Messi weg bij Barça, Koeman moet de klap opvangen (maar of dat lukt?)

In het jaar 2000 tekende Lionel Messi als dertienjarig jongetje een contract bij Fc Barcelona, hij heeft de club in ruim 20 jaar maar liefst 34 prijzen ’geschonken’. De kleine Argentijnse voetballer was zijn gewicht in goud waard, gemiddeld werd elk 4e jaar de Champions League gewonnen. De wereldcup voor clubteams werd driemaal aan de zegekar bevonden. Met 672 goals werd Messi bovendien topscorer aller tijden bij de Catalaanse club. Nog ééntje? 778 maal kwam hij uit voor één van de grootste clubs van de wereld, ook dat dat is een record.

Velen menen dat Diego Maradonna de grootste voetballer is die ooit op een voetbalveld heeft rondgedribbeld, maar toch is naar mijn bescheiden mening Messi nog iets groter. Het enige dat nog mist op zijn ’bucketlist’ is wereldkampioen worden met Argentinië, ik zou het hem van harte gunnen. Een voorproefje heeft hij net achter de rug, de wit/(licht)blauwen wonnen deze zomer de Copa America. Overigens, de beste voetballer ooit blijft natuurlijk Johan Cruijff, daarover hoeven natuurlijk niet te discussiëren.

Hoe moet het nu verder met het elftal van Ronald Koeman? Tja, ik vrees met grote vrezen voor het Catalaanse team, bij tegenvallende resultaten zal er waarschijnlijk stante pede over de positie van Koeman geroddeld worden. Dat terwijl ’sneeuwvlokje’ er alles aan gedaan heeft om zijn voetbalster te behouden, maar in verband met de financiële beerput van de club was het voor hem vechten tegen de bierkaai. 1,1 miljard Euro schuld had/heeft Barcelona, eigenlijk was de club technisch failliet. Messi’s vertrek lost deze ellende niet op, de kleine dribbelaar kan immers transfervrij vertrekken.

Is er financiële ruimte voor vervangers? Blijkbaar wel, want onlangs werden Memphis Depay en oudgediende Sergio Agüero gecontracteerd. De laatste is toevalligerwijs ook een Argentijn, één jaartje jonger dan Lionel. Één voorspelling kan ik U nu reeds geven, Agüero zal Messi niet doen vergeten, een 33-jarige spits gaat in de Spaanse competitie niet snel potten breken…….. Het volgende twijfelgeval is Depay, ik wil nog wel eens zien of hij zich kan handhaven in Spanje. Overigens, handhaven? Op het EK-voetbal viel de belangrijkste aanvaller van Oranje ongenadig door de mand, bovendien gedroeg hij zich onvolwassen en lomp na de nederlaag tegen Tsjechië. De pers niet eens te woord willen staan? Hoe haal je het in je hoofd denkt een normaal mens, al die teleurgestelde oranje-fans zette Depay nog eens extra in de kou. Tegen Louis van Gaal zou ik zeggen: de (spreekwoordelijke) zweep er over!

Ik vrees dat de eerste ’enge’ clubs zich eerdaags gaan melden, met Paris Saint Germain – PSG -voorop. Lionel, elke club is OK, als het maar niet die vreselijke club uit Parijs wordt. Een voormalige fusieclubje dat zich nooit in de interesse van de Parijzenaars kon verheugen. Tja, natuurlijk is Parijs GEEN voetbalstad, het is de lichtstad, een bolwerk van cultuur,historische gebouwen, revolutionaire tradities, schilders, schrijvers en andere kunstenaars, maar nogmaals: GEEN voetbalstad. Maar als voetbalspeeltje voor die soepjurken uit Qatar was de club een uitgelezen mogelijkheid om hun land en luchtvaartmaatschappij op de kaart te zetten. PSG overtreedt jaarlijks alle UEFA-voetbalregels omtrent financiering van professionele clubs. Dat proberen die Emirs uit de zandbak te verhullen door voor miljarden Euro shirtsponsorcontracten met hun eigen club te sluiten. Qatar Airways prijkt er op de voetbalshirts, op deze manier worden de UEFA-spelregels formeel omzeild, maar materieel niet. Maar de UEFA vindt het wel goed zo, bij de UEFA-bonsen is het meten met twee maten zo’n beetje uitgevonden.

Ene Neymar ging Messi al voor, in 2017 weekte PSG hem los voor een recordbedrag van 222 miljoen Euro. Barcelona kon niet tegen de Qatarse ’oliemunten’ op en moest de Braziliaanse international laten gaan. Als Bacelona-fan had ik daar trouwens geen enkele moeite mee, deze arrogante ’schwalbe-koning’ is beter op zijn plaats bij dat Parijze fusieclubje….. De inmiddels bijna gepensioneerde scheidsrechter Björn Kuipers kan over dit sujet meepraten…..

Tja, Ronald Koeman, het zou voor de kerst zo maar eens voorbij kunnen zijn, de verwende Barça-fans eisen altijd resultaten én mooi voetbal. Mocht het fout gaan, dan kun je altijd een club uit Qatar ’pakken’. Misschien is Frank de Boer wel een goeie keuze als assistent, per slot van rekening heeft de voormalige bondscoach al eens gevoetbald in deze zandbak. Maar misschien meldt zich nog wel een topclub uit Engeland. Na Southampton en Everton zou een club als Liverpool of Arsenal toch perfect zijn? In zo’n gelukkig geval zou ik Frank de Boer als assistent echter links laten liggen Ronald! Waarom? bij laagvlieger Crystal Palace werd de Boer al na ruim twee en een halve maand ontslagen. Om precies te zijn: na 77 dagen

Barcelona gave me everything, they took a chance on me when nobody else would. I never have any desire to play for anybody else, I will be here for as long as they want me. (Lionel Messi, 1987 – )

Tabaksfabrikant Philip Morris verkoopt weerzinwekkende onzin én gebakken lucht

De volgende tekst viel me van de week op in onder andere de NRC:vorige week liet Philip Morris weten in het Verenigd Koninkrijk onder voorwaarden binnen tien jaar de sigarettenverkoop te staken. Het bedrijf stelt dat te doen als de Britse regering dan het tabaksroken verbiedt’. Groot nieuws, diverse media juichten dat de tabaksgigant van zijn geloof is gevallen, de rookvrije samenleving is een kwestie van tijd. Maar is dit werkelijk het geval?

Welnee, leest U de aangehaalde zin nog maar eens, Philip Morris – PMI –  probeert publicitair gewoon een wit voetje te halen. PMI-topman Jan Olczak ging overigens nog een stapje verder getuige zijn volgende ’ontboezeming’: ’Philip Morris ziet een wereld zonder sigaretten voor zich. Hoe sneller het gebeurt, hoe beter het is voor iedereen. Baarlijke nonsens allemaal natuurlijk, de van origine Poolse topman doet zijn best om iedereen zand in de ogen te strooien (of beter gezegd: rook in de ogen te blazen)

Olczak vindt zichzelf ’ the big change maker’ die geweldige vergezichten heeft: when you have been at a company for as long as I have, and you realize that you are in a position to address the one big fundamental problem the company has – the product – and come up with something that is better for the consumer, that chance to transform the company becomes life-changing.’ Tja, zo zout eet je het zelden, tijd om deze grenzeloze Charlatan Olczak – Trump zou bij hem in de leer moeten gaan – te ontmaskeren.

PMI interesseert het natuurlijk geen fluit of mensen bij bosjes sterven door die kankerstokjes, het gaat zoals bij elke onderneming om de maximalisering van de winst. Op zichzelf heb ik daar geen enkele moeite mee, tenslotte zijn burgers verantwoordelijk voor hun eigen – ongezonde – gedrag. Je moet wel een echte randdebiel zijn om niet te weten dat roken de gezondheid ernstig bedreigt. Civiele organisaties en regeringen interesseert dat inmiddels in toenemende mate, wat de verkoopmogelijkheden voor PMI op termijn bedreigt.

Dus, dan maar een iets minder ongezonde verslaving op de markt introduceren, moet PMI gedacht hebben. Deze ’slimme’ strategie werkt, in het bijzonder in het Verenigd Koninkrijk. Als goochelwonder Hans Kazan jongleert PMI-topman Olczak met woorden, want in feite zegt hij het volgende: als de Britse overheid sigarettenverkoop verbiedt zullen wij geen sigaretten meer in het Verenigd Koninkrijk verkopen. Met andere woorden: Olczak beweert dat PMI niet de illegaliteit opzoekt, dus geacht publiek, zou U niet trots moeten zijn op PMI dat wij geen misdadigers worden? weerzinwekkende flauwekul, maar het ergste van dit alles is dat deze ’Pool’ er gewoon mee wegkomt.

Want, wat is de ’echte’ bedoeling achter dit stuitende verhaal? De overstap naar E-sigaretten wordt in het Verenigd Koninkrijk actiever gepromoot dan in de rest van Europa, sterker nog – met wetgeving – ondersteund door de Britse overheid. PMI’s strategie is om een nog sterker ’partnership’ met de Britse overheid tot stand te brengen om rokers te verleiden over te stappen naar de tevens ongezonde en verslavende E-sigaret.

De bruto marge op deze elektrische sigaret is natuurlijk een stuk hoger, PMI is er alles aan gelegen dat deze nieuwe kankerstokjes ongelimiteerd in de winkelschappen liggen. Zonder de dreiging van een verhoging van de accijnzen natuurlijk, want dan zou de verkoop wel eens kunnen stokken. Inmiddels zijn er wereldwijd zo’n 75 miljoen ’E-sigaret-gebruikers’, in de volksmond ’vapers’ genaamd. In acht jaar tijd is het aantal vapers verachtvoudigd, dit jaar levert dat de tabaksfabrikanten zo’n 18 miljard Euro op…..

Weliswaar is de E-sigaret iets minder ongezond dan dat peukje van de Marlboro Man, maar ook bij het verslaafd raken aan dit product dreigen allerlei (dodelijke) kwalen. Fruitachtige smaakjes verleiden jongeren om toch eens een keer een ’zipje’ te nemen en dat verontrust bijvoorbeeld de Wereldgezondheidsorganisatie – WHO – in hoge mate. De E-sigaret zou ertoe kunnen leiden ’dat tabaksgebruik opnieuw genormaliseerd wordt’. Dat is de spijker op z’n kop, want met deze tactiek bereiken tabaksfabrikanten jongeren die nooit geasocieerd willen worden met die rokende stinkstokjes. Die bovendien op steeds minder plekken mogen worden aangestoken. (noot: hierbij pakt PMI cum suis nog wat extra omzet en winst mee, omdat er apparatuur dient te worden aangeschaft om die E-sigaret te laten ’functioneren’.

De kern van dit verhaal is dat PMI helemaal geen nobele motieven heeft om tot een rookvrije wereld te komen. Het gaat nog steeds om winstmaximalisatie die moet worden bereikt met de introductie van een volgend verslavend en ongezond product. Waarmee en passant een grotere markt wordt aangeboord. Op zichzelf heb ik hier nog geen problemen mee, elk bedrijf heeft immers het recht (extra) winst te maken binnen de kaders van de nationale wetgevingen. De hypocriete ’crap’ waarmee dit wordt omlijst doet echter pijn aan oren en ogen. Daarom is het volgende verzoek onontkoombaar:

Vuilnisman, mag deze (Olc)zak ook nog mee?

Zo, en nu ga ik aan een espresso nippen. Met een mooi tuitknakje erbij…….

Waarom zou Dick Advocaat geen bondscoach van Irak mogen worden?

Tijdens het EK voetbal was het leuker om naar ’Oranjezomer’ te schakelen dan de wedstrijdanalyse van bijvoorbeeld Marco van Basten en Pierre van Hooijdonk aan te horen (bij de NOS). Saai, saai en nog eens saai, bovendien meent van Hooijdonk zo langzamerhand dat hij het buskruit (en het voetbal) heeft uitgevonden. Enige uitzondering was Rafael van der Vaart, maar die was in zijn eentje niet bij machte die Studio Sport-lethargie te doorbreken. Ok, Gijp, Derksen en Jan(tje) Boskamp zijn ook niet altijd top, maar de kwinkslagen gaan wel altijd over de tafel. Vooral Gijp en Derksen flappen er alles uit wat in hen opkomt en dat levert nog altijd aardige televisie op.

Maar zo nu en dan slaan ze de plank volledig mis, bijvoorbeeld in het geval ’Heintje DavidsDick Advocaat. De ’kleine generaal’ had zijn laatste kunstje veroont bij Feyenoord en kondigde zijn voetbalpensioen aan. Hij meldde zich recentelijk zelfs geregeld aan de tafel van Veronica Insidepresentator Wilfred Genee, de meeste trainers/voetballers laten deze (inside)beker liever aan hun neus voorbij gaan. Het zal je namelijk maar overkomen dat die ’snor’ Derksen je tot de enkels afbreekt. Het afbreukrisico achten de meesten te groot. Laf gedrag natuurlijk. Bovendien kan Derksen zelf ook wel eens op inconsequent gedrag worden aangesproken, maar niemand die het aandurft.

Dus doe ik het nu maar op deze manier (een uitnodiging om in de studio te verschijnen is natuurlijk ijdele hoop). Dickie zou Dickie niet zijn, als hij de deur nog op een kiertje zou laten. Een club zou hij nooit meer trainen, maar een (korte) periode als bondscoach was wellicht nog een optie. Tja, degenen die Advocaat goed kennen, wisten dat er nog een gerede kans bestond dat hij ergens op de aardbol nog een opdracht aan zou pakken. Aldus geschiedde, maar het bondscoachschap van Irak, nee dat hadden de ’bookmakers’ ook niet voorzien.

Irak is nog volop in de running voor het WK in Qatar, daarvoor moet het de laatste kwalificatiegroep doorkomen. Één van de tegenstanders is de oude vijand Iran. Dat gaat uiteraard een pikante wedstrijd worden, ik ben benieuwd hoe de ’kleine Generaal’ zijn troepen gaat formeren. Advocaat volgt de Sloveen Katanic op die de laatste zes maanden geen cent meer op zijn bankrekening kreeg bijgeschreven. Zoiets gaat ’Dagobert Dick’ niet overkomen, reken maar dat hij nog niet één dag betalingsvertraging accepteert. In zo’n geval is hij in ’no time’ terug op het Nederlandse nest, waar hij zijn golfclub weer ter hand zal nemen.

Ik gun Dick dit avontuur van harte, in tegenstelling tot de heren van der Gijp en Derksen. ’Gijp’ noemde de stap krankzinnig en vermeldde er bij dat dit bondscoachschap een grauwe sluier legt over Dick’s trainersloopbaan. Maar Derksen maakte het nog bonter door te fulmineren dat ’je het niet kunt maken om in zo’n crimineel land te gaan werken’. Hoezo, Johan, alleen maar omdat Irak geen democratisch land is? Maar waar leg je de meetlat? Waar mag je als voetballer dan nog tegen een balletje trappen (of als trainer/coach te werken), hoeveel landen in de wereld zijn dan democratisch Johan? Als je de redenering van de ’idealistischesigaar/snor volgt blijven er maar heel weinig landen over waar je in de dug out zou mogen plaatsnemen. Dean Gorré is bondscoach van Suriname (een ’failed state’), heb ik Derksen nog nooit over gehoord. Henkie ten Cate zit in de Verenigde Arabische Emiraten, Jean-Paul van Gastel werkt in China, Pier Huistra is trainer bij een club in Oezbekistan etc etc.

Johan Derksen bepaalt met zijn morele meetlat wel eventjes naar welk land trainers wel of niet mogen vertrekken? Nee, natuurlijk bepaalt hij dat niet, maar hij heeft er wel een hypocriete mening over. Alleen als het overbekende voetbalfiguren betreft laat Derksen zijn verontwaardiging blijken. Gemakkelijk scoren Johan, maar het het is zo schijnheilig als wat. Dan had je bijvoorbeeld in het verleden ook je stem moeten verheffen tegen deelname van het Nederlands elftal aan de WK’s in het Brazilië en Zuid-Afrika. Of wil je beweren dat deze twee landen democratisch zijn? Sterker nog, in de krottenwijken van Rio de Janeiro en Pretoria creperen veel meer burgers dan in een land als Qatar Maar in die zandbak zou er nooit een WK mogen plaatsvinden volgens Johan. Ja, beste blues-vriend, zo kan ik het ook….

De enige ondeugd die niet vergeven kan worden is hypocrisie.(William Hazlitt, Engels schrijver, 1778 – 1830)

PS 1. Al die mindere voetbalgoden en trainers hebben toch het recht om een job te kiezen die bij ze past? Of moeten ze achter de Hollandse geraniums gaan zitten met een WW-uitkering Johan?

PS 2. Iran en Irak spelen straks een WK-kwalificatiewedstrijd tegen elkaar. Da’s toch beter dan oorlog voeren Johan? (in de tachtiger jaren voerden deze twee landen 8 jaar oorlog met elkaar met meer dan een half miljoen dodelijke slachtoffers)

Heerlijk, er zijn weer vakantiefiles!

Eindeloos, achter een van Gend & Loos, André van Duin zong het reeds in 1976. het lied ’file’ werd een aardig hitje, ja ook in de zeventiger jaren van de vorige eeuw stonden we al in een rij op de Franse route du soleil. (clip ’file’ André van Duin: https://www.youtube.com/watch?v=z6vLOh3bLNM&t=22s&ab_channel=wolfje150 )

Tja, van Gend & Loos bestaat niet meer, bovendien was ’file’ een cover van ’feelings’, een creatie van de Braziliaanse Morris Albert. Maakt niet uit hoor, de covers van André zijn legendarisch, Ramses Shaffykon’ daarover meepraten. In 1975 werd één van zijn klassiekers ’we zullen doorgaan’ op single uitgebracht, van Duin was er als de kippen bij om een parodie op het lied te fabriceren.

Tja, ’we zullen doorgaan’ op de oude leest, dat bewijst de zogeheten ’zwarte zaterdag’ van 31 juli 2021. De Franse en Duitse autosnelwegen staan richting het zuiden boordevol voertuigen met vier wielen of meer. Jengelende kinderen achterin natuurlijk, die bij Zevenaar al vragen wanneer ze nu toch eindelijk op de plaats van bestemming aankomen. Misschien is het kroost in deze moderne tijd iets rustiger, spelletjes op de Iphone spelen doen ze thuis namelijk ook uren achtereen. Bovendien is in veel auto’s inmiddels een airco gebouwd, zodat de kids niet in plasjes zweet worden vervoerd naar de Franse Rivièra.

Nothing’s changed really, idealistische hemelbestormers die meenden dat de wereldbevolking massaal op de mentale reset-knop zou drukken in verband met de Corona-pandemie zijn bedrogen uitgekomen. De reset-knop is wel ingedrukt, maar niet met een ander idee van samenleven in de wereld. Het ’tellertje’ op de knop is teruggezet naar een jaartal ergens tussen 1970 en 1980, precies de periode waarin Nederlanders massaal met hun caravan de Brennerpas over trokken (met ’de vlam in de pijp’….). Unox knakworstjes mee en instant-wonderstampot in de (caravan)keukenkastjes, want ja, al dat scherpe  Franse en Italiaanse voedsel, knoflook en olijfolie: daar kreeg je alleen maar diarree van…

Veel (vakantie)burgers zijn toch nog een beetje te benauwd om het vliegtuig te pakken naar één of ander 6-sterren ’all inclusive’ resort in Zuid-Europa, bovendien is Turkije ook om ’andere’ redenen iets minder populair onder vakantievierders. Om over Tunesië nog maar te zwijgen. Zo blijven er twee mogelijkheden over, de ene is een hotel, appartementje of een dure ’agriturismo’-villa boeken (bijvoorbeeld in de buurt van Nice)). Vaak niet goedkoop, bovendien moet je maar afwachten of die foto’s in de (internet)folder wel kloppen. Voor hetzelfde geld blijkt dat mooie uitzicht op zee een uitzicht te zijn op een staketsel beton (van een nieuw te bouwen appartement). En die agriturismo-villa is natuurlijk fantastisch – inclusief bio-eitjes eten – maar wel gillend duur.

Dus, dan maar die oude vertrouwde caravan afgestoft. Tja, maar die hebben we niet hoor je Jan Jansen uit Zoetermeer verzuchten. Geen probleem, Jan’s ouders hebben nog een degelijk exemplaar, snel maar eens bellen met ’mams’. Die neemt de telefoon wel op, maar bevindt zich met manlief aan het Gardameer in Italië. Met de felbegeerde caravan natuurlijk. In arrenmoede besluiten Jan en Jantien Jansen dan maar een caravan te huren voor 3 weken. De huurprijs valt ze overigens behoorlijk tegen. Dan toch maar naar de Algarve met Ryan Air oppert Jan nog? Maar Jantien is niet meer te verwurmen, ze wil nog niet 0,001% kans lopen om door nieuwe Coronamaatregelen vast te komen te zitten in Portugal.

Aangekomen op de camping in de Franse Provence wordt de familie Jansen met nog wat hinderlijkheden geconfronteerd. Ten eerste meldt de receptionist dat de camping ’complet’ is, wat bij Jantien bijna een zenuwinstorting veroorzaakt (ze hadden toch een boekingsbevestiging?)Gelukkig wordt deze (typisch) Franse vergissing gladgestreken. Maar, het volgende probleem kondigt zich al aan, want hoe moet die luifel nu aan de caravan worden vastgemaakt. Tja, Jan(tien) heeft in zijn/haar leven nog nimmer een tent opgezet, wel een nieuw bedrijf, maar dat schijnt toch iets anders te zijn…..

na veel gekissebis en het (bijna) elkaar om de oren slaan met de luifelstokken wordt het karwei geklaard. (de kinderen zijn onderwijl in de nog draaiende auto – vanwege de airco – blijven zitten/hangen/liggen, nog volop bezig met het spelen van ’world of warcraft). Jantien kijkt op haar horloge, het is inmiddels half elf ’s avonds, de vertraging op de route du soleil was vandaag langer dan normaal. Verrek zegt Jan, ik ga snel pizza’s bij het campingrestuarant halen! Aldaar aangekomen ziet hij ’vrolijke landgenoten’ aan terrastafels vol met volle bierglazen. Zelfs de (camping)pizzabakker is aangeschoven die meewarig reageert op Jan’s vraag waar hij 4 dubbele kaaspizza’s kan bestellen. ’De oven is een half uur geleden uitgedraaid’ kraait een lolbroek uit Nieuwegein, ’morgenochtend ben je de eerste vriend’ lalt hij verder, zich onderwijl op de knieënd slaan van de pret.

Volledig gedesillusioneerd keert Jan terug bij de caravan (met luifel). Jantien zakt door de onheilstijding geschokt onderuit in haar campingstoeltje, ze is werkelijk ten einde raad. Tot overmaat van ramp beginnen de kinderen te jengelen, ze hebben inmiddels zin in cola en een whopper van Burger King. De situatie dreigt uit de hand te lopen, Jan gaat naarstig op zoek naar wat zakken chips die zijn vrouw toch ergens in een caravankeukenkastje had gelegd? Hij vindt echter niets eetbaars tot hij achter in een klein tussenkastje twee blikjes Unox knakworsten ontdekt.

Triomfantelijk komt Jan naar buiten met de geopende blikjes die in een mum van tijd worden ’opgevroten’ door de kinderen. Jan besluit wijselijk niets over de THT-code van de blikjes te melden aan zijn gezin. Ik heb de blikjes echter stiekem uit de afvalbak gehaald, het etiket vermeldt: ten minste houdbaar tot 13 sept.1981…..

Kamperen: het hele jaar krom liggen om twee weken krom te kunnen liggen. (Fons Jansen, cabaretier, 1925 – 1991)

Kabinet verlaagt ventilatienorm in horeca. Corona? Nooit van gehoord…..

Het overkomt me regelmatig dat ik nieuwsfeiten uit de media verneem die ik nog een keer moet lezen. Waarna mijn eerste reactie als volgt is te omschrijven: ’dit KAN NIET waar zijn’. De journalist Joris Luyendijk gebruikte deze zin al eens voor de titel van één van zijn boeken, nadat hij onderzoek had gedaan bij (voormalige) bankmedewerkers omtrent de oorzaken van de financiële wereldcrisis die in 2008 tot een uitbarsting kwam. Na het lezen van bijgaand NRC-artikel over het kabinetsbesluit om de ventilatienormen in de horeca per 1 juli jongstleden te verlagen sprong meteen een andere gedachte in mijn hoofd: ’dit moet een verlate 1 aprilgrap zijn’. ( https://www.nrc.nl/nieuws/2021/07/28/kabinet-verlaagt-ventilatienorm-horeca-onbegrijpelijk-volgens-experts-a4052791 )

Ventilatie in gesloten ruimtes zoals woonkamers, nachtclubs, discotheken en kroegen? Premier Mark Rutte gaf onlags een wel overdacht advies aan ’ons burgers’: ’lucht Uw woning per dag minimaal een kwartiertje door een raampje open te zetten’. Een tragikomische samenvatting van het Corona-ventilatiebeleid van de regering. Hierbij ’geholpen ’ door het Outbreak Management Team – OMT – van die ’aardige’ bebaarde meneer Jaap van Dissel die heel lang zijn poot stijf hield ten aanzien van de verspreiding van het Coronavirus door middel van zogenaamde minidruppeltjes (aerosollen). Besmetting via aerosollen werd door hem lang genegeerd, althans gedeeltelijk onder het vloerkleed geschoven. Terwijl er al voldoende wetenschappelijk onderbouwde artikelen over verschenen waren. Dit was ook dé reden dat Nederland zo’n beetje het laatste land op aarde was waar mondkapjes verplicht werden gesteld (omschreven als een soort ’verplichtend advies’, ook dat nog….). Maurice de Hond – die in een vroeg stadium al waarschuwde voor areosollen – kan inmiddels een bibliotheek vullen met de missers die de regering en het OMT in ’blijde’ samenwerking hebben begaan…..

De nieuwe drank-en horecawet (vanaf 1 juli jongstleden geldig) bevat geen voorschriften meer inzake inrichtingseisen, dat betekent onder meer dat de ventilatienormen voortaan worden bepaald op basis van het Bouwbesluit. Waarom? Omdat het kabinet nu éénmaal ’vindt’ dat deze eisen in het Bouwbesluit thuishoren. Er is echter één klein probleempje: de ventilatienorm ligt hiermee vanaf 1 juli 2021 met een factor 5 lager dan voorheen. Ach, meldde staatssecretaris Paul Blokhuis in een toelichting, ’die hoge normen voor de horeca zijn niet meer nodig, omdat ze stammen uit de tijd dat er nog binnen mocht worden gerookt.’ Staat U paf? Ik ook, sterker nog, ik sla steil achterover!

De reden voor mijn verbijstering is simpel, fysicus Daniel Bonn van de Universiteit van Amsterdam verklaarde namelijk het volgende: ’Blokhuis’ argument betekent dat juist in deze Coronatijd strenge regels op het gebied van ventilatie noodzakelijk zijn’. En nu komt de kern van het verhaal: ’rookdeeltjes hebben dezelfde grootte als aerosolen die corona overbrengen.’ Van welke partij is deze Blokhuis ook maar weer? De ChristenUnie, ik had het moeten weten, de rechtlijnigheid bij deze gereformeerde politicus druipt er vanaf. Wat een opluchting dat deze in geblokte kaders denkende Blokhuis in ieder geval een ’wandelende popmuziek-encyclopedie’ als broer heeft. Leo jongen, roep je ’geleuvige’ broer eens tot de orde man! O ja, en zeg er meteen maar bij dat het verbieden van ’tientjesaanbiedingen’ voor een krat merkpils ook een gereformeerde streek is waar men zelfs in het diepchr-christelijke Wezep niet op zit te wachten (Wezep is de gelovige gemeente waar Paul Blokhuis opgroeide, red.)

We zijn er nog niet hoor! Zelfs Koninklijke Horeca Nederland – KHN – is het niet eens met de versoepeling van de ventilatienormen. Sterker nog, vorig jaar oktober verzette de branchevereniging zich hier al tegen: ’als de coronacrisis één ding duidelijk gemaakt heeft, is het dat goede ventilatie in ruimten waar mensen bij elkaar komen cruciaal is’. Aldus KHN…….Overigens, heeft Blokhuis het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Mileu – RIVM – wel om advies gevraagd? Ja hoor, meldde de Christelijke staatssecretaris monter, maar dit bleek toch niet helemaal de waarheid te zijn. Bij het RIVM wisten ze van niks…..

Als klap op de vuurpijl kan ik U melden dat in het OMT GEEN ENKELE ventilatie-expert te vinden is. Absurd? Helemaal eens, zoals het hele voorgaande verhaal van een absurdistisch niveau is dat geen supergetalenteerde horror-auteur had kunnen bedenken. ’Absurd’ is tevens de uitdrukking die de laatste dagen uit diverse wetenschappelijke hoeken klinkt. Ter afsluiting (nogmaals) fysicus Daniel Bonn:

Bij het handen wassen heeft niemand zich afgevraagd hoe efficiënt dat precies is. Maar over ventileren steggelen we al een jaar

Met dank aan de starre Jaap van Dissel en diens ’volger door dik en dun’ : Mark Rutte………

De Bijenkorf staat te koop, maar GEEN Chinese koper aub!

Neerlands retail-kroonjuweel zal binnenkort verpatst worden aan een investeringsfonds uit Qatar, of aan een Thais warenhuisconsortium of natuurlijk aan een door de Chinese communistische partij gesteund investeringsfonds. Het luxe Britse warenhuis Harrods ging De Bijenkorf al voor, in 2010 namen soepjurken uit Qatar deze retail-parel over om vervolgens zelf te gaan ’shoppen’ in hun eigen winkel. Geen soepjurken natuurlijk, maar peperdure westerse ’merkgadgets’ die zonder uitzondering geen labeltje dragen met ’made in Qatar’ er op.

Ik moet niet zeuren, omdat De Bijenkorf al lang geen Nederlandse eigenaar meer had? Akkoord, maar de huidige eigenaar – de Brits-Canadese Selfridges Group – is toch wel andere (luxe) koek dan één of andere dubieuze Arabische of Chinese club. Dubieus? over de Chinezen heb ik het al gehad, maar voor Qatar geldt hetzelfde. Of wil iemand beweren dat bijvoorbeeld Qatar Airways niets van doen heeft met de Qatarse overheid? Dit geldt voor alle Qatarse bedrijven van enige relevantie, da’s een waarheid als een ‘oliekoe.’ De enigen die hier wellicht anders over oordelen zijn de voetbalgebroeders Frank en Ronald de Boer, maar die beweerden al eerder dat ze nooit misstanden hebben aangetroffen tijdens hun voetbalperiode in deze ’olie-zandbak…..

Arabieren en Chinezen vinden het volgens mij gewoon ’botergeil’ – excusez le mot – om allerlei westerse (commerciële) iconen op te kopen. Dit gelazer is al langer aan de gang, Europese (top)voetbalclubs waren de eerste ’eyecatchers’ waarvan spelers in het zogenaamde Etihad stadium hun kunsten mogen vertonen (noot: dit betreft de in 1880 opgericht club Manchester City. De nationale luchtvaarmaatschappij uit de Verenigde Arabische Emiraten draagt ’toevalligerwijze dezelfde naam…..). De voormalige naam van het stadion – the blue camp – is alleen nog in geschiedenisboeken terug te vinden…….

Vindt U mijn mening maar nostalgische prietpraat? Dat mag dan wel zo zijn, maar ik vertel U dat de ellende bij De Bijenkorf al begon toen in 2016 de ’Drie Dwaze Dagen’ vaarwel werden gezegd. De toenmalige Amerikaanse eigenaar vond het niet meer passend dat ’het plebs’ de diverse Bijenkorven in Nederland bestormde om een luxe design-magnetron te bemachtigen voor de helft van de prijs. Het nieuwe premium experience concept liet dit natuurlijk niet meer toe. Vanaf dat moment mocht Jan(tien) met de (alpino)pet zich alleen nog maar vergapen aan die dure luxe-artikelen. Maar liever zagen de Bijenkorfdirecteuren nog dat dit voetvolk hun ’prachtige’ warenhuizen voortaan links zou laten liggen.

Met een Aziatische koper in het vooruitzicht zal het alleen maar erger worden. Het assortiment zal nog luxueuzer en protseriger worden, veel (Nederlandse) kopers zullen er in de Bijenkorven niet meer verschijnen (behalve Sylvie Meis dan….)Maar daar is ook helemaal geen behoefte aan, want dat handjevol ’happy few’-klanten zal bij elk bezoek genoeg spenderen om de warenhuizen te laten renderen. Uit alle windhoeken zullen de Aziatische ’Kim Kardashians’ zich voor laten rijden tot de statige ingang van deze ’luxe-oases’, om vervolgens hun creditcards te laten gloeien in de betalingsterminals. Ik kan me zelfs voorstellen dat de Amsterdamse vestiging voor een paar uur dicht gaat wegens hoog (shopping)bezoek van één of andere emir of sjeik afkomstig uit één van die zandbak-landen.

In 2020 bestond De Bijenkorf 150 jaar, het zou me geen moment verbazen dat die Aziaten hier geen Sjoege van hebben. De historie en traditie die er aan kleeft zal ze jeuken, in hun ogen gaat het om een westers icoon. ’Zu haben’ dus (’und zerstören’ zeg ik er maar even cynisch bij). Is er nog een uitweg? Welzeker, het Bijenkorfpand aan het Damrak is namelijk een rijksmonument en dit geeft het Amsterdamse gemeentebestuur wettelijke mogelijkheden. Voor wijzigingen van elk rijksmonument (zowel aan de binnen- als buitenzijde) dient een vergunning te worden afgegeven door dit gremium. Of niet natuurlijk. Kom op Femke Halsema, hier ligt je kans! Je hoeft alleen maar fijntjes in de media te laten vallen dat elk wijzigingsvoorstel door de nieuwe eigenaar’superkritisch’ zal worden bekeken. Maar hiermee ben je er nog niet hoor!

De vraag is namelijk of dit voldoende is om bijvoorbeeld een Chinese investeerder af te laten schrikken. Je hebt een linkse meerderheid in de gemeenteraad Femke, dus het moet toch niet al te moeilijk zijn een motie door één van je GroenLinks-companen te laten componeren met de volgende tekst: Elke Chinese koper van de Bijenkorfgroep is verplicht ieder jaar de zogenaamde ’drie Oeigoerse dagen’ te organiseren in elk winkelpand in Nederland. In het geval van een niet-Chinese koper geldt de volgende bestuursregel: in het luxe eetwarenassortiment mogen (exclusieve) varkenshaasjes niet ontbreken. Bovendien dienen deze varkenshaasjes afkomstig te zijn van Europese varkens. Met vriendelijke groet, de Amsterdamse gemeenteraad. Nog één ding Femke: om het nog wat diervriendelijker te laten overkomen bepaalt de motie tevens dat de lekkernij uitsluitend afkomstig mag zijn van gekeurmerkte scharrelvarkens.

Kijk, zo houden we die Chinezen, Arabieren en andere Aziaten buiten de deur en zetten we deze tegelijktertijd open voor een Nederlandse investeerder. Want kom op familie Brenninkmeijer of Fentener van Vlissingen, jullie zijn toch nog wel een beetje patriottisch?

’Bijenkorf: de mooiste cadeaus onder één dak’ wordt anders ’Bijenkorf: de duurste cadeaus onder één betalingsterminal’………

Met Louis van Gaal wordt het weer lachen, gieren, brullen….(en presteren)

Louis van Gaal mag zich vanaf nu met recht een ’Heintje Davids’- adept noemen. Hij had zijn pensioen aangekondigd na zijn echec bij Manchester United – alweer vijf jaar gelden – , maar hij noemde het wel een officieus afscheid. Tja, bij Louis weet je het maar nooit, zijn eerzucht reikt namelijk tot het einde van het melkwegstelsel. Reken maar dat hij inwendig in zijn nopjes was toen hij na het – afschuwelijk – mislukte EK door Jan en alleman als de enige vaderlandse reddingsboei werd gezien. Zelfs ’van Gaal-criticaster’ Johan Derksen meende dat de Tulpengeneraal de enige is die dat ’zooitje’ verwende voetballers discipline kan opleggen.

Een KNVB-delegatie toog naar van Gaal’s thuisbasis – in Portugal – met als enige bagage in de aktentassen een pakket lege briefjes. Louis heeft deze papiertjes met zijn eigen handschrift beschreven, ik weet zeker dat er geen enkele opmerking of zin met een vraagteken eindigde. De ’KNVB-bonsen’ hadden natuurlijk ook weinig keus, eindelijk waren alle Nederlandse Vinex-wijken weer omgetoverd tot een Oranje-circus, maar de versiering kon na de wanprestatie tegen de Tsjechen weer snel worden opgeborgen (op de zolderkamer). Kortom, ideale omstandigheden voor de oefenmeester in (bijna) ruste, want: waar ’King Louis’ verschijnt is zijn wil wet.

Zelfs de Duitsers hadden daar in zijn tijd bij Bayern München enige moeite mee, maar zolang van Gaal succesvol was nam Bayernvoorzitter Uli Hoeness zijn gedrag voor kennisgeving aan en liet de oefenmeester begaan. In de spelersbus claimde Louis zelfs de traditionele plek van elke Bayernvoorzitter, aan die clubtraditie had van Gaal gezonde Amsterdamse lak. Bij het Nederlands elftal maakte hij het nog iets bonter door aan het voetbaljournaille te melden dat de Oranje-spelerbus volledig naar zijn hand was geconstrueerd en ingericht. Ja, ja, er wordt door Louis op elk detail gelet, Wesley Sneijder kon er horendol van worden. De kleine technicus liet zich een keer ontglippen dat hij na afloop van het WK van 2014 de bondscoach eindelijk ’lekker op zijn bek zou slaan’.

Maar van Gaal kon Sneijder tijdens dat WK – in Brazilië – wel in het gareel houden, zelfs Wesley’s ’ex’ Yolanthe Cabau kon niet inbreken in het trainingskamp. Het resultaat was ernaar, op een haar na werd de finale gehaald, met een gemiddeld elftal. Louis had zijn revanche op de mislukte kwalificatie voor het WK in Japan en Zuid-Korea. Dat Oranje onder zijn leiding het eindtoernooi van 2002 niet zou halen omschreef van Gaal als volgt: de grootste teleurstelling uit mijn trainersloopbaan’. Overigens ben ik er van overtuigd dat van Gaal het net niet halen van de WK-finale van 2014 ook rangschikt onder ’één van zijn grootste teleurstellingen’. Voor een ’maximalist’ als Louis lijkt mij dit niet meer dan ’logisch’ (om het maar even Cruijffiaans te houden).

Hoeveel kansen moeten we het Nederlands elftal in Qatar toedichten? Ho, ho, stukjesschrijver, ’we’ zijn nog niet eens geplaatst! Heel juist opgemerkt, want laten we niet vergeten dat alleen groepswinnaars zich direct plaatsen voor het hoofdtoernooi. En de eerste uitwedstrijd tegen Turkije werd al jammerlijk verloren. Louis moet in september meteen aan de bak, de Noren zullen zich echt niet gemakkelijk laten afslachten. En Turkije is ook nog volop in de race. Gek genoeg heb ik er met Louis toch het volste vertrouwen in. Vooral als van Gaal één adviesje van mijn zijde opvolgt.

Na ondertekening van zijn officiële KNVB-contract zou van Gaal met een grimas om zijn mond het volgende moeten verklaren: ’aan spelers die menen niet met de pers te hoeven praten heb ik de volgende boodschap: BLIJF THUIS! Deze boodschap is met name gericht aan Memphis Depay van wie ik bij uitstek voorbeeldgedrag EIS’.Hierna zul je geen enkel probleem meer hebben om de discipline in de groep te behouden. En anders heb je als stok achter de deur nog je net aangestelde assistent Henk Fraser. Als speler was Fraser al geen lieverdje, maar ook als trainer weet hij van wanten. Goede keus Louis, prima vent die Henkie.

Maar wat nu als van Gaal niet in zijn opzet slaagt en ’Qatar’ niet eens gehaald wordt? Tja, dan gaat van Gaal de geschiedenis in als de bondscoach die twee keer gefaald heeft in het bereiken van een WK-eindronde. Hoe groot ik deze kans acht? Klein. Punt! Louis flikt zijn laatste kunstje, let maar eens op.

Maar of of ’we’ nu naar Qatar gaan of niet, het komende jaar kunnen we weer ’genieten’ van Louis. Als de tulpengeneraal het over voetbal heeft, ben ik één en al oor, van Gaal is namelijk een echte vakman. De rest van Louis probeer ik altijd aan me voorbij te laten gaan, maar dat lukt meestal maar moeilijk. Zijn megalomanie, arrogantie, neerbuigendheid en betweterigheid is dermate grenzeloos, daar is geen ontkomen aan. Toch laat hij met deze negatieve kant van zijn karakter het ’volk’ schuddebuiken van het lachen (en gieren en brullen). Louis, ik neem alles op de koop toe als je maar presteert! Overigens is de kans dat van Gaal resultaat behaalt relatief groot. Want je kunt zeggen wat je wilt over deze rasAmsterdammer maar één ding is zeker: ’King Louis is a winner’

Ik weet dat de buitenwereld mij als een autoritaire man beschouwt. Daar lig ik niet wakker van, maar het klopt niet. Mensen die dicht bij mij staan, weten dat ik anti-autoritair ben. Ik kies voor een democratisch leiderschap. Maar uiteindelijk zal er toch iemand moeten beslissen, en dat ben ik dan..…(Aloysius Paulus Maria (Louis) van Gaal, 1951 – )

Verraadde Jort Kelder zijn vrindje Mark Rutte?

Hoe heurt het eigenlijk, Jort? De ’bretelbal’ claimt in zijn NPO-podcast ’geen enkele financiële band met Forum voor Democratie te hebben’. Dat mag dan waar zijn op 25 juli 2021, maar in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen in 2017 wordt deze bewering door de feiten gelogenstraft.

Hoe zat het ook maar weer? In 2017 was Thierry Baudet met zijn FvDthe new kid on the block’. Kelder bleek dermate gecharmeerd te zijn van de renaissancevlootkapitein, dat hij besloot de FvD-verkiezingscampagne een duwtje in de rug te geven. Een op dat moment zonder werk zittende redacteur werd door Kelder uit eigen zak betaald om propagandafilmpjes voor het duo Snuf en Snuitje – Baudet en de eloquente advocaat Theo Hiddema – te produceren. Hiermee verbond Kelder zich poltiek aan het FvD, ik kan er niks anders van maken. Hiermee sta ik overigens niet alleen, want het Commissariaat van de media  heeft reeds aangekondigd een onderzoek te starten naar deze affaire.

Vrindje Baudet gooide, nadat het sponsorschap van Kelder het daglicht had gezien nog een beetje olie op het vuur: ’de hele campagne was destijds nog low budget en elke hulp was welkom’ en ’dankzij Jort kon kon ik een maand lang elke dag een filmpje maken. Dat was echt een groot geschenk.’ De controversiële filmpjes kregen na verhouding veel aandacht in de pers, zelfs in talkshows kwamen de bewegende beelden van de renaissancevloot voorbij.

Nu wil het toeval dat Kelder deelpresentator is van zo’n talkshow, Op1 genaamd. Afgezien hiervan was hij in 2017 al verbonden aan diverse programma’s bij de publieke omroep. Melding van ondersteuning aan Baudet’s verkiezingscampagne heeft Kelder nooit gedaan. Dit nu heeft het Commissariaat van de media de wenkbrauwen doen fronsen.

Met de hete aardappel in zijn mond reageerde de adelminnende Kelder getergd: ’Ik heb eerlijk gezegd die filmpjes nooit gezien’ voerde hij ter verdediging aan. Op de vraag of zijn ’support’ aan Baudet geen vragen opwerpt over zijn onpartijdigheid als programmamaker bij de publieke omroep reageerde hij als volgt: ’dat vind ik zo’n onzin!’ Goede argumentatie ook, deze reactie van de immer kritische – naar anderen toe dan…. – programmamaker…….

Beste Jort, het maakt toch geen mallemoer uit of jij die filmpjes hebt gezien of niet (noot: als – politiek – programmamaker én sponsor lijkt me dit overigens héél sterk), het gaat er om dat je in die periode de facto en de iure de verkiezingscampagne van het FvD hebt ondersteund. Punt! Een Trouw-journalist omschreef de situatie als volgt: mede dankzij de campagnefilmpjes die Thierry Baudet kon maken op kosten van journalist en presentator Jort Kelder lukte het Forum voor Democratie om zetels te veroveren in de Tweede Kamer.’

Tja Jort, hoe moet je dit nu allemaal aan je vrindje Mark Rutte uitleggen? Eind jaren 80 van de vorige eeuw waren beide actief in het hoofdbestuur van de liberale jongerenorganisatie JOVD, Jort als persvoorlichter en Mark als voorzitter. Wel, daarom is Rutte nu premier van Nederland en Kelder journalist, zo simpel kan het leven zijn. Ik vraag me af wat ’onze’ premier overigens vindt van deze ’onthullingen’.

Waarschijnlijk buigt het ’slangenmenshet verhaal in zijn richting om. ’Jullie (de oppositie, red.) menen altijd dat die Kelder, als mijn oude maatje de VVD ondersteunt in de diverse NPO-programma’s waarin hij deelneemt, maar ziedaar: het tegenovergestelde is/was het geval’. Dit is de verdedigingslinie die ik Rutte adviseer (maar niet als VVD-sponsor wil ik er ter volledigheid aan toevoegen….) Vervolgens kan ik mij voorstellen dat Mark in private zin ’not amused’ was bij het horen van het ’verraad’ van zijn voormalig collega-hoofdbestuurslid.

Tja Jort, wat moet je hier nu tegenover stellen? Eerst maar eens een goede persvoorlichter zoeken zou ik zeggen. Misschien weet ’vrindje’ Baudet er nog wel eentje…..

’Het gaat allemaal om macht’ (Jort Paul Wouter Kelder, 1964 – )

PS Kelder mag vooralsnog aanblijven als co-presentator van het NPO-programma Op1. Vooralsnog….

Amy Winehouse alweer 10 jaar in de muzikale hemel

23 juli 2011 overleed de Britse soul- en jazzzangeres Amy Winehouse op de veel te jonge leeftijd van 27 jaar. Brian Jones (Rolling Stones), Jimi Hendrix, Janis Joplin, Jim Morrison (the Doors) en Kurt Cobain (Nirvana) gingen haar voor, zij waren al lid van de ‘club 27′. Een ietwat lugubere term die gereserveerd is voor deze 5 ’groten’ van de popmuziekgeschiedenis. Natuurlijk zijn er ook andere artiesten die op 27-jarige leeftijd het loodje hebben gelegd, maar ’doordringen’ tot deze ’Club 27’ konden ze niet. Gary Thain was weliswaar lid van de steengoede Britse band Uriah Heep, maar is toch iets ‘te licht‘ om tot dit keurkorps te mogen behoren.

Naar mijn mening hoort Amy Winehouse wel tot dit illustere gezelschap, ik weet nog precies welke impact haar lied ’stronger then me’ op me had toen ik het voor het eerst beluisterde. Eigenlijk vind ik alles wat ze heeft uitgebracht ’top of the bill’, met als uitschieter natuurlijk ’Back to Black’. Maar ook het wat minder bekende ’in my bed’ wil ik niet ongememoreerd laten. Als ik moest kiezen zou ik toch voor dit laatste nummer kiezen ( zie: https://www.youtube.com/watch?v=xdi_yuSgQw8&ab_channel=AmyWinehouseVEVO )

Doodzonde is het dat Winehouse ons zo weinig fruit van haar talenten heeft nagelaten, 2 albums en wat ’duo- en coverwerk’, dat was het dan. Toch vind ik dat ze in de ’Club 27’ thuishoort, ze was gewoon sensationeel! De officiële typering van Winehouse betreft het soul- en jazzgenre, maar ik vond haar vooral heel erg ’blues’. Hartverscheurend zelfs, haar twijfels, frustraties en pijn kwamen ’loud and clear’ door in haar vertolkingen. Ik had al eerder een artikel aan haar willen besteden, maar om één of andere reden kwam het er niet van en ik weet nu waarom.

NRC-journaliste Amanda Kuyper schreef naar aanleiding van Amy’s tiende sterfdag een artikel over de Britse ’superstar’. Een juweeltje van een artikel, na het lezen ervan werd ik groen van jaloezie. Zelden treft men een artikel over een beroemd persoon aan waarvan elke zin raak is. Dit is er zo ééntje. Nog stinkerder jaloers werd ik toen Kuyper Winehouse’ nachtconcert in Paradiso (Amsterdam) memoreerde (in 2007). Waarom? Zij was er bij en ik niet…….

Hieronder vindt U de link van dit bijzondere artikel, een echte aanrader voor Amy-fans, maar ook voor popmuziekfans in het algemeen. En alvast vast een ’sneak preview’.

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/07/21/het-donkere-in-haar-hart-kwam-als-muziek-naar-buiten-a4051877

’Wat haar zo bijzonder maakte? Amy Winehouse reisde door de tijd met haar stem. Rauw, nasaal en bluesy in bitterzoete songs in een slepend tempo. Een volgend uptempo nummer cool, scherp en afstandelijk. Om daarna weer hees en geil te verleiden. Wat een natuurtalent met die wendbare stem. Soms dacht je aan jazzlegende Dinah Washington en soulzangeres Aretha Franklin  Dan weer hiphopster Lauryn Hill. Een flinter Billie Holiday.

Every bad situation is a blues song waiting to happen.(Amy Winehouse, 1983 – 2011)

Tokio 2021, zelfs de openingsceremonie valt in het water……

Alles wat er mis kan gaan met de Olympische Spelen van Tokio, GAAT ook mis. Zelfs de openingsceremonie was bij voorbaat een farce vanwege vier redenen: 1. veel sporters zullen niet in de stoet meeparaderen, ik vraag me af of sommige landen zich überhaupt met ook maar één atleet zullen melden. Wie moet dan de taak van vlaggendrager/draagster op zich nemen? een niet-ingeënte Japanse Geisha misschien?

2. Publiek is er niet tijdens de openingsceremonie, waarmee de uitbundige sfeer die met een dergelijk festijn gepaard dient te gaan ver te zoeken zal zijn. Wat moet dat kleine legertje persfotografen nu vastleggen op de gevoelige plaat? Lege tribunes? Een dansende groep Japanse Sumoworstelaars die geprojecteerd wordt op het grote stadionscherm? Voor wie in hemelsnaam? Ik vrees dat de TV-kijkers een soort Olympische crematie-ceremonie zullen krijgen voorgeschoteld.

3. tot overmaat van ramp is de regisseur van de officiële opening – Kentaro Kobayashi – op het laatste moment op non-actief gesteld. Dit vanwege vermeend beledigende uitspraken – uit 1998 overigens…. – aan het adres van slachtoffers van de Holocaust. Het tragikomische van dit ontslag is dat de meeste media wel berichtten van deze ’misstap’, maar dat de gewraakte uitspraken op weinig plekken worden geciteerd. Na wat ’googlen’ kwam ik uit bij de volgende bekritiseerde one liner van Kobayashi: ’let’s massacre Jewish people game’. Dit vond de ontslagen regisseur destijds een grappige’ definitie van de Holocaust. of een ’wrange’ natuurlijk die mensen de impact van deze verschrikkelijke ’moordpartij’ nog beter moest laten voelen. Wie zal het zeggen?

In de negentiger jaren vormde Kobayashi een komisch duo met een landgenoot, tijdens één van hun optredens werd deze opmerking geplaatst. Tja, erg smaakvol acht ik deze ’joke’ ook niet, maar om de uitspraak van Kobayashi nu meteen als zware belediging op te vatten? In de Japanse pers zong deze ’zin’ al wat langer rond, tot het het Simon Wiesenthal Center – een Joodse mensenrechtenorganisatie – ook een duit in het zakje meende te moeten deponeren: ’Elke associatie van deze persoon – meneer Kobayashi dus(red.) – met de Olympische Spelen in Tokio is een belediging voor de nagedachtenis van zes miljoen Joden’. Waarop de voorzitter van het Japanse organisatiecomité – Seiko Hashimoto – de regisseur stante pede de deur wees.

Opgave van reden voor ontslag: ’omdat hij grappen maakte over een tragedie’. Wel, wel, wat een infatsoenlijk heerschap is die Hashimoto toch, nietwaar? Of heeft hij de ’humorklok’ wel horen luiden maar weet hij niet waar de klepel hangt? Da’s overigens wel zonderling, als we de voornaam van deze voorzitter in ogenschouw nemen: Seiko. Ik vrees dat zelfs dit laatste grapje niet doordringt tot de evident humorloze hersenen van deze Hashimoto. Ik wist echt niet dat de Japanners nog minder gevoel voor humor hadden dan Duitsers…..

4. En dan moeten we het nog hebben over die andere infatsoenlijke heer, de Japanse oud-premier Shinzo Abe.Hij meldde dezer dagen dat ook hij ab(e)sent zal zijn bij de openingsceremonie. Opgaaf van reden: Abe vindt het niet passend acte de présence te geven vanwege de verspreiding van het Coronavirus in het Japanse keizerrijk. Wat een neerbuigende houding naar alle sporters, vrijwilligers en alle andere medewerkers aan de organisatie van de spelen! Ik durf te wedden dat die Abe voor de zekerheid nog een tiental opinieonderzoeken heeft laten uitvoeren onder de Japanse bevolking. Natuurlijk kwam daar duidelijk uit dat de gemiddelde Ja(p)n met de pet niets van het doorgaan van de Olympische Spelen moet hebben. Japanners zijn én bang voor het Coronavirus én bijzonder vaccinatie-sceptisch, zoveel is duidelijk. Tel uit dus je politieke winst, moet Abe gedacht hebben. Wat zei U ook maar weer? Sport en politiek dienen gescheiden te blijven? Eens, maar dit blijkt in de praktijk een absolute onmogelijkheid te zijn.

Hoe had het Japanse organisatiecomité zijn gezicht kunnen redden? Welnu, meneer Hashimoto, ik had U al eerder geadviseerd de directie van het Okurahotel in Amsterdam te bellen. De openingsceremonie had dan mooi in besloten kring in de lobby van het hotel plaats kunnen vinden. Waarna het aansteken van de Olympische toorts en een vuurwerkspektakeltje zouden worden aanschouwd in de belendende tuin aan de Jozef Israëlskade (met op de tuintafeltjes schaaltjes vol met Duyvis Japanse nootjes). Jozef Israëls? Ja. ja, dit was een belangrijk Nederlandse schilder met een Joodse achtergrond. Als organisatiecomité had U dan een mooie – Japanse – buiging gemaakt voor het al leed dat de ontslagen regisseur aan het Simon Wiesenthal Center heeft toegebracht…………..

Met welgemeende excuses, 心からお詫び申し上げます