Hierbij mijn ’quick scan’ van de Provinciale Statenverkiezingen 2019. De zetels kunnen zo hier en daar nog marginaal wijzigen, conclusies zijn na deze ’China Syndrome’ al wel te trekken. Uiteraard zijn dit mijn ’objectieve’ waarnemingen, maar als Baudet’s ’meningen feiten zijn’ wil ik niet in standvastigheid achterblijven…..

In willekeurige volgorde:

Forum voor Democratie. De grootste met 13 zetels! De komeet van de verkiezingen, alleen al over de overwinningsspeech van Thierry Baudet zou ik een boek kunnen volschrijven. Één uitspraak zou ik eruit willen lichten: ’de uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij het vallen van de avond’. De aanwezige Forumsupporters applaudisseerden soms wat voorzichtigjes op de semi-intellectuele rimram van Baudet. Die wijze uil verbeeldt wellicht de FvD leider zelf die de Godin van het verstand Minerva begeleidt. Als die uil maar geen uilskuiken zal blijken te zijn. Toch is mijn laatdunkendheid over Baudet’s speech niet helemaal terecht. De verwijzingen naar de suïcidale neigingen van de Europese beschaving spreken mij wel aan, bovendien meen ik toch zo nu en dan echte bevlogenheid bij de FvD voorman te kunnen waarnemen. Kiezers hebben nu éénmaal behoefte aan een ’narrative’, een toekomstvisie zo U wilt. Daarin slaagt Baudet nog niet helemaal in, zijn toespraak was in ieder geval 10 keer interessanter dan dat saaie gebrabbel van die andere partijleiders.

Baudet is virulent ’tegen het arrogante partijkartel’ maar heeft de immer ijdele Hans Wiegel al meteen gevraagd als formateur voor het college in Zuid-Holland. Ik heb het donkerbruine vermoeden dat Thierry het stiekem maar wat fijn vindt om tegen oude partij-iconen aan te schurken. Tja, ’Nederland heeft ons nodig’ maar een ’LPF crash’ ligt nu al op de loer, de spindoctor van FvD Henk Otten kan volgens mij niet wachten om een kop foffie te drinken met Mark Rutte. In ieder geval is de FvD niet van zins om te assisteren bij de linkse hobby’s van het kabinet zoals daar zijn klimaatmaatregelen, immigratiebeleid, omgang met de Europese Unie en wat al niet. Tot slot: chapeau voor de ongekende energie van Baudet die inmiddels meer leden heeft dan de VVD, voorwaar een prachtig resultaat!

De mannenbroeders van de SGP. Van 2 naar één zeteltje. Misschien is toch een deel van de achterban overgestapt naar de ChristenUnie die regeringsverantwoordelijkheid draagt. In Staphorst bijvoorbeeld verliest de SGP fors. Leukste quote van Kees van der Staaij tijdens het laatste verkiezingsdebat: ’het optreden van de DENKmannen heeft bij mij wel het verlangen naar vrouwen in de politiek aangewakkerd’. Humor van de biblebelt, zo zout hebben we het nog nooit gegeten. Links klimaatbeleid zal door de SGP in de Eerste Kamer niet worden ondersteund, daarvoor moet Rutte toch naar de PvdA en/of GroenLinks. De SGP is hét voorbeeld van Christelijk anachronisme in Nederland. Ik kan me nog herinneren dat in de 70’er jaren SGP’ers niet voor de TV camera’s wilden verschijnen, de beeldbuis was immers het oog van de duivel. Nu ja, het is kwestie van tijd, dan zien we die uitgestreken gerefo-gezichten nooit meer terug

Socialistische Partij. Dondert van 9 naar 4 zetels. Zonder het charisma van papa Marijnissen redt dochter Lilian het niet, maar papa Jan rust op zijn lauweren met het rode boekje van Mao onder zijn hoofdkussen. Vertwijfeld riep ze na de voorlopige uitslagen uit dat ’het niet de verkiezingen van de SP zijn’. Vervolgens meldde ze dat de reden voor het echec haar ook onbekend is. Bij mij niet hoor, geen charisma, verouderde ideeën over economisch beleid, protectionistische prietpraat over Poolse arbeiders die geweerd moeten worden, het ’grootkapitaal’ van alles de schuld geven etc. Echo’s uit een donker socialistisch verleden als U het mij vraagt. In de thuisstad Oss begon de victorie, het lijkt erop dat het daar ook eindigt.

ChristenUnie. Van 3 naar 4 zetels. Op één of andere manier gun ik het die Gert-Jan Segers wel. Een wat hoekige persoonlijkheid, maar wel één met een rechte rug en een fatsoenlijk voorkomen. De enige regeringspartij die positief scoort, de Christelijke achterban lijkt zich enigszins uit te breiden. Is er wellicht wat kiezersvolk overgedruppeld van het ’altijd consequente’ CDA? Op termijn kan de ChristenUnie een serieuze stemmenafsnoeper van het CDA – en SGP – worden en wellicht kan elders ook wel een graantje worden weggepikt. Ruststand in ’authenticiteit’ tussen ChristenUnie en CDA: 3-0. Tijd om de scheidsrechter om te kopen Sybrand Buma!

D66. Van 10 naar 6 zetels. Het ’heen en weer’ is wederom begonnen bij de links liberalen, met het dragen van regeringsverantwoordelijkheid vliegen de zwevende D66 stemmers weer een andere kant op. Maar ja, als je je als partij zelf als windvaan opstelt door de kroonjuwelen aan een treurwilg te hangen, wat verwacht je dan? Ik noem hier alleen maar even het referendum en de privacy ’sleepwet’. O ja, ’dualisme’ in de Tweede Kamer, dat woord staat niet meer in het D66 vocabulaire. Zullen we het nog over de gekozen premier en burgemeester hebben? Met de aanstelling van het favoriete neefje van Alexander Pechtold  ’radicale’ Rob Jetten kunnen de reeds dof uitgeslagen kroonjuwelen naar de vliering gebracht worden. Daar helpt geen lieve Jan Terlouw aan!

Partij voor de Dieren. Stijging van 2 naar 3 zetels. Sympathieke mensen hoor die dierenpolitici, maar met sympathieke mensen kun je de Loosdrechtse plassen vullen. Nee, nee dat is nu niet aardig van mij. Liever één zetel erbij voor de dierenliefhebbers dan één extra voor Wilders. Ik zou zelfs zeggen: Willen jullie minder PVV’ers? Ja? Nou, dan gaan we dat regelen. Het groene front wordt met de extra zetel voor de Dierenpartij wel versterkt in de Eerste Kamer, dat is weer slecht nieuws voor Rutte. Nog even een leuke quote van partijleidster Marianne Thieme: ’aan plofpartijen hebben we niks’. Hiermee uiteraard refererend aan het FvD als plofkip, maar dat had U natuurlijk al in de gaten. En het klopt trouwens niet Marianne, de FvD is namelijk een uil, van Minerva nog wel. Of er plofuilen bestaan is mij niet bekend…….

GroenLinks. Van 4 naar 9 zetels. Weer knap werk van Jesse Klaver. Heel slim claimde hij de recente klimaatdraai van het kabinet als het succes van GroenLinks. Daarbij overigens geassisteerd door de linkserige NOS met directeur klimaatbeleid Matthijs van Nieuwkerk in een hoofdrol. Tijdens het slotdebat ging Klaver niet in op de provocaties van Rob Jetten die zich door het dreigende verlies wel erg opzichtig wilde profileren. Klaver: ’ik vind het knap van Jetten om de verschillen tussen ons te benoemen maar ik zet in op samenwerking’. Boem! aanval mislukt, terug naar de hoek in het klaslokaal Rob! Rutte heeft Klaver nodig om vooral de klimaatdoelstellingen van het kabinet te realiseren, van eventueel conservatieve regeringswetsontwerpen wordt door GroenLinks vegetarische gehakt  gemaakt. Lekkere positie hoor Jesse!

Maar ik heb nog wel wat ongevraagde adviezen aan Klaver cum suis. Als GroenLinks écht een keer verantwoordelijkheid wil dragen moet het én realistischer én meer ’streetwise’ worden. Niet braaf de groene grachtengordelaar uithangen maar met een ’ruwe bolster, blanke pit’ mentaliteit de handschoen oppakken en de bokswedstrijd aangaan met Thierry Baudet, maar ook met Rob Jetten. Jetten lijkt me geen probleem, Baudet wel. Deze laatste is in zijn media ambities gedwarsboomd en ook op de universiteiten pruimde men hem niet meer. Zijn ’last resort’ was de politiek, dus ’nothing to lose’. Weg met die braafheid Jesse, stap in die boksring! Ik vrees dat er binnen GroenLinks echter neergekeken wordt op ferme taal met een gezonde dosis populisme. Daarmee blijven jullie Groenlinkser sympathieke mensen die nu weliswaar wat groene druk kunnen geven aan Rutte, ’at the end of the day’ blijft het bij ’samen mokkend theedrinken’.

50PLUS. Blijft op 2 zetels. Het zag er naar uit dat Henk Krol een zetel zou kunnen bijschrijven, maar toch niet. Nederland vergrijst verder maar de ’pensioenpartij’ profiteert niet, hoe kan dat? Er is zwaar gelazer geweest in de partij maar sinds kort lijkt de aangetreden voorzitter Geert Dales de ouderenzaakjes weer op orde te hebben gebracht. Wellicht betaalt zich dit later uit, maar ik weet het niet. 50PLUS blijft een partij van ’deelbelangen’, dat lijkt me op termijn geen houdbare optie voor ouderen. Behalve als ze aan Alzheimer lijden uiteraard. Grapje, grapje! Tot slot blijf ik de indruk houden dat die Krol niet helemaal ’kosjer’ is. Zou dat iets met zijn dubieuze verleden te maken hebben?

Partij van de Arbeid. Van 8 naar 7 zetels. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat de socialisten meer zetels zouden verliezen, toch een bloeiend rood roosje aan de horizon voor Lodewijk Asscher? Bovendien kan hij de coalitie net aan een meerderheid helpen in de Eerste Kamer. De PvdA kan weer een beetje meespelen in het machtsspel, dat zal de nog immer ’groggy’ tere zieltjes van de PvdA’ers goed doen. Balsem voor de socialistische ziel zeg maar. Of hiermee de weg naar boven is gevonden waag ik te betwijfelen, Lodewijk Asscher blijft voor mij een zwakkere Diederik Samson. Die was op het einde zwaar aangeslagen, maar Lodewijk had bij het begin van zijn leiderschap al de ’Weltschmerz’ op zijn gezicht staan. En veel haar heeft hij ook al niet. Best wel fatsoenlijke mensen bij de PvdA hoor, maar wat de Unique Selling Points zijn is mij volstrekt onduidelijk. Komt er ooit nog een nieuwe Kok?

CDA. Van 12 naar 9 zetels. Fors verlies voor de Christendemocraten maar daar weten CDA’ers altijd een prachtige kronkel aan te geven. Dé uitspraak van Sybrand Buma na de voorlopige uitslagen: ’we hebben de peilingen weer verslagen’. Ik vind ’m subliem in treurigheid, hoe bedenk je het? Even later had Buma het over ’waterschapen’, ach ja, what’s in a name? Het CDA heeft een progressieve en een conservatieve achterban en het wordt met deze verkiezingsuitslag nog moeilijker om beide kampen te bedienen. D66 en deels ook ChristenUnie zullen de coalitie nog verder naar links willen trekken, dus de spindoctors van het CDA zullen de komende tijd overuren gaan draaien. Zal ik een advies geven? Ik kijk wel uit, het CDA behoort niet tot mijn top 3 van partijen, laat de voormalige kroonprins en huidige nestor Elco Brinkman zijn bijdrage maar leveren. Elco weet alles van nederlagen, als beoogde opvolger van Ruud Lubbers werd hij door diezelfde Lubbers politiek onthoofd. Zo gaat dat eraan toe bij de nimmer hypocriete Christendemocraten.

VVD. Van 13 naar 12 zetels. Eigenlijk best een beperkt verlies voor de liberalen. Baudet heeft toch weinig stemmen van Rutte kunnen afsnoepen, dat betekent dat hij nog niet versleten is. Maar de houdbaarheidsdatum komt nu wel in zicht, tijdens de slotdebatten had Mark zelfs een knaller van een ’black out’. Dat zij hem vergeven, zijn assistente Carolien – die hij vertwijfeld aanriep – kon helaas niks in zijn oor fluisteren. Wat wel bijzonder geestig was dat bij Mark’s opkomst voor zijn ’uitslagenspeech’ het nummer ’sweet Caroline’ van Neil Diamond door de zaal schalde. Liberalen zijn gelukkig altijd in voor een geintje.

Voor de rest zijn er weinig geintjes uit te halen in de coalitie. De VVD voelt de groene adem in de nek en nu niet alleen meer van de Christenunie en D66 maar ook in de Eerste Kamer van bijvoorbeeld GroenLinks. De meerderheid is daar als ’rook om het hoofd verdwenen’, deals met de FvD liggen niet voor de hand, dus het wordt buurten bij GroenLinks en/of de PvdA. Maar deze richting houdt existentiële gevaren voor de VVD in. De liberale rechterflank is al zwakjes maar dreigt nu helemaal open te komen liggen. Terwijl die flank alleen maar meer potentie heeft gekregen met in totaal nu 18 zetels in de Eerste Kamer, 5 van de PVV en 13 van het FvD. Mijn bescheiden spindoctoradvies: deze coalitie nog één jaar aanzien en als de groen/progressieve druk daarna te hoog wordt dient de zaak te worden opgeblazen. Het is niet anders. Uitermate geschikt voor deze taak lijkt mij Klaas Dijkhoff met de premierspet op. Idealiter verhuist Mark Rutte namelijk naar Brussel alwaar hij Jean-Claude Juncker of Donald Tusk opvolgt. Alles namelijk beter dan dan Frenske Timmermans of die enge Manfred Weber.

Bovendien past Mark uitstekend in het Brusselse. Hij is zeer bekend met de Europese insituties en kent zijn Europese collega’s reeds jaren. Tot slot is het visionair tekort van Mark op EU niveau een groot voordeel. De EU heeft  juist nu een no nonsense type nodig die de club zakelijk kan leiden, de ’dealmakerrol’ kan vervullen en bijvoorbeeld de Midden- en Oosteuropese lidstaten niet om de oren slaat met dat gezever over ’gemeenschappelijke Europese waarden’. In Nederland heb ik het ’narrative’ gemist bij Mark. Mensen willen nu éénmaal verhaaltjes/sprookjes horen en dat is niet aan Mark besteed. Hij vindt dat je voor ’visie’ nog altijd naar de oogarts moet en juist in dát gat is Thierry gesprongen. Onze premier heeft geen kaas gegeten van ’visionair campagnevoeren’, daarvoor staat hij teveel met zijn twee puntschoenen op de grond, inmiddels in de modder overigens. Je hebt je het kaas van het brood laten eten goede vriend! Maar In de EU moeten we juist van dat ’visiegewauwel’ af, ik zou voor de opvolger van Juncker/Tusk echt geen betere kandidaat weten dan Mark. Ga ervoor ’European President Rutte’!!!!

PVV. Van 9 naar 5 zetels. Tja, de grammafoonplaat van Mozart Wilders is nu wel grijsgedraaid. Wilders staat met de Islam op en gaat ermee naar bed, je zou er de ’halalhik’ van krijgen. Als Geert ’s avonds in zijn gestreepte pyjama voor de badkamerspiegel staat moet hij toch toegeven dat hij er iets minder aantrekkelijk uitziet dan Thierry. Misschien een nieuw haarspoelinkje Geert? Of een kale kop? Die types stemmen toch al op jouw éénmanspartij. Zijn tegenstander is vanaf nu niet meer DENK en die linksige partijen maar Thierry Baudet zelf. Zou die spindoctor van de PVV Martin Bosma hier een antwoord op weten? Ik vrees van niet, Martin heeft zelf al langer last van die vermaledijde halalhik, iemand zou hem eens goed aan het schrikken moeten maken. Weinig kans zou ik zeggen, Bosma is nog niet één keer van Wilders geschrokken. Dus? Hopeloos……

DENK. van 0 naar 0 zetels. De andere kant van de PVV medaille heeft het toch niet gered, terwijl partijleider Kuzu nog wel ging voor twee zetels. Zouden we voorzichtig kunnen stellen dat de – potentiële – achterban van DENK fatsoenlijker is dan die van de PVV? Dat zou goed nieuws zijn voor de ’multiculturele samenleving’. Velen zeggen dat dit een mislukt project is gebleken. Maar, de multiculturele samenleving is geen optie of een doel, die samenleving is een feit. Ik vrees voor Kuzu dat die Özturk toch niet zo’n goede indruk maakt bij de achterban, misschien een blond haarspoelinkje voor hem regelen? Dat lijkt me een uitstekend idee, maar als Özturk daar problemen mee heeft beginnen we toch met zijn baard. Voor de kleurenschakeringen kan hij advies inwinnen bij voetballer Ryan Babel. Die heeft een rood gekleurd hoofd en kan met zijn etnische achtergrond wellicht de rol van verkeerslicht voor DENK vervullen. Hoe? Tot hier en niet verder!

Nergens kan de liefhebber zo snel prof worden als in de politiek en in de prostitutie. (Julien Vandiest Vlaams schaker 1919-2010)

De voorlopige kogel is door de kerk in de Europese Volkspartij – EVP -, meestens bevokt door vertegenwoordigers van Europese Christelijke partijen zoals het CDA. Op de linkerflank van de Christendemocraten was er al langer wrevel over het gedrag van Hongaarse Fideszvertegenwoordigers en van Viktor Orbán in het bijzonder. Zo’n 10 verschillende kleinere EVP leden startten onlangs een lobby om de Fidesz uit de Christelijke familie te excommuniceren. Ook CDA’er Sybrand Buma sprak donderende woorden over het ondemocratisch gehalte van de Orbánregering die hij het liefst vandaag dan morgen zag vertrekken uit zijn ’diep Christelijke’ club. Jammer, jammer voor deze ’immer consequente’ politici, het machtsspel dat op de wagen kwam kende één winnaar. De grammofoonplaat blijft maar steken in die ene groef en die laat maar één al dan niet muzikale kreet horen: Orbán, Orbán, Orbán, Orbán  etcetera etcetera.

Eerst maar even de feiten. In de West-Europese pers kom ik alleen maar berichten tegen die reppen van een voorlopige schorsing die door een overweldigende EVP meerderheid is opgelegd aan  de Fideszpartij. Dit vraagt toch om enige nuancering. In de eerste plaats is Fidesz niet uit de EVP gelazerd zoals een aantal EVP’ers in gedachten had. Vervolgens is de schorsing niet opgelegd door de EVP. Er is een verklaring aangenomen waarvan de essentie is dat Fidesz zich uit eigener beweging tijdelijk terugtrekt uit de EVP. Hiernaast bevat deze aangenomen verklaring dat er een commissie van 3 EVP wijzen wordt aangesteld die de komende periode met 3 uitgekozen Fideszpolitici in overleg gaat over de eventuele toekomstige positie van Fidesz in de EVP. Voor deze commissie is geen ’deadline’ vastgesteld, de enige voorwaarde voor de commissie is dat het rapport van het overleg pas ná de Europese parlementsverkiezingen zal worden ingediend. Ra,ra hoe kan dat? Hopman Viktor was natuurlijk nooit met een opgelegde schorsing akkoord gegaan, hij had de Fidesz opzeggingsbrief gedurende de hele EVP vergadering in zijn binnenzak……..

Wie zitten er in die commissie? In ieder geval ene Wolfgang Schüssel, oud Bondskanselier van Oostenrijk. Was dat niet de man die in het jaar 2000 een coalitie vormde met die bruinhemden van de FPÖ? Wis en zeker wel, In die tijd was Jörg Haider de grote aanvoerder van deze partij. De ’Landeshauptmann’ was op zijn minst een controversieel figuur, hij was onder meer verantwoordelijk voor de volgende uitspraken/gedragingen: hij nam deel aan veteranenbijeenkomsten van de Waffen SS, sprak zich positief uit over een SS majoor, hij meende dat KZ lager Mauthausen slechts een strafkamp was, hij kwam als enige Oostenrijkse politicus niet opdagen bij de vijftigste herdenking van dit ’strafkamp’, hij sprak zich positief uit over de economische successen van de Nazi’s etc etc.

De Europese Unie was ’damals’  ’not amused’ en besloot de contacten met Oostenrijk te verlagen tot het laagste niveau. In Nederland was er nog een storm in een glas water toen Koningin Beatrix in het jaar 2000 toch besloot om haar traditionele wintervakantie in Lech te vieren. Een deel van de Hollandse bevolking stond op haar achterste poten. MAAR, de ÖVP is in die inktzwarte periode van de Oostenrijkse politiek nooit geschorst of de laan uitgestuurd door de EVP. En nu zou de Fidesz eruit moeten omdat het niet de ’democratische waarden’ van de EVP zou onderschrijven?

De hyocrisie ten top zou ik zeggen, helemaal als je je bedenkt dat nu juist die Schüssel een oordeel zou moeten vormen over de staat van de democratie in Hongarije. Hemeltergend! Als klap op de vuurpijl meldde de Oostenrijkse Kanselier Sebastian Kurz – tevens ÖVP – dat wat hem betreft de Fidesz minimaal 6 maanden geschorst moet worden. Met wie heeft deze Kurz vorig jaar ook al weer een coalitie gevormd? Juist, met de FPÖ. Deze onvoorstelbare bak boter die ze binnen de EVP op hun hoofd hebben wordt ook nog eens trots ’gedragen’ door de Oostenrijkers binnen de EVP. Alleen al hierom is het tot in de lengte der dagen een plicht om op 15 maart van elk jaar de Hongaarse revolutie tegen diezelfde Oostenrijkers te herdenken. Oostenrijkers zijn zo’n beetje de Fransen van Midden-Europa, niet te vertrouwen……….

Maar wat zit er allemaal achter deze machinaties in die Christelijke EVP? Eerst maar eens die Duitse meneer Manfred Weber bij de hoorns vatten. De huidige EVP fractievoorzitter is ’Spitzenkandidat’ voor de positie van Europees Commissievoorzitter en tot nu toe leek hij goede papieren in handen te hebben. De EVP is de grootste fractie in het Europees parlement, vervolgens moet hij nog wat medestanders bij elkaar zien te sprokkelen en voilà, de buit is binnen. Dat gedonder in zijn eigen EVP zo vlak voor de Europese verkiezingen komt hem niet alleen slecht uit, nee, iemand anders zou er wel eens met het derde been vandoor kunnen gaan.

Dus, dacht Weber als machtspoliticus, ’unter allen Umständen muss die Einheit bewahrt werden’!!! Met zijn calculator voortdurend in zijn binnenzak rekent de Duitser zich dagelijks een ongeluk omtrent de mate van ondersteuning voor hem in Europa. Tja, Fidesz bezit nu 12 zetels in Straatsburg, dat zouden er na de verkiezingen zo maar eens 14 kunnen worden. Etnische Hongaarse partijen in Slowakije en Roemenië voegen daar nog 2 tot 4 zetels aan toe. De peilingen wijzen momenteel uit dat de partijen binnen de EVP op zo’n 180 zetels kunnen rekenen. In dat geval levert het Fideszblok al gauw 10% van de stemmen voor Weber. Die wil hij uiteraard ’unter allen Umständen’ binnenhengelen. Het was ook niet toevallig dat Orbán na de laatste tumultueus verlopen EVP vergadering nog eens onderstreepte dat Manfred Weber voor Fidesz dé kandidaat blijft als Europees commissievoorzitter. Dat is ook zeer goed te begrijpen, Frans Timmermans als de winnaar van deze strijd zou slecht nieuws beteken voor de Orbánisten. Zo is een ieder ’bediend’ , een mooi staaltje van politieke koehandel.

Judith Sargentini, Groen links Europarlementariër die een kritisch rapport over Hongarije door het Europees Parlement sluisde was ’des duivels’. ’Too little, too late was haar vernietigend oordeel. Helaas voor Sargentini geldt dat ’too little’ maar al te zeer voor haarzelf. Haar rapport ligt in de la van de Europese Commissie en ik vrees voor de ’linkse moralisten’ in Straatsburg dat die lade hermetisch gesloten blijft. Tja, ’politics is a bitch’.

Wat is de achterliggende tactiek van hopman Orbán? In de eerste plaats zit ruiter Orbán thuis stevig in het Hongaarse poestazadel en hebben Europese politieke strubbelingen voor hem nu geen zin. Met dit resultaat kan hij rustig van zijn paard afstijgen en plaatsnemen in de mooie – uit oude tijden overgebleven – koets en zijn Napoleonhoofddeksel voorlopig op de plank leggen. Achterover geleund wacht hij de resultaten van de Europese verkiezingen af, waarna de Grote Leider in alle rust kan afwegen tot welke Europese politieke familie hij voortaan wil behoren. Indien de machtsverhoudingen in de EVP naar rechts verschuiven blijft hij lekker op het oude nest waar hij samen met de CDU/CSU de lakens zal uitdelen. Mijn vermoeden is overigens dat de CDU/CSU verder naar rechts zal opschuiven, Bovendien zal Manfred Weber na zijn eventuele benoeming tot ’baas van Europa’ een ’ereschuld’ houden aan Orbán. Immers, Hongaarse premier heeft ondanks de ’schorsing’ toch maar zijn rug recht gehouden met betrekking tot de ondersteuning van Weber’s kandidatuur.

Mochten de EVP’ers na de verkiezingen nog immer kwetteren over het vermeend onacceptabele gedrag van Orbán, dan kan hij op elk gewenst moment de stekker eruit trekken. De Italiaanse minister Salvini zal hem met zijn ’Lega’ waarschijnlijk met open armen ontvangen en dat geldt in nog grotere mate voor de PiS partij van de huidige premier van Polen Morawiecki. Eigenlijk is er sprake van een ruime menukeuze voor Fidesz. In dit scenario zal het modder gooien over en weer niet van de lucht zijn, maar daar haalt Viktor natuurlijk zijn schouders over op. De verkiezingen zijn dan al gehouden en de bittere verwijten vanuit allerlei Europese landen – CDA! – zijn dan mooi kanonnenvoer te gebruiken in de verkiezingscampagne voor de gemmeenteraads- en burgemeesterverkiezingen in dit najaar. Fideszstemmers worden gemobiliseerd om zo de Hongaren te bewegen toch maar vooral voor ’zeker’ te gaan. Het eerste scenario – lekker blijven in de EVP – lijkt ook na de verkiezingen de beste optie voor Fidesz, maar ja, het is politiek hè. Dat kun je nu bijvoorbeeld in Nederland concluderen………

Paddenkeizer Orbán was daarom bereid om ’deze kikker door te slikken’. Deze uitdrukking is één op één vertaald uit het Hongaars en betekent dat iemand een besluit/situatie entameert/accepeert dat/die – op het eerste gezicht – een nadeel oplevert. Het tweede gezicht is echter een zonnetje en met een beetje geluk wordt dit zonnetje misschien wel een supernova. En die verschroeit alles en iedereen. Hoe dit ook anders geformuleerd kan worden? Tactiek van de verschroeide aarde.

Tactiek vloeit voort uit een superieure positie. (Bobby Fischer, Amerikaans schaakgrootmeester 1943-2008)

 

Het gezaghebbende voetbaltijdschrift France Football heeft maar weer eens een lijstje samengesteld om de verkoopcijfers op te krikken. Onlangs publiceerden de Fransen de Top 50 van de beste voetbaltrainers ooit. De Hollandse harten kunnen van trots gloeien, want zelfs Franse voetbaljournalisten vinden Rinus – de Generaal – Michels de beste trainer die er ooit op de ondermaanse voetbalvelden heeft rondgestapt. Zouden we de Fransen nog bijna sympathiek gaan vinden, nietwaar? Inderdaad, wat U zegt, niet overdrijven hè, één Frans zwaluwtje brengt nog geen zomer……

Ook het Britse ’The Times’ riep Marinus Jacobus Hendricus Michels in 2007 uit tot de beste coach van na de Tweede Wereldoorlog. En de wereldvoetbalbond FIFA – U weet wel die ’brandschone’ club van president Infanti(l)(n)o – was in 1999 van mening dat Rinus zich dé topcoach kan noemen van de twintigste eeuw. Voor de erven Michels: de trilogie is compleet, daar komt Louis van Gaal nooit meer overheen. Ik geloof overigens niet dat ’almachtige Louis’ zich drukmaakt om de gouden medailleplek van ’de Generaal’, misschien heeft hij nog wel stiekem wat verwensingen geuit toen hij las dat ’Verlosser’ Johan Cruijff op plek 4 staat. Wie zal het zeggen? In ieder geval vind ik dat van Gaal  boven die nog megalomanere José Mourinho had moeten staan. José staat op de 13e positie, dat is dan wel weer een troost…..Voor de statistieken: van Gaal staat op de 18e plaats.

De Franse lijst is samengesteld op basis van de volgende beoordelingscriteria: ‘palmares’, nalatenschap, persoonlijkheid en duur/impact van de carrière. Tja, hier zit welgeteld één objectieve indicator bij, de rest is arbitrair. Michels won als trainer één keer de Europacup 1 – voorloper van de Champions League – met Ajax in 1971. In 1972 en ’73 won Ajax opnieuw maar dat was al onder leiding van de Hongaar – met een Roemeens paspoort – Stefan Kovács. De generaal was immers al vertrokken naar Barcelona waar hij overigens het Ajaxsucces niet zou herhalen. Later – in 1992 – lukte dat de plaatselijke Fc uit Catalonië wel onder leiding van een andere trainer en wel de legendarische nummer 14 natuurlijk. In 1988 haalde Michels zijn grootste succes met het Nederlands elftal in Duitsland alwaar de Europese titel werd binnengesleept. Fantastisch uiteraard, maar op basis van de ’palmares’ lijkt me de nummer 1 positie voor de Amsterdamse oefenmeester niet geheel terecht. Wijlen Brian Clough voormalig trainer van het bescheiden Engelse Nottingham Forest won bijvoorbeeld twee keer de Europacup 1. En Clough staat op plaats 15……..

Op basis van die andere subjectieve indicatoren kan ik me wel iets voorstellen bij de gouden plak voor Rinus. Door velen wordt hij als uitvinder van het ’totaalvoetbal’ bestempeld. Simpel verwoord: met z’n allen verdedigen en met z’n allen aanvallen. Maar ja, uiteindelijk kon hij met dit concept niet winnen van de Duitsers in 1974 wat een levenslang trauma – ’zijn we er toch weer ingetuind!’ – bij mij en veel andere voetbalfans heeft opgeleverd. Boze tongen – zoals voetbalanalist en beroepsquerelant Johan Derksen – beweren dat Michels niet de aartsvader van het totaalvoetbal is maar Johan Cruijff. Om dit te illustreren hierbij een zinsnede uit een interview met de altijd bescheiden Feyenoorder Wim Jansen in 2012: ‘dat wij toch tot een unieke manier van voetballen kwamen in 1974 was te danken aan de leider in de groep. Wie denk je dat dat was? Daar zit hij: Johan. Het totaalvoetbal van Nederland is volledig geïnitieerd door Johan. Niemand anders was de leider bij Oranje. Johan bepaalde wat er in het veld gebeurde.’ Geen boze tongen dus, Michels was slechts de begeleider van het Nederlands elftal onder de bezielende leiding van de legendarische nummer 14.

Hiernaast heeft Michels altijd hemel en aarde bewogen om Cruijff te dwarsbomen in zijn ambities om bondscoach van het Nederlands elftal te worden. Nu wil ik de Generaal niet postuum ’bashen’, maar bij Rinus was het echt niet allemaal goud dat er blonk. Desalniettemin blijft hij ook voor mij eeuwig een icoon in de internationale voetbalhistorie, dat staat als huis.

Maar gaarne wil ik – nu ik Michels als nummer één 100% accepteer – een lans breken voor Béla Guttmann (1900-1981) voor de positie van runner up, de zilveren medaille dus. Deze Hongaarse voetballer/trainer van Joodse origine begon zijn voetballoopbaan bij MTK Boedapest om vervolgens over de wereld uit te waaieren. Gevoetbald heeft hij in Hongarije, Oostenrijk en de Verenigde Staten. Trainer was hij in maar liefst 12 landen, ik vraag me af welke collega een dergelijke landenlijst kan produceren. Is hij wellicht ook nog in het kikkerlandje neergestreken? Welzeker, Guttmann was trainer van Sportclub Enschede in de periode 1935-1937, het is maar dat U het weet. Nog even een paar andere clubs noemen? Fc Porto, Ujpest Dózsa, AC Milaan, Austria Wien, Săo Paulo en natuurlijk Benfica.

Met deze laatste club uit Portugal won hij twee keer achter elkaar de Europa cup 1 in 1961 en ’62. De legendarische Eusébio was dé grote ster van Guttmann die hij persoonlijk naar Benfica had gehaald. Bij AC Milan leidde hij grote voetballers als de vader van Paolo Maldini, Cesare die overigens zelf later nog bondscoach van Italië werd. Guttmann was in de omgang geen gemakkelijk heerschap en had een broertje dood aan de intriges van de Milanezen. Hij gooide zijn ’kont tegen de krib’ en werd daarom door het bestuur ontslagen hoewel hij even daarvoor nog het kampioenschap had behaald. Deze negatieve ervaring bracht hem erop om in elke volgend trainerscontract deze zinsnede op te nemen: Indien de onderhavige voetbalclub de eerste plaats in de competitie bezet is ontslag van ondergetekende Béla Guttmann in geen enkele omstandigheid toegestaan. Goed, hè?

Béla Guttmann stond bekend om zijn vooruitziende blik. In de Europacup 1 finale 1962 stond Benfica in de rust met 3-2 achter tegen Real Madrid. De legendarische Hongaar Ferenc Puskás had er in de eerste 45 minuten al drie ingeprikt. Het zag er niet zo florissant uit voor de Portugezen, maar in de kleedkamer sprak Guttmann de bemoedigende woorden: ’onze tegenstander ligt op apegapen, in de tweede helft scoren jullie nog minimaal driemaal. Eindstand? 5-3 voor Benfica. Na deze tweede hoofdprijs werd Béla een beetje overmoedig door een forse extra overwinningspremie te eisen van de Benficavoorzitter. Die antwoordde dat een dergelijke clausule niet was opgenomen in het contract, met andere woorden: geen extra pecunia voor de Hongaarse trainer. Deze werd des duivels en smeet hardhandig de deur dicht en vertrok boos naar peñarol. Maar niet voordat hij zijn 100 jarige vloek over Benfica had uitgesproken……

’Zonder mij zal Benfica in geen honderd jaar een Europese finale winnen’ waren de profetische woorden van de Hongaarse oefenmeester en sindsdien – 1962 – heeft Benfica geen Europese finale meer gewonnen. Maar liefst vijf Europacup 1 finales gingen in rook op alsmede één UEFA-cup finale en twee Europa League finales. Er zijn ook bronnen die vemelden dat Benfica volgens Guttmann nooit meer een Europese finale winnend zal weten af te sluiten. Het ziet er in ieder geval tot 2062 slecht uit voor de Portugese topclub. Ja, ja, Hongaarse trainers moet je nooit – conform Johan Cruijff – ’piepelen’.

Terug naar de beoordelingscriteria van France Football. Op basis van duur, impact en nalatenschap van Guttmann’s loopbaan zou deze Hongaarse stijfkop met stip op de hoogste trede moeten staan van het Internationale trainersgilde. Maar ook ’palmares’ en persoonlijkheid geven hiertoe alle aanleiding. Maar goed, ik gun het de Generaal nogmaals van harte, daarom sluit ik af met één van zijn meest befaamde uitspraken:

Voetbal is oorlog (Rinus Michels 1928-2005)

De laatste verkiezingspeilingen van I&O Research en Ipsos laten een schokkend beeld zien. Als ik goed reken dreigen er bijna 30 zetels in de Eerste Kamer terecht te komen bij partijen met op zijn minst een dubieus democratisch imago. Uiteraard gebruik ik in dit artikel de toon van de overdrijving – dat is nu éénmaal de aard van het beestje – maar ik zou mijn ongerustheid van de daken kunnen schreeuwen. De ’soundbites’ en de ’kretologie’ overheersen in de campagnes, er is geen hond meer die een partijprogramma leest en over de provincies – PROVINCIALE Statenverkiezingen weet U wel – gaat het nergens.

Volgens mij kan die Eerste Kamer bij de volgende verkiezingen overigens beter direct gekozen worden. De gemeentes worden groter en groter en die Provincies kunnen op termijn toch wel opgedoekt worden. Althans als het om ‘volksvertegenwoordiging’ gaat. Maar het allerbeste zou zijn die hele Eerste Kamer óók af te schaffen. Alle goede politici- die overigens nu al met een lampje gezocht moeten worden – concentreren in de Tweede Kamer!

De optimisten onder de democraten meenden altijd dat dat een op een gekozen parlement gestoelde natie zich voortdurend beweegt naar een nog hoger democratisch en moreel niveau. Bovendien zou internet ons werelbeeld – nog verder – verbreden, maar het tegengestelde is het geval. De ’nature of humans’ is nu eenmaal dat altijd wordt gezocht naar – nog meer – redenen om het eigen gelijk te bevestigen. De Google zoekmachine is daarbij een uiterst behulpzame ’tool’, de argumenten vóór een bepaald standpunt – bijvoorbeeld dat de aanslag op de Twin Towers een samenzwering was – zijn maar voor het oprapen.

Terug naar de verkiezingspeilingen. In de Eerste Kamer zijn aanstaande woensdag 75 zetels te verdelen. Als de meest recente peiling de daadwerkelijke uitkomst zal blijken te zijn zie ik in gedachten het Rijksdaggebouw al branden. Immers, bijna 30 zetels zullen worden ingenomen door, ja door wie eigenlijk? In ieder geval niet door lieden die de grondbeginselen van de democratie in het vaandel dragen, ook al proberen ze zich voor te doen als de ’hoeders van de democratie’.

Eerste partij: PVV. Geert blijft stabiel op 9 zetels volgens de peilingen. Dit is opmerkelijk, hij heeft uiteindelijk niet zoveel last van de opkomst van het FvD van Thierry Baudet. De PVV is ’ultiem democratisch’ met één persoon als lid, rara wie is dat? Zelfs de zogenaamde partijideoloog van Geert Martin Bosma heeft geen partijpasje, over vertrouwen gesproken…..Betreffende de PVV en Wilders zijn al boeken vol geschreven, de ’punchline’ is dat de politicus uit Venlo de grondwet in zijn huidige vorm wil afschaffen, wat hem betreft wordt de Koran verboden en worden alle moskeeën vandaag nog gesloten. Nu vind ik ook dat de immigratie in Nederland is doorgeschoten en dat de integratie van een te groot aantal Moslims in Nederland is mislukt, maar deze mensen zijn medeburgers en ze zijn met velen. Ergo, integratiebevordering en wederzijds begrip is geen keuze, het is een must! Niet ’nice to have’, nee ’must have’. Geert speelt alleen maar bevolkingsgroepen tegen elkaar uit, zijn wereldbeeld  moet wel inktzwart zijn. De democratische lakmoesproef voor Geert/PVV is dus negatief, punt! Lees verder over het fenomeen Geert in: https://de-toestand-in-de-wereld.com/2018/05/29/wilders-wraak/

Tweede partij: Forum voor Democratie, op 8 zetels in de peilingen. Geen politieke partij volgens de grote man achter de schermen Henk Otten. De FvD is volgens hem ’een mediabedrijf met een politieke tak’. Kritische leden werden door Otten onlangs nog zonder pardon uit de partij – pardon politieke tak – gedonderd, deze bleken ongewenste stoorzenders in de ambities van Baudet/Otten. De strategie van FvD kan omschreven worden als ’kretologisch’ en gebaseerd op luchtkastelen met Thierry daarboven zetelend op zijn luchtkussen. Het grondwettelijk verbod op discriminatie vindt ’Baas Baudet’ maar niks, de Europese Unie is opgericht om oorlog te voeren, Baudet’s meningen zijn feiten, er is geen diersoort zo wreed als de vrouw en meer van dit soort blabla. Zijn opmerkingen over ’de vrouw’ gaan er bij types als ’Fred van Ria’ – zie het satirisch programma Draadstaal – natuurlijk in als gesneden koek. En gelooft U mij, types als ’Fred’ zijn er in de Nederlandse samenleving in ’Hülle und Fülle’.

Maar wat de kroon doet spannen is de volgende opmerking van Baudet: het allerbeste zou zijn als wij absolute heersers zijn. Alleen al het feit dat deze zin is gedebiteerd in Pluralis Majestatis – Wij, Thierry Baudet – geeft een inkijkje in de megalomane geest van de FvD leider. Thierry heeft geen notie van democratie, sterker nog hij heeft geen notie van de realiteit, hij zweeft ergens in de ruimte in een raket van Elon Musk. Meer ’verstandige praat’ van FvD vertegenwoordigers vindt U in volgend artikel: https://de-toestand-in-de-wereld.com/2019/03/12/thierry-baudet-dossier-van-een-narcistische-fopintellectueel/

Derde partij: Partij voor de dieren.  4 zetels in de peilingen. Op eerste blik lijkt de partij van Tweede Kamer fractievoorzitster Marianne Thieme een sympathieke partij. Eindelijk zijn er invoelende mensen in de politiek actief die een hart voor het mededier hebben. Geen probleem hoor, ik ben ook tegen dierenmishandeling maar de naam van deze partij bewijst hier dat deelbelangen worden behartigd. Maar in de politiek gaat het toch om de samenleving als geheel? Kinderachtige kritiek zegt U? waarom heet de partij dan niet Partij voor dieren en mensen bijvoorbeeld?

De PVDD wil dat de rechten van dieren worden vastgelegd in de grondwet. Maar op welke manier kunnen dieren zich dan in rechte beroepen op de Grondwet? Kunnen inktvissen praten? Hiernaast wil de PVDD dierproeven ten behoeve van gezondheidszorg/betere medicijnen verbieden. Maakt U zich echter geen zorgen, dit verbod geldt alleen voor primaten, bijvoorbeeld Chimpansees, makaken. In lieve varkentjes, hondjes, egeltjes etc mogen nog wel allerhande mogelijke gifspuiten geleegd worden. De nationale voksgezondheid gaat natuurlijk – en terecht! – voor. Kijk, hier begint de discriminatie al, net als in het boek ’animal farm’ zijn er blijkbaar dieren die meer gelijk zijn dan de ander. Verder wil de PVDD sporten met dieren verbieden, paardendressuur, sledehondenwedstrijden etc zijn uit den boze. Maar ook het gebruik van dieren in de landbouw. Dus die boer in Kenia die het land met zijn os bewerkt moet maar een tractor kopen? Maar waarvan dan? En die tractor is weer milieuvervuilend, dat gaat weer in tegen de milieuambities van Marianne Thieme cum suis. Strak doorgevoerd betekent het beleid van de PVDD dat die zeehondenpeuterspeelzaal in Pieterburen zijn deuren stante pede moet sluiten. Ja, denkt U hier maar eens over na!

Alleraardigste lijstduwers als Kees van Kooten en Maarten ’t Hart waren in het verleden actief voor de PVDD. Daar kwamen ze schielijk van terug toen ze vernamen dat Maranne Thieme een aanhangster is/was van de Zevende Dag Adventisten. Deze religieuze stroming die verdacht veel trekjes van een sekte vertoont kent als basis ’het Oude Testament’ : de wetten van God in dit boek zijn in de ogen van de Adventisten ’blijvend geldig’. Oei, oei, daar ontbreekt zo hier en daar wel een democratisch tintje aan zou ik zeggen. Homohuwelijken zijn bij de ’tolerante’ Adventisten verboden en homoseksualiteit wordt eufemistisch gezegd niet echt gewaardeerd. Op de officiële Amerikaanse adventistensite wordt homoseksualiteit gelijkgesteld met kindermisbruik en hé, da’s opmerkelijk seks met dieren. De leider van de Nederlandse Adventkerk gaf in het verleden al aan dat Homoseksuelen ’welkom’ zijn al genieten heteroseksulen vanuit het geloofsstandpunt de voorkeur. Kijk, hier wordt a priori alweer onderscheid gemaakt Maranne Thieme! Mijn advies aan de in principe sympathieke fractievoorzitster: eerst maar eens werken aan je beeld over de gelijkwaardigheid van mensen, daarna mag je met je dieren aankomen. Maar wel in deze volgorde svp!

Vierde partij: Socialistische Partij. Volgens de peilingwijzer op 5 zetels. Een fors verlies van 4 zetels hangt de partij van de rode tomaat boven het hoofd. GroenLinks gaat er waarschijnlijk met de kastanjes vandoor en dat heeft alles te maken met het huidige imago van de partij en de onervarenheid van partijleidster Lilian Marijnissen. Bij SP’ers is de uitdrukking ’solidariteit’ permanent op de lippen beklijfd maar ik vraag me af of daar altijd sprake van is. Strijdlustige Lilian meldt dat Oost-Europese werknemers geweerd moeten worden uit Nederland, want ze drukken én de salarissen van hardwerkende Hollanders én ze pikken de baantjes van Hollanders in én we – Nederland – zijn niet solidair met de achtergebleven inwoners van Letland, Polen en noem maar op.

Die landen lopen, zo betoogt ’rode Lilian’ immers leeg. Ten eerste, we leven nu éénmaal in de Europese Unie, vrij verkeer van personen geachte afgevaardigde Marijnissen, weet U wel. Ten tweede pikken die Letten heus niet die vervelende fysiek zware baantjes in, want ’den luien Neederlander’ is toch niet bereid om aardbeien te plukken. Ten derde: ik heb een donkerbruin vermoeden dat veel van deze ’luie Neederlanders’ nu juist op de SP stemmen. Ten vierde: als ik de welgemeende solidariteit van Lilian zou overbrengen aan die hardwerkende Bulgaar zou die me hard in het gezicht uitlachen. Ik kan U verzekeren, ik heb het nog gevraagd ook aan deze en gene Oost-Europeaan, van enige SP solidariteit in Litouwen, Roemenië etc hebben ze daar nog nooit gehoord hoor! Ten vijfde is het standpunt van de SP voor de Nederlandse economie rampzalig. Er is nu al een groot tekort aan laageschoolde arbeid, dat tekort zou alleen maar oplopen. Conclusie: slecht SP plan, niet democratisch, niet doordacht, kortom ’soundbitesocialisme’.

Hét bewijs dat de SP eigenlijk geen democratische partij is heeft te maken met het ’salarisbeleid’ van deze socialisten. Het ’SP politbureau’ stelt vast wat de hoogte van je salaris mag zijn, de rest moet worden gestort in de toch al overvolle oorlogspartijkas. In het verleden maakte de SP het nog bonter, de maandelijkse toelages van Tweede Kamerleden werden rechtstreeks overgemaakt naar het centrale SP bankrekeningnummer. Dat werd voor de rechterlijke macht toch iets te gortig, sindsdien storten de SP’ers ’netjes’ zelf hun deel voor de ’socialistische revolutie’ in de gemeenschappelijke pot. Aan de andere kant vindt de SP dat bestuurders van grote ondernemingen ook gewoon moeten deel uitmaken van de CAO. En dat U het maar weet: Lilian Marijnissen is tegen multinationals, een bijzonder doordacht ‘democratisch’standpunt. Tja, voor eigen SP volk geldt die CAO regel natuurlijk niet, de overheid kan wel bepalen wat jouw Tweede Kamervergoeding moet zijn, maar ik, als SP politbureau bepaal wat daarmee gebeurt. Degene die zich niet aan deze kadaverdiscipline houdt wordt bij de SP met pek en veren het bos in gestuurd. De SP heeft misschien mooie idealen, met democratie hebben ze maar weinig van doen. Lees meer over de SP en haar leidster Lilian Marijnissen: https://de-toestand-in-de-wereld.com/2018/03/19/meisje-mao-marijnissen/

Vijfde partij: de SGP. De partij van de mannenbroeders staat in de peilingen op twee zetels. Dit was in het jaar 1751 al het geval en ik vrees dat het er in het jaar 2049 niet veel anders zal uitzien. Onlangs heeft fractievoorzitter Kees van der Staaij de zogenaamde ’Nashville-verklaring’ ondertekend. Een anachronistisch discriminerend pamflet dat de de homoseksuele mens wegzet als minderwaardig en ziekelijk afwijkend. Nou ja, zou je dan denken, ruim baan voor de heteroseksuele SGP vrouwen natuurlijk! Helaas, vrouwen mogen nog altijd geen officiële functie in de SGP bekleden. Uiteraard schendt de SGP hiermee flagrant arikel 1 van de Grondwet. maar allerwegen wordt het gedrag van SGP’ers meestal vergoeilijkt.

Het zijn zulke brave hardwekende, godvruchtige burgers, nietwaar? Ja, maar als ik in een gemeente woon waarin de mannenbroeders in de meerderheid zijn kan ik op zondag niet naar het zwembad, zelfs niet in mijn Arabische soepjurk als ik dat zou willen. Het gemeentebad is namelijk dicht want ik als zondige heiden moet wel de regels van de ’Heere Jezus Christus’ volgen. Democratisch? Ach, volgens mij komt die uitdrukking niet in De Bijbel voor dus het zal die zwartkousen een zorg zijn. Als die rol pepermunt op zongagmorgen 10 uur maar in je binnenzak zit, dan overleef je de kerkdienst in ieder geval. Moeilijker wordt het te overleven als homoseksueel in Staphorst, helemaal als je daar nog openlijk vooruit komt ook. Dan komt de ‘duivelsuitdrijver’ eraan te pas met het risico dat de ‘coming outer’ in een psychiatrische kliniek terechtkomt. Of erger…..Meer over de mannenbroeders? https://de-toestand-in-de-wereld.com/2019/01/22/van-kooten-en-de-bies-chrislam/

Zesde partij: DENK. In de peilingen op één zetel. ’Au fond’ is deze partij het spiegelbeeld van de PVV, het is het jammerlijke slachtoffersschap dat de klok slaat. In diverse uitingen beweert de partijleider Kuzu dat zijn partij staat voor integratie, verdraagzaamheid en diversiteit, in de praktijk blijkt sprake te zijn van vertegenwoordigers van de lange arm van Erdogan in Nederland. Tweede Kamerleden met een Islamitische Turk/Marokkaanse achtergrond worden in Facebookpostings eigenlijk weggezet als ’landverraders’, niet in de laatste plaats omdat ze voor een motie hebben gestemd die rept over ’de Armeense genocide’ in Turkije. Uiteraard hebben Kuzu cum suis het slechts over de ’Armeense kwestie’. Waarom er over deze historische misdaad overigens überhaupt gedebatteerd moest worden in de Tweede Kamer is mij een raadsel. Straks gaan ze in het parlement nog delibereren over schadevergoeding aan de erven van Graaf Willem IV omdat die een noodlottige slag verloor bij het plaatsje Warns in Friesland in het jaar 1345. Daarover een andere keer meer.

Het Tweede Kamerlid van DENK Özturk is opgegroeid in Roermond maar ik heb gerede twijfels of hij voldoende geïntegreerd is in de nederlandse samenleving. Tegen de huidige burgemeester van Arnhem, de van origine Turkse Marcouch beet hij in een PvdA fractievergadering al eens het volgende toe: ’moge Allah je straffen!’ En nog onlangs kwam hij in harde aanvaring met PVV kamerlid Machiel de Graaf. Özturk viel de PVV’er persoonlijk aan door met een A4’tje te zwaaien waarop bevestigd werd dat de Graaf zich schuldig had gemaakt aan frauduleuze handelingen. Dit bleek achteraf overigens een fabeltje te zijn. De Graaf reageerde als door een wesp gestoken en dreigde de DENK perlementariër ’na te jagen’. Daar bood hij later netjes zijn excuses voor aan, maar Özturk van zijn zijde weigerde zulks. Sterker nog, hij meldde na het debat dat hij overwoog aangifte te doen wegens bedreiging door de Graaf. Twee fouten meneer Özturk! Ten eerste dienen persoonlijke kwesties niet in een parlementair debat aan de orde te komen, ten tweede bewijst Uw opstelling dat U weinig van fatsoen en de democratische rechtsorde begrepen heeft. O ja, en ten derde moet kamervoorzitter Arib op het matje komen. Onze geachte kamervoorzitster had meteen de persoonlijke aanval van Özturk in de kiem moeten smoren en hem onverwijld het spreekrecht dienen te ontnemen. Tja, zoals ik reeds in andere bewoordingen zei, DENK is de andere kant van de PVV medaille.

Toch nog even over Özturk: het is op zichzelf al bizar dat er vraagtekens kunnen worden geplaatst bij de al of niet succesvolle integratie van Özturk in Nederlandse samenleving als je je bedenkt dat deze man vanaf zijn derde levensjaar in Nederland woont. Als zo iemand al problemen heeft met de ’normen en waarden’ in Nederland dan……? Ja, vult U zelf maar in! ’Ergens’ is dat hele integratieverhaal ’ergens’ in de ruimte blijven zweven…..

Is de rest van het ’partijenpalet’ dan wel democratisch? In meer of mindere mate wel zou ik zeggen alhoewel CDA leider Buma mij hoofdbrekens bezorgt. De uitslag van het Oekraïnereferendum moest volgens hem wel reden voor de regering zijn om hierop te anticiperen, maar de uitslag van het referendum over de privacy ’sleepwet’ dan? Nee, nee, zei de wijze Buma, die kan meteen bij het grofvuil. Overigens bedenk ik me nu dat deze Januskopostelling niet zoveel te maken heeft met democratie. Waarmee dan wel? Grenzeloze hypocrisie. Over de 50PLUS partij van Henk Krol ben ik ook niet helemaal zeker. Henkie sluit jongeren niet uit, maar dan zou ik hem toch adviseren de naam van zijn clubje te wijzigen. Maar ok, hij krijgt het voordeel van de twijfel.

Hoofdrekenend zouden op basis van deze peilingwijzer bovenstaande partijen 29 zetels behalen in de Eerste kamer. Da’s bijna 40%!!! De onvermijdelijke vraag die zich opdringt is of de kiesgerechtigde Nederlander nog wel gelooft in de democratie of überhaupt nog wel weet wat deze uitdrukking inhoudt. De beste defintie van deze term is: ’democratie is de bestuursvorm waarin de wil van het volk de basis is van legitieme machtsuitoefening’. Noot: zelfs Wikipedia stelt zich op dit standpunt. Als die 40% ijs en wederdienende boven de 50% zou komen bestaat de kans dat de wil van het volk niet meer gerealiseerd kan worden, Kuzu en Wilders schaffen in broederlijke gezamenlijkheid namelijk de huidige Grondwet af.  Natuurlijk, natuurlijk, deze voorstelling van zaken is ’du moment’ hypothetisch zo niet idioot te noemen. Toch zou ik maar eens nadenken voordat U een bepaald vakje roodkleurt……….Ik had me ooit voorgenomen om nooit met dat typische hooggeheven wijsvingertje artikelen te schrijven. Het is me alweer niet gelukt……….

Het beste argument tegen democratie is een vijf minuten durend gesprek met de gemiddelde kiezer (Winston Churchill, Engels staatsman 1874-1965)

Boedapest heeft een groot aantal gerenommeerde koffiehuizen en als we de eigen geschiedenis van deze drinklokalen mogen geloven, werden zij rond 1900 allen bevolkt door beroemde schrijvers, kunstenaars en intellectuelen. Vooral mannen. Met ongeveer 500 grote koffiehuizen die de stad toen telde, moeten er wel erg veel eigenwijze koffiedrinkers zijn geweest in Boedapest.

Maar dichter bij de waarheid was de gewoonte dat er vroeger thuis geen koffie gedronken werd, en de snelle toename van verslaving aan cafeïne, het ontstaan van grote koffiehuizen heeft bevorderd. En hier kocht je ook je rookartikelen, een andere aangename vriend om je te plezieren. Daarom zijn de etablissementen in Boedapest, maar ook in steden als Wenen en Praag mede zo groot geworden.

Uiteraard willen we ook geloven dat de gesprekken tijdens het drinken en roken van de mannen alsmaar over kunst, cultuur en literatuur gingen, zeker als er ook interessante koffiedrinksters in de buurt waren.

De oudste koffiehuizen in Boedapest hangen heden ten dage vol foto’s met schrijvers, artiesten en andere idolen, die hier hun vaste stamtafel plachten te hebben. Merkwaardig genoeg alleen foto’s van mannelijke  kunstenaars. Allemaal pas opgehangen trouwens, ver na hun dood om de latere bezoekers de illusie te geven even in de buurt te komen van de grote kunstenaar en dat je je misschien zelf even een dichter of artiest waant als je hier je koffie drinkt.

Want dat ongekende verlangen naar het bestaan van de kunstzinnige bohemien blijft maar knagen zolang je er zelf niet één bent.

Één van de meest gerenommeerde koffiehuizen in Budapest is het New York Kávéház van de architect Alajos Hauszmann. Hij ontwierp het gebouw voor The New York Insurance Compagny in 1890 met op de begane grond een Grandcafé, dat direct bevolkt werd door Hongaarse schrijvers en dichters, die hier dag en nacht konden verblijven. Het verhaal gaat zelfs dat de eigenaar de sleutel in de Donau heeft gegooid om zo de schrijvers 24 uur per dag tegemoet te komen.

Met zovele schrijvers krijg je vanzelfsprekend ook eens zovele verhalen. Maar het koffiehuis zal ook wel andere spiritualiën verkocht hebben, anders was het misschien niet decennia lang een belangrijk centrum geweest van kunst en cultuur.

Als je nu het prachtige barokke interieur van dit beroemde koffiehuis wil bezoeken tref je geen enkele schrijver meer aan. Er staat een lange rij toeristen, zelfs buiten al, meer dan een half uur te wachten op entree. Maar ben je eenmaal binnen in het mooiste café ter wereld geef je dan de tijd om je nek te verrekken voor al het moois om je heen. Gelukkig is de bediening zoals in alle Hongaarse horeca erg professioneel maar reken toch meer op commercie dan op culturele verheffing.

De run naar koffie rond 1900 lijkt zich een eeuw later vooral in Nederland weer te herhalen. De groei van barista’s, coffee corners, coffees to go, koffies voor af en toe en eco koffietenten naast de nog traditionele koffiehuizen is enorm en het aantal plekken om koffie te drinken overtreft in sommige straten het aantal gewone winkels. Elke stad lijkt wel addicted to cafeïne terwijl iedereen thuis ook al een schitterend koffiezetapparaat heeft staan. En in de medicijnkastjes is het potje met de cafeïnepillen ook al gesignaleerd naast andere verslavingstabletten.

Naast de toenemende behoefte om je vrienden en kennissen buitenshuis te ontmoeten, zie je ook steeds vaker dat het koffiehuis als verlengstuk gebruikt wordt van de werk- en studieplek van mensen. Zo ontstaan er gezellige koffiehuisvriendschappen naast eenzame werkers met een laptop op tafel. De laatste categorie is eerder een gebruiker van de ruimte dan van de koffie en dit kan tot spanningen leiden in de gastvrijheid van een enkele horecaondernemer.

De vroegere kunstenaars waarmee de oude koffiehuizen zich graag afficheren komen nu op een heel andere manier de jonge coffee corners binnen gewandeld. In Nederland zie ik geen koffiezaakje meer zonder de werken van één van de plaatselijke artiesten aan de muur. Eigentijdse producties, vast uit wens van de maker om ook een gekend kunstenaar te willen zijn, maar vaak getuigend van het ontbreken van enig historisch kunstzinnig gedachtengoed en nog erger soms van het hebben van enige techniek. Misschien wel erg hard aan gewerkt maar zweet telt niet in de Kunst.

En ik verwonder mij ook over de kritiekloosheid van de horeca eigenaar, die elke uiting op een rechthoekig velletje al als kunst ervaart. Bevorderen van de geestelijke hygiëne van je klanten is helaas  geen vereiste voor het behalen van een horeca diploma.

De koffie moet wel heel erg goed zijn of het gastheerschap ongekend vriendelijk, wil ik mij over deze ergernis heen kunnen zetten.

Een lege muur wordt door de horeca als horror vacui ervaren, maar is mij toch liever dan al die overbodige matige kunst.

Hoe anders is het weer in een klein koffiehuis in Vác, een stadje langs de Donau, ten noorden van Boedapest. Bij een tafeltje voor één persoon, met je rug naar de verdere entourage en je uitzicht op een kale muur, zijn tafel en stoel zo geplaatst, dat je slechts geconfronteerd word met je eigen eenzaamheid.

Daar kon het geweldige aanbod van taartjes, een normaal fenomeen in Hongarije, niets aan af doen. Totaal geïsoleerd in een kaal hoekje met een koffie en een taartje, zo wil je in het openbaar ook niet gepositioneerd worden.

Koffie moet de mens verbroederen en niet nodeloos verder isoleren.

Hans Olijerhoek

Grote zucht…..Dachten we in Nederland eindelijk weer eens een frisse wind in het parlement te kunnen begroeten, blijkt het toch een ’natte wind’ te zijn. Thierry Baudet is een vermakelijk mediafiguur geworden, maar hem echt serieus nemen? De enige zinnige opmerking van de zijde van Forum voor Democratie – FvD – is die van de spindoctor van de partij Henk Otten: ’we zijn eigenlijk een mediabedrijf met een politieke tak’. Dat laatste waag ik overigens ook nog te betwijfelen, volgens mij bedoelt Otten ’politiek cabaret’. Deze zelfbenoemde ’international telecomdealmaker’ ziet nu zijn kans schoon om een plekje in de Eerste Kamer te veroveren. De opiniepeingen wijzen tot nu toe uit dat de FvD wel eens een daverende overwinning zou kunnen behalen, maar na de laatste uitglijder van de ’Bombastische Baudet’ vrees ik voor het FvD dat het gezond verstand van de kiesgerechtigde Hollanders wel eens zou kunnen zegevieren. In weerwil van die Otten blijft Thierry namelijk vasthouden aan de Nexit. Voor degene die zijn stem op dit politieke geingroepje wil uitbrengen of nog twijfelt geef ik hieronder de definitieve redenen aan om zulks wel of niet te doen. De finale van het Bidet van Baudet! Overigens ben ik ’schatplichtig’ aan Maarten van Rossem, de term ’ narcistische fopintellectueel’ heb ik van hem geleend.

Baudet is blij dat er eens een school is waar geen linkse indoctrinatie plaatsvindt. ’Je kunt van het salafisme zeggen wat je wilt, maar links is het niet’. Reactie: ik zie de neus van Geert Wilders al glimmen, helemaal nu de schoolleiding van het Islamitische Haga Lyceum in Amsterdam verdacht wordt van contacten met extremistische Salafistenmoslims. Ik vermoed dat Thierrytje vroeger een blauwtje heeft gelopen bij een hip links krakersmeisje…….

Baudet omschrijft klimaatwetenschap als ’mystiek’, klimaatactivist Al Gore als een ’Godsdienstwaanzige’. Reactie: FvD claimt dat alle klimaatmaatregelen Nederland opgeteld 1000 miljard gaan kosten. Allerwegen wordt dit mooie ronde bedrag als onvoldoende onderbouwd beoordeeld. Het Centraal Planbureau meldt na doorberekening van de FvD plannen dat deze voor 0,00007% correct zijn. Nu, ja mystiek  klinkt die ’1000 miljard’ wel.

Yernaz Ramautarsing – oud kandidaat raadslid FvD Amsterdam –  beweerde dat uit onderzoek zou blijken dat er verschillen bestaan tussen het IQ van verschillende volkeren en huidskleuren. ’Ik had ook graag gezien dat het anders was, dat zwarte mensen hyperintelligent waren, dat Surinamers het hoogste gemiddelde IQ van de wereld hadden. Maar het is niet zo.’ Tweede Kamerlid Theo Hiddema onderschreef de uitspraken van Ramautarsing. ’Nou, wat is daar nou weer mis mee? Dat is al lang bewezen. Dat is wetenschap.’ Reactie: wetenschap? En dat zegt de zogenaamde topadvocaat Hiddema? Gauw een filtersigaretje opsteken, maar wel buiten gaan staan, hè. En daar maar mooi blijven! Baudet hield angstvallig zijn geleerde mond toen hij in ’de Balie’ op de uitspraken van Ramautarsing werd aangesproken door Femke Halsema.

In 2014 mengde Baudet zich in de maatschappelijke ophef rond versiergoeroe Julien Blanc door deze te verdedigen. Hij onderschreef in een blog de stelling van Blanc dat vrouwen door hun seksuele partner niet alleen maar met respect behandeld willen worden, maar dat mannen zich als alfaman moeten positioneren en dat vrouwen overrompeld, overheerst en overmand willen worden. Later verklaarde Baudet nogmaals achter de ideeën van Blanc te staan. Er is namelijk ’geen diersoort zo wreed als de jonge vrouw’. Reactie: misschien is dit de reden dat Baudet nog niet zijn ideale ’meissie’ heeft gevonden? Nu ja, dat laten we aan RTL Boulevard over.

Baudet haalde zich de woede van de Tweede Kamer op de hals door te zeggen dat ‘het beneden zijn waardigheid is’ om mee te doen met het debat over de miljoenennota. Reactie: maar het is niet beneden zijn waardigheid om maandelijks zijn Tweede Kamergage te toucheren. Orbitale arrogantie en nog 24 karaats ook!

Baudet presenteert via Twitter een zogenaamd ’5 Nederlandse kernwaarden’ wetsvoorstel naar aanleiding van een interview van Gerard Joling in Playboy. Reactie: ten eerste verbaast het me niet dat Baudet de Playboy openslaat. Voor de goede interviews natuurlijk…….. Tuurlijk jòh. Joling lijkt me een goede Fvd kandidaat voor het ministerie van platvloerse zaken.

Baudet:’met linkse coalities is het altijd een beetje als met herpes. Je bent blij als je er vanaf bent maar het komt altijd weer terug’. Deze waarschuwing gaf de FvD leider aan Leefbaar Rotterdam. Reactie: kan ik eigenlijk wel om glimlachen maar netjes is het niet. Wat je zegt ben jezelf zou ik tegen Thierry willen zeggen. Misschien teveel ’herumgeneukt’ op Ibiza?

Baudet meldde dat hij wegens zijn ideeën een ’beroepsverbod’ had opgelegd gekregen. Hij mocht volgens eigen zeggen geen college meer geven op de Universiteit en de NRC weerde hem als columnist. Reactie: een beroepsverbod betekent dat de overheid iemand verbiedt zijn vak uit te oefenen. Universiteiten en kranten behoren niet tot deze categorie Thierry! De waarheid is dat Baudet niet vakkundig genoeg werd geacht als docent c.q. columnist. Overigens meent de grote FvD leider dat hij uit eigener beweging is gestopt als docent en columnist. Reactie: is er een dokter in de zaal? Sorry, ik bedoel psychiater.

Thierry dist een een larmoyant verhaal op over zijn vreselijke middelbareschooltijd, toen hij besefte dat hij ’veel intelligenter, gevoeliger en cultureler was dan zijn klasgenootjes’ en er ‘heel veel genezingswerk nodig was om te herstellen van die kutschool en de enorme geestelijke leegte waar zijn leeftijdgenoten van bevangen waren’. ’Als ik mezelf terugzie, sprekend in de Kamer of in geschreven stukken, denk ik heel vaak: mijn god, wat is dit goed.’ Reactie: Zijn er twee dokters in de zaal? Gaarne een door KEMA gekeurde dwangbuis meenemen!

Thierry noemt CDA Tweede Kamerlid Hanke Bruins Slot ’schattig’ vanwege haar overtuiging dat de militaire dreiging vanuit Rusland toeneemt. Reactie: die Bruins Slot heeft wel met haar militaire kistjes in de modder gestaan in Afghanistan als bevelvoerder over een detachement van pantserhouwitsers. De enige keer dat Baudet een militair kledingstuk aanhad was toen hij met een legerjack om de schouders het spreekgestoelte van de Tweede Kamer beklom. Ik had die Baudet als dienstplichtig Sergeant Sportinstructeur gaarne ’als zandhaas’ een half uurtje onder mijn hoede gehad. Met de tong op de schoenen over die hindernisbaan, reken maar van Yes. Helaas, er bestaat geen dienstplicht meer…..

Theo Hiddema: ’feministen zijn allemaal slonsjes, die een verklaring zoeken voor hun eigenarmzaligheid’. Reactie: ik ken ook feministen die ik maar moeilijk pruimen kan maar om ze allemaal over één kam te scheren? Hiddema veinst elegantie en stijl maar is gewoon een boerenpummel in een slechtzittend pak Zó, die zit!

Wederom Mr Hiddema: ’regel een wapenvergunning mensen!’. Reactie: ’pistolen Theootje’ pleit voor meer wettelijke mogelijkheden voor wapenbezit. Theo Jongen, ga nu maar mooi naar een aflevering uit de oude serie ’Kojak’ kijken, dan is iedereen weer blij. Als je wilt lever ik er nog wel een klapperpistooltje voor je bij.

Baudet: ’de Europese Unie is opgericht om oorlog te voeren en om vrijhandel in te perken. De gedachte was immers dat de Sovjetunie bestreden moest worden – en dat dat alleen kon door een geleide planeconomie achter de facades van een nationale schijndemocratie. De EU heeft dus niets met vrede en welvaart te maken.’Reactie: verwart Baudet de EU niet met een andere organisatie? Maar welke dan? De Ku-Klux-Klan misschien. Verder ’no comment’, inhoudelijke reactie hierop is eenvoudigweg onmogelijk.

Baudet: ’het allerbeste zou zijn als wij absolute heersers zijn. We moeten minder universalistisch zijn. We moeten het idee loslaten dat alle mensen helemaal hetzelfde zijn. Vroeger was de hele wereld van ons. We moeten ons laatste stukje grandeur, de Antillen, niet opgeven’. Reactie: Kan de FvD leider niet verbannen worden naar het Verenigd Koninkrijk en samen met die andere clown, Boris Johnson met een glas whisky mijmeren over de ’good old days’ van ’Britannia rules the waves’.

Baudet: ’een verbod op discriminatie is onzin. Precies gelijke kansen voor iedereen is onhaalbaar.’ Reactie: Thierry ondergraaft hier opzichtelijk de letter en de strekking van artikel 1 van de Grondwet. Of, hij begrijpt de Grondwet niet helemaal. Ik vrees dat hij meent dat het niet voor iedereen is weggelegd om premier van Nederland te worden. Een waarheid als een koe, Thierry!

Baudet:’ Een christelijke school moet een homoseksuele leraar kunnen weigeren of ontslaan.’ Reactie: ja, ja, nu snap ik ’m beter, ’precies gelijke kansen voor iedereen is onhaalbaar’. Kees van der Staaij van de SGP was verrukt over deze uitspraak. Als Thierry geen naaktfoto’s van zichzelf had laten publiceren had hij de FvD voorman een plaatsje in de SGP parochie aangeboden.

Baudet: ’Het probleem zijn de Islamitische scholen’ Reactie: het naar de mond praten van zijn gesprekspartner is één van Baudet’s befaamde tactieken. Deze uitspraak deed hij in een interview met het Reformatorisch Dagblad. Volgens mij valt de volgende ’ranking’ uit de oprispingen van Baudet te destilleren: grootste onderwijsgevaar ’linkse scholen’. Één na grootste gevaar Islamitische scholen. Twee na grootste gevaar wellicht universiteiten? Want daar werd hij toch niet meer in de gelegenheid gesteld om te doceren?

Annabel Nanninga, FvD gemeenteraadslid Amsterdam: ’Van mij mag je de Holocaust best ontkennen. En als jij echt gelooft dat negers dommer en luier zijn dan witte mensen, waarom zou je dat niet mogen zeggen?’ Reactie: Mag ik dan ook zeggen dat Annabel Nanninga nog dommer en luier is dan negers? En dat ze nog steeds overtuigd is van de democratische bedoelingen van ene Hitler?

Baudet: ‘Weerman Gerrit Hiemstra van het NOS journaal moet ontslagen worden’. Reactie: Tja, het NOS journaal is een beetje ‘linkserig’ maar daar heeft Gerrit toch niks mee te maken? Och ja, natuurlijk Gerrit is volgens Thierry ook aanhanger van de klimaatkerk dus indoctrineert hij ons, Hollanders met het gif van de klimaatlobby. Sterk spel Thierry, de sympathieke weerman heeft volgens mij bij iedereen een streepje voor, slechte spindoctoring lijkt me. Én onsterfelijk belachelijk.

Yernaz Ramautarsing: ’Beste reden om geen orgaandonor te worden is de angst dat je organen naar antifa-tuig gaan en helpen om het Westen te ruïneren.’ Reactie: lekker solidair zou ik zeggen, deze opvatting houdt slechts het volgende in: ieder voor zich en God voor ons allen. Of zoals Jacobse en van Es – van Kooten en de Bie – vroeger al riepen: ’samen voor ons eigen’. Conclusie: egoïstischer en egocentrischer heb ik het nog niet meegemaakt.

Baudet: ’als ik mezelf terugzie, sprekend in de Kamer of in geschreven stukken, denk ik heel vaak: mijn God, wat is dit goed.’ Reactie: Amerikanen hebben een kernachtige kwalificatie voor dergelijk gedrag. ’If this guy had a vagina he only would fuck himself’. Toegegeven, een beetje plat, maar ’so much true’!

Baudet: ‘onze perfide elites hebben ons gasgeld besteed aan de gevolgen van de massa-immigratie’. Reactie: Zo langzamerhand begin ik Geert Wilders een acceptabel en genuanceerd politicus te vinden. Alles is relatief…….

Baudet: ’het Westen lijdt aan een autoimmuunziekte. Een deel van ons organisme – een belangrijk deel: ons afweersysteem, datgene wat ons zou moeten beschermen – heeft zich tegen ons gekeerd. Op elk vlak worden we verzwakt, ondermijnd, overgeleverd. Kwaadwillende, agressieve elementen worden ons maatschappelijk lichaam in ongehoorde aantallen binnengeloodst, en de werkelijke toedracht en gevolgen worden verdoezeld. Reactie: Met alle respect, maar dit begint al tegen Nazi prietpraat aan te schuren. Hadden de Duitse fascisten het ook niet over volksvreemde elementen en parasieten die de Arische gemeenschap aantastten?

Baudet: ’alleen wanneer we een volkomen vervreemding forceren kan de wereldrevolutie nog worden gerealiseerd. Vandaar de atonale muziek, de afschrikwekkende bouwsels die onze stadssilhouetten ontsieren, maar ook het enthousiasme voor massa-immigratie en politieke megaprojecten zoals de EU.’ Reactie: complete abracadabra, één ding kan ik er wel uit lezen namelijk dat die vervreemding wel eens veroorzaakt zou kunnen worden door ene Baudet. Die is nu al van zichzelf vervreemd……

Maar in het – recente – verleden sprak Baudet zich juist uit tegen een revolutie. Het door hem bepleite conservatisme was in zijn optiek immers ‘zoiets als de met water en bloemen gevulde vaas voorzichtig willen verplaatsen’. Reactie: aanvullende ’voetnoten’ over het verversen van water en het verwijderen van uitgebloeide bloemen ben ik niet tegengekomen waardoor slechts één conclusie rest: het Boeket à la Baudet zal verdorren. Blijft over het vaasje dat Mark Rutte in dankbaarheid zal aannemen………

Baudet: ’100 jaar geleden eindigde de Eerste Wereldoorlog. Maar na dit extreme bloedvergieten moest de échte Europese zelfdestructie nog beginnen. Honderd jaar culturele, demografische en geostrategische suïcide verder staat nu een generatie op die de beschaving weer wil revitaliseren.’ Reactie: De Eerste Wereldoorlog misbruiken voor eigen populistische doeleinden? Onderzoeksjournalist Sam Gerrits gaf wat mij betreft de meest treffende ’feed back’: ’de dood van 37 miljoen mensen aanwenden voor je eigen politieke doelen, in een tweet die volkomen uit leugens bestaat. Woorden schieten tekort.’

Baudet: ’de elite heeft een vooropgezet plan waarmee het Nederlands volk zal worden uitgewist. Nederlandse mensen worden doelgericht gemengd met andere volken opdat er nooit meer een Nederlander zal zijn’. Reactie: Baudetje is niet alleen ’stapeltjehemeldol’ maar nog paranoia ook!

Baudet: ’Het is tijd om te stoppen met de muntunie en de open grenzen, en daarna de EU te verlaten. We willen samenwerken en handel drijven – en dat kan uitstekend via de Europese Vrijhandelsassociatie, eventueel via lidmaatschap van de Europese Economische Ruimte, en uiteraard via tal van andere internationale verdragen. Maar de EU, de open grenzen en de Euro: daar moeten we vanaf. Reactie: de Europese Economische Ruimte is net zoiets als de ’oude’ Europese Gemeenschap, dus met vrij verkeer van personen, diensten, goederen en kapitaal. Open grenzen dus Thierry, wat is dit nu voor kosmisch gebazel? De Euro moet weg, moet de gulden dan weer terug? Misschien wil Baudet wel de aloude Deutschmark adopteren en van Nederland een Duits deelstaatje maken. Dan wil ik ook een naamsverandering voor hem voorstellen: ‘Theodor Bauer’. In de Duitse wandelgangen ook wel ’Weltmeister Testballon’ genoemd. Klaas Dijkhoff van de VVD zou er jaloers van worden……

Pleeg ik met bovenstaande karaktermoord op Thierry en zijn trawanten? Nee hoor, het is slechts een uitgebreide verwijzingbrief naar een door de wol geverfde psychiater. Helaas ben ik geen gediplomeerd huisarts. Dan schrijf ik binnenkort maar een aanbevelingsbrief voor Hiddema aan verpleegtehuis ’het tevreeden rookertje’ te Holwerd, zijn geboorteplaats. Hé, is dat niet het dorp van waaruit de boot naar Ameland vertrekt? Ik vrees dat het verplegend personeel hem alras een gratis bootkaartje verstrekt. Op het eiland kan hij dan op de duinen zijn quasi bijbelse popiejopietaal uitslaan richting de Noordzeegolven. Als Thierry ontslagen is uit de psycho-therapeutische kliniek kan hij de ijdeltuiterige Hiddema mooi gezelschap houden. Op de duin ernaast……Och, spindoctor Henk Otten nog vergeten! Die krijgt een baantje als dikke circusdirecteur bij het circus ’Transnistria’ te Chisinau. waar dat ligt? Moldavië.

 

Verwaandheid is Gods gave aan kleine mensen. (Bruce Barton Amerikaans auteur 1886-1967)

 

 

Om dit Baudet/FvD file te completeren hieronder nog wat teksten over de nieuwe hoogvliegers van de FvD. Hoop ik er aan bij te dragen dat de FvD’ers als laagvliegers zullen eindigen? Lijkt me niet nodig, de FvD is nu al een ongeleid projectiel gevuld met dynamiet. Ontploffing is een kwestie van tijd…….

 

Uit: MH 17? MH 13! 14 juni 2018

De overtreffende trap van walgelijkheid. Zo kun je de reactie van de ex KGB-er/potentaat Poetin op het eindrapport van het Joint Investigation Team (JIT) wel betitelen. Er was volgens hem uiteraard niets bewezen, die Oekraïnse bandieten hadden die BUKraket uit eigen stal natuurlijk afgeschoten en bovendien was Rusland niet betrokken geweest bij de onderzoekingen van het JIT. Plotseling geheugenverlies is de Russische president niet vreemd, volgens mij heeft de JIT hem vaker uitgenodigd deel te nemen aan de opsporing van de verantwoordelijken dan Tommy Cooper zijn ’famous Indian rope tric’ heeft gedemonstreerd.

 

Triest en hoogst ondergravend was ook de reactie van onze nationale clowns B&W – Baudet en Wilders – die in het parlement zich wederom weer onsterfelijk belachelijk maakten door tegen een motie te stemmen die Rusland verantwoordelijk stelt voor de MH 17 ramp. Nee, nee zeiden potjeslatijnspecialist Baudet en Ruslandkameraad Wilders, het kan natuurlijk niet zo zijn dat Rusland de zwarte piet reeds nu krijgt toegespeeld, omdat eerst maar eens de strafrechter zijn oordeel over deze zaak moet vellen. In het Kremlin kregen Poetin cum suis bijna een liesbreuk van het lachen.

 

Vooral van Baudet zou je toch kunnen verwachten dat hij weet dat de Tweede Kamer niet hetzelfde is als een strafkamer. Op basis van het JIT-rapport is de Tweede Kamer staatsrechtelijk alleszins gerechtigd om zich een oordeel aan te matigen betreffende de rol van de Russen bij deze dieptrieste tragedie. Staatsrechtelijke, civielrechtelijke en strafrechtelijke oordelen of beoordelingen staan uiteraard op zichzelf en mogen niet met elkaar verward worden. Op dit punt hadden de politici en allerlei andere specialisten en commentatoren wat mij betreft de nadruk moeten leggen. Net als immigranten had het duo B&W een wat uitgebreidere inburgeringscursus geadviseerd moeten worden. In plaats hiervan kregen ze aan de ene kant steun – bijvoorbeeld van Frits Bakker, voorzitter van de Raad van de rechtspraak – aan de andere kant boze emotionele oprispingen van de CDA patriciër Buma. Met weemoed denk ik terug aan koning H.A.F.M.O van Mierlo die de vloer had aangeveegd met dergelijke blagen. Eerder was Baudet van mening dat de MH 17 ramp mede was veroorzaakt door de CIA. Ik heb begrepen dat Thierry zich tegenwoordig ook toelegt op het schrijven van fictie. Bij hem is het ’truth is stranger then fiction’ ……

 

 

 

 

Uit: Baudet’s en Orbán’s nasynchronisatie 2 februari 2019

DAN NOG EEN POLITIEKE WAARSCHUWING. Eerst begin ik met twee uitspraken, de eerste is echt gedaan door een mensch van vleesch en bloede, de tweede is van mijzelf, een  Nederlands/Hongaarse ’alien’ van vleesch en bloede. Henk Otten – de spindoctor en inmiddels lijsttrekker voor de Eerste Kamer van het Forum voor Democratie – is verantwoordelijk voor het volgende statement recent gedaan tijdens een interview met de Volkskrant: ’we – het FvD – zijn eigenlijk een mediabedrijf met een politieke tak’. Ok, dan mijn statement: ’het Hongaarse Fidesz is eigenlijk een politieke partij met een mediatak.’. Hieronder zal ik de twee uitspraken ’wetenschappelijk’ duiden.

Henk Otten is een typische ’Zuidas’ dealmaker die overigens nog steeds trots is op zijn ’boerenzoonachtergrond’ uit Drenthe. Hij was het die volgens eigen zeggen telecommunicatiebedrijf Ben aan T-mobile vepatste: ‘Ik verkocht Ben aan T-mobile, was betrokken bij de beursgang van KPN, op m’n dertigste deed ik de deal waarbij France Télécom Casema overnam.’ Zo maar even een uitspraak van de ’mediastrateeg’ Otten in de Volkskrant. Vooral het begin vind ik ’interessant: ’IK verkocht Ben etc etc.

Spindoctor en ’meesterjurist’ Otten manipuleerde de statuten van de Fvd op zodanige wijze dat de voordracht voor een nieuw bestuurslid pas verhinderd kan worden als tweederde van de partijleden aanwezig is op de Algemende LedenVergadering. Als Otten kritische ’feed back’ krijgt op deze ’democratische’ regelementen is zijn reactie ’dat sommige leden van FvD nu eenmaal te snel willen’. Proef ik daar niet nu al een verschil tussen eerste en tweede rangsleden? Wis en waarachtig wel! Die Otten heeft gewoon geen ’sjoege’ van de term ’democratie’. Maar goed, hij komt zoals hij steeds maar weer benadrukt uit Drenthe dus: ’doe maar gewoon, dan doe je gek genoeg’! We zijn natuurlijk allemaal gewoon, de één is alleen ’meer’ gewoon dan de ander. Hoe heette die oudste varkenskop in het boek ’animal farm’ ook maar weer? ’Old Major’, die droomde over de revolutie maar zou deze zelf niet meer meemaken…..

Otten – zeg maar de ’John de Mol’ uit het noorden des lands – acht zichzelf een kind van de huidige mediatijd. Hij vindt – als lijsttrekker voor de Eerste Kamer – de ’mediakant’ eigenlijk ook leuker en met die ’kant’ gaat het ook crescendo. Mediamagnaat Otten somt op: ’We hebben nu een Facebookkanaal waarmee we miljoenen mensen bereiken, soms in een week wel een paar miljoen. We creëren onze eigen content met filmpjes en het nieuwe boek van Theo (Hiddema, red.) verkopen we in onze webshop. We zijn eigenlijk een mediabedrijf met een politieke tak.’ Praatte de Volkskrant hier überhaupt wel met een senator in spé? Domme vraag, natuurlijk niet, het betreft hier gewoon een ordinaire in Rotterdam verdwaalde havenbaron die zogenaamd trots is op zijn Drentse ’roots’.

Als laatste. Op de website van de FvD is het volgende partijstandpunt te ontwaren: ’Het is tijd om te stoppen met de muntunie en de open grenzen, en daarna de EU te verlaten’. De Volkskrantreporter vroeg naar Otten’s mening over de Europese Unie waarop hij het volgende antwoordde: ‘We willen een assertiever beleid richting Brussel.’ Ik vind het verstandiger nu te stoppen met het onderwerp ’Henk Otten’, ik meen inmiddels enkele pukkeltjes op mijn hoofdhuid aan te treffen…

 

Bidet van Baudet

15 februari 2018

ONDERSTAANDE COLUMN IS GESCHREVEN OP BASIS VAN DAADWERKELIJK GEDANE UITSPRAKEN VAN BAUDET IN DE MEDIA, VANDAAR DAT IK GEEN GEBRUIK MAAK VAN  ”  ” TEKENS

Thierry Baudet’s stamvader was een Belg, althans hij kwam uit een plaats die nu in België ligt. Hij vluchtte naar noorderlijk gelegen gebieden om zo onder de Franse militaire dienst uit te komen. De opa van Baudet nam het op voor de Zuid-Molukse treinkapers van de Punt en Wijster. Eigenlijk is Baudet dus gewoon een immigrant met familieleden die dienst weigerden en/of er terroristische denkbeelden op na houden. Warme gevoelens koesteren voor Zuid-Molukkers  is volgens Baudet geheel terecht, want Zuid-Molukkers zijn Aziaten en die hebben een hoger IQ dan Europeanen, dus zijn ze als partners eerder acceptabel. Bovendien maken de Zuid-Molukken geen deel uit van de Europese Unie, waar Nederland stante pede uit zou moeten stappen. Uit briefwisselingen van Baudet blijkt dat indien iemand pro Europese Unie is, dit niet alleen onterecht is, maar tevens een schande. Voordat Baudet met zijn nieuwe Molukse partners gaat praten adviseer ik hem eerst te buurten bij zijn gewaardeerde vriend de rabiate racist Taylor, het kan zijn dat deze het contact met deze lieden ontraadt, want ja, het zijn geen blanken, he.

In ieder geval is reizen naar Ambon voor Baudet geen enkel probleem, want hoe meer vliegen hoe beter, klimaatverandering – als daar al het geval van is – heeft namelijk zeer waarschijnlijk niets met menselijk handelen te maken. Communicatie in het latijn op Ambon zal, naar ik aanneem niet veel resultaat opleveren. Geen nood, in het Nederlandse parlement kan Baudet zijn Latijns ei wel kwijt, helaas maakt hij veel grammaticale fouten, potjeslatijn dus. ’Het vlaggenschip – waar hij fier aan het roer staat – van de renaissancevloot ligt reeds gereed om uit te varen’ debiteert  Baudet in het latijn in de Tweede kamer. Dat wordt dan per schip  gelukkig een lange reis naar Ambon – hebben we in ieder geval een paar weken geen last van Thierry -, maar ik vrees toch dat het Singapore Airlines wordt. Op Ambon vertelt hij de eilandbewoners gaarne waaraan het Romeinse rijk te gronde is gegaan, namelijk rassenvermening. In de glorietijd van de Romeinen hadden deze een veel meer Noord-Europees uiterlijk, daarna werden ze donkerder, eigenlijk was er geen etnische Romein meer over, vandaar de ineenstorting. Verder komen in zijn betoog nobelprijswinnaars aan de orde, die zijn veelal blank – sorry, wit, ik zal deze fout niet meer maken – en dat is zeker geen toeval. Overigens houdt hij zijn praatje op het Zuid-Molukse eiland – net als eerder in het Nederlandse parlement – in militair vest, uiteraard kogelvrij, want je weet het maar nooit met die nakomelingen van KNIL-militairen.

Op de terugweg bestelt Baudet bij de stewardess meursault, zijn favoriete witte wijn, waarschijnlijk vanwege de eerste lettergreep. Deze blijkt helaas niet op voorraad waarop Baudet zich tevreden stelt met een Grand Marnier likeurtje en een watertje. Onderuit gezakt bespreekt hij met secondant Theo Hiddema – ja, die laat zulke reisjes niet glippen – zijn aangifte wegens smaad tegen minister Ollongren. Die Hiddema weet als ervaren advocaat dat de aangifte geen enkele kans van slagen heeft, maar ja hij zit niet als advocaat in de kamer, de ijdele populist uithangen past veel beter in zijn straatje.

Volgens mij kan die hele Baudet Hiddema geen mallemoer interesseren, hij geniet met volle teugen van zijn ’glorious moments’ en neemt die poppekast van het Forum voor Democratie voor lief. Als er maar gedeclareerd kan worden, denkt hij, tuchtrechters zoals in het verleden, kunnen hem nu niet meer berispen als Kamerlid. Hiddema ontvangt de Herald Tribune – er blijkt geen Telegraaf te zijn –  van de stewardess en legt deze zuchtend naast zich neer. In het TV-programma ‘dit was het nieuws’ liet hij al blijken totaal niet op de hoogte te zijn van de dagelijkse actualiteiten, ach, als je maar een mentholsigaretje kan opsteken zal hij gedacht hebben. Hiddema is al snel flauw van het aangifteverhaal en verzoekt Baudet een ander onderwerp aan te roeren.

Ok zegt deze, luister Theo, het gaat erom dat we uitstralen ’chateaubriand ou rien’ te willen zijn, dan halen we bij de volgende verkiezingen zeker 50 zetels. Beetje rustig zegt Theo, bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen rekende je op 20 á 22 zetels en kijk eens wat ervan geworden is. Je denkt te klein, gaat Baudet gedreven verder, zag je de mediaaandacht die we kregen toen ik bij dat eerste nationaal debat voor de verkiezingen ons kandidaat-raadslid naar het podium dirigeerde, O, mijn god wat was dat goed! Hiddema meldt na deze zelfverheerlijking dat hij plotseling last heeft van homeopatische verdunningsverschijnselen en spoedt zich naar het toilet. Ondertussen geeft Baudet verongelijkt zijn zalmgnocchi terug aan de stewardess met de aanmerking dat naar zijn mening  de verhouding zalm/gnocchi niet juist is EN bijt hij haar toe: mijn meningen zijn feiten, hoor.

Baudet is na zijn derde Grand Marnier in vorm gekomen, de weer aangeschoven Hiddema moet nog een hele gifbeker leegdrinken. Luister Theo zegt Baudet, ik ben de enige die in Nederland en overigens ook daarbuiten  de politiek kan veranderen, daarom moet ik wel premier worden, terwijl ik het eigenlijk niet wil. Gelukkig  voor Hiddema duikt het toestel in een tropische storm en door de turbulentie heeft Baudet ineens geen praatjes meer. Hij mompelt nog dat hij de VVD echt wel een kutpartij vindt maar daar blijft het bij. Veilig landt het toestel op schiphol, Baudet heeft haast, want hij moet naar de Tweede Kamer om een debat bij te wonen. Bij aanvang blijkt hij zich niet ingeschreven te hebben, geen nood, de kamervoorzitter helpt hem een handje. Vervolgens wil hij mondeling een motie indienen, wat protocollair niet mogelijk is, ook dit wordt met wat gekrabbel opgelost.

Een gewaardeerde kwaliteitskrant had het laatst over de intellectueel Baudet. Intellectueel? Is er bij hem sprake van brede algemene ontwikkeling? Hij herkent van Kooten en de Bie als Jacobse en van Es niet eens als hij – samen met Hiddema –  met deze lieden door een journalist wordt vergeleken. Met hedendaagse popmuziek heeft hij ook al niks, wel alles met klassieke muziek. Een intellectueel heeft doorgaans ook een goed ontwikkeld beoordelingsvermogen, gezien voorgaande zet ik daar wel een paar voorzichtige vraagtekens bij. Overigens lijken Baudet en Hiddema naar mijn bescheiden mening meer op Snuf en Snuitje of Snoeffel en Gaffel uit de Suske en Wiskestrip dan op Jacobse en van Es. Dit laatste duo had overigens vast wel meegedaan aan de algemene politieke beschouwingen in de Tweede Kamer. Tedje van Es had het waarschijnlijk BOVEN zijn waardigheid gevonden om een goed plan in te dienen. Bijvoorbeeld? Samen voor ons eige!

Baudet is nog steeds een gemankeerde, zwaar gepeste middelbare scholier die zijn revanche wil halen op alles en iedereen en bovendien nog nooit naar de aarde is afgedaald. Ik herken dit zeer, maar hiervoor bestaan professionele behandelingen, ik heb ze ook ondergaan…

Salut, je maintiendrai en ora et labora!

Reinhold Aman (1936-2019) is niet meer, de grootste Duitse scheldexpert ter wereld mag zijn kennis verder verspreiden op het ’bovenmaanse’. Of ze daar zijn blasfemische vocabulaire kunnen waarderen is de vraag. Het ligt er maar net aan of hij daarboven door Petrus wordt binnengelaten of door Lucifer.

Van schelden, tieren en vloeken heeft Aman heel wat kaas gegeten. Hij schreef onder andere het Bayrisch-Österreichisches Schimpfwörterbuch en zwaaide bijna 30 jaar de redactiescepter bij het ’wetenschappelijk’ tijdschrift Maledicta, the international journal of verbal agression genaamd. Zijn wetenschappelijke arbeid bracht hij tevens op basis van persoonlijke motieven in de praktijk. Na een ruziescheiding van zijn toenmalige vrouw meende Aman haar postkaarten te moeten sturen met krantenartikelen verhalende over mannen die hun ex-vrouw op al dan niet gruwelijke wijze om het leven hadden gebracht. Dat kostte de scheldexpert bijna 16 maanden gevangenisstraf die hij uitzat in Californië en Ierland. Kijk, dat vind ik nu weer (tragi)komisch.

Verder vind ik het bijzonder amusant dat de grootste scheldexpert ’ooit’ uit een Duitstalig taalgebied afkomstig is. Onwillekeurig kwam bij mij de gedachte op dat een vroeger levende ’little painter from Austria’ het Schimpfwörterbuch wellicht als een soort Bijbel betracht zou hebben. Maar goed, het meest bijzondere van de erfenis van Aman is wel dat de allerergste vloek die hij ooit is tegengekomen een ’Hongaarse’ blijkt te zijn. Inderdaad is deze zó weerzinwekkend dat ik de tekst ervan niet durf te publiceren. De genuanceerde kwaliteitskrant NRC was wel zo moedig – chapeau overigens! – , in mijn onmetelijke lafheid geef ik U hieronder de link waarin U het artikel over Aman – en dé vloek – kunt nalezen:

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/08/zelfs-hij-kreeg-kippenvel-van-de-allerergste-vloek-a3952602#/handelsblad/2019/03/09/#404

Overigens ben ik er eigenlijk trots op dat de scheldexpert op deze wijze de Hongaarse taal waardeert. Het toont de kleurigheid en het expressievermogen van deze taal, op het gebied van schelden en tieren hebben de Magyaren namelijk heel wat te bieden. Het Hongaars is zowel een ’verlopen hoer’ als een ’gedistingeerde dame’. Op de meest afgrijselijke manier kun je iemand beledigen en naar ’de hel’ sturen, op het hilarische af. Maar het Hongaars is ook de taal waarin je uiterst hoffelijk kunt uiten. Er zijn talloze beleefdheidsvormen waar bijvoorbeeld Duitsers en Engelsen geen Sjoege van begrijpen. Vooral Duitsers trouwens. Grapje, grapje!!!

Als iemand een buitenlandse taal wil leren komt men als eerste met de gebruikelijke scheldwoorden op de proppen. Altijd lachen, nietwaar, het breekt het ijs en je kunt er meteen een goede borrel op drinken. Met hartgrondig vloeken in de eigen taal hebben – gelukkig – de meeste mensen nogal moeite. Dat heeft te maken met het feit dat de impact van de vloek goed tot ons doordringt, de achterliggende betekenis kennen we maar al te goed. Dat is in een buitenlandse taal meestal niet het geval, vloeken betekent hier eigenlijk niet meer dan ’het blaffen tegen woorden’. Sans gêne kunnen vloekwoorden gebezigd worden die door de ’inheemse bevolking’ als zeer confronterend worden ervaren. Om niet voor een barbaar te worden aangezien, altijd uitkijken dus.

In veel talen wordt de uitdrukking ’moeder’ vaak gekoppeld aan lelijke en blasfemische oprispingen. Zo ook in Hongarije. Als buitenlander zou je denken dat het woord ’Anyád’ gewoon ’je moeder’ betekent. Ja, letterlijk is dat ook zo, maar met een bepaalde intonatie uitgesproken is het een ernsige belediging voor de aangesprokene. Het beledigende element zit ’m in het onuitgesprokene, in deze zin is de belediging nog sterker. De complete uitgesproken belediging is namelijk ’plat’, maar op deze onuitgesproken manier onvoorstelbaar ’vilein’. Tja, wat er voor of achter ’Anyád’ geplakt diente worden? Ik schrijf het niet op hoor! Ik zou U als lezer wellicht willen beledigen en dat is nu juist niet mijn bedoeling. U beledigen doe ik wel op een andere wijze. Welke dan? Gewoon doorgaan met het lezen van mijn stukjes, ’vooral doorgaan!’ Dit zei de Engelse choreograaf Barry Stevens toch altijd bij de Soundmix Show?

Dansen is bidden met de benen; marcheren is vloeken met de voeten. (Wim Kan, conferencier 1911 – 1983)