Quote van de dag: ‘Wageningen staat bekend als het Silicon Valley van de voedselindustrie’

rutte rookworst

Voor bovenstaande uitspraak: was getekend Unilever topman Alan Jope,hij is de CEO van Unilever Plc (Verenigd Koninkrijk). In Nederland zijn we met z’n allen zeer vereerd natuurlijk. Een Brit die de Nederlandse (kennis)voedselindustrie bewierookt, this is ’jolly good’!

Maar in wezen zijn de superlatieven van Jope voor de bühne. Het Brits-Nederlandse bedrijf heeft dan toch de knoop (worst) doorgehakt, Unilever wordt binnenkort definitief Brits. Terwijl in 2018 er nog sprake was van een omgekeerde strategie. De worsten- en wasmiddelenboer zou toch definitief naar Nederland komen? Het Rotterdamse Manhattan aan de Maas zou nog meer gaan flonkeren, de EU-verlatende Britten zouden hiermee mooi het deksel op hun neus krijgen. ’Jolly good, wouldn’t it’?

We zijn nog geen twee jaar verder en mede door het gedonder met de wel of niet afschaffing van de dividendbelasting heeft Unilever ’anders’ beslist. Na de smadelijke nederlaag van ex Unilever werknemer Mark Rutte in het parlement was het ’gedaan met de sopraan’. Toenmalig Unilever CEO topman Paul Polman meldde al onheilspellend dat verhuizing naar Nederland van de baan is. Het einde van deze ’story’ is nu dan definitief bekend……

Jope haastte erbij te zeggen dat er geen enkele negatieve consequenties zijn voor de situatie in Nederland. Er worden geen locaties gesloten, er gaat geen baantje verloren in het polderland. Ok, maar welke zin heeft het om op lange termijn het straks ’oude’ hoofdkantoor van Unilever N.V. aan het Rotterdamse Weena open te houden? Voor pensioenfeestjes van ’Blue Bland-gepensioneerden?

Minister Eric Wiebes reageerde lauw op het besluit, ach, de werkgelegenheid blijft toch gehandhaafd betoogde hij. In de beleving van Wiebes betreft de ’hoofdkantoorverhuizing’ niet meer dan een bevinkje. Te vergelijken met de aardschokken in Groningen die woningen onbewoonbaar heeft gemaakt en waar schadevergoedingen nog in de sterren staan geschreven….

De Landbouwuniversiteit van Wageningen is ’ons’ Silicon Valley, Unilever heeft deze ’valley’ ondersteund met een onderzoekscentrum ter waarde van 85 miljoen Euro.

Het lijkt me een goed idee dat Wiebes daar nieuwe koekjes gaat bakken. Maar wat mij betreft krijgt hij daar – tevens – een koekje van eigen deeg….

Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei

In elk ander land was Femke Halsema GEEN Burgemeester geworden

Zihni-Ozdil-Klaver1

Zihni Özdil is inmiddels gewezen kamerlid van GroenLinks, maar wees niet bevreesd: hij is inmiddels – ook – columnist van NRC. Hij afficheert zichzelf graag als ’de martelaar op links’, omdat hij in forse aanvaring kwam met GroenLinks leider Jesse Klaver. Wegens een ernstige vertrouwensbreuk met de Tweede Kamerfractie moest hij het veld ruimen, Jesse Klaver liep daarbij enige interne politieke schade op et voilà, martelaar Zihni zag het levenslicht.

In zijn columns licht Zihni regelmatig tipjes van zijn karaktersluier op. Tot voor kort herkende ik een bevlogen progressieveling die op zijn manier het onrecht in de wereld probeert te bestrijden. Best wel sympathiek zo nu en dan, alhoewel ik het meestal grondig met hem oneens ben en meen dat de naïviteit er vanaf druipt. Maar een goed geschreven artikel stemt altijd tot nadenken en zelfreflectie, nietwaar? Die zelfreflectie heeft Zihni met zijn recente column volledig losgelaten blijkens zijn ’liefdesaubade’ aan Femke Halsema. Bijgaand kunt U zijn liefdesbrief lezen en nu ik zijn zinsnedes meermalen heb overgelezen overvalt me een merkwaardige sensatie. ’Dit kan niet waar zijn’ spookt er maar door mijn hoofd, hier moet wat anders achterzitten!

Maar wat dan? Na langdurig nadenken kom ik tot de volgende conclusie: óf het artikel is juist bedoeld als een aanklacht tegen Halsema óf het het is gewoon een romantische open liefdesbrief aan het adres van Femke.

De eerste versie is echt niet zo onrealistisch hoor! Paar voorbeeeldjes. Zihni meent – vooral vanwege het feit dat Halsema van haar hart geen moordkuil maakt – dat de burgemeester van Amsterdam in ’any country in the world’ de premierspositie zou bekleden. Aan het einde van het artikel gebruikt Özdil loodzware woorden. ’de dag komt dat Femke het Koninkrijk Gods zal inluiden. De wat? Mijn eerste gedachte was om onmiddellijk een brandbrief te schrijven naar NRC-chef René Moerland met een aantal telefoonnummers en adressen van mentale instellingen. Een geestelijk enigszins stabiel mens schrijft zulke gedachtenspinsels toch niet op? Ik hoop toch vurig dat U het met me eens bent. Toen ik een beetje bij was gekomen van mijn verbijstering ging me een lichtje branden. Hij bedoelt het natuurlijk precies andersom! Het is de ultieme kritiek op de eigengereide activiste Femke die op geen enkele manier met haar verantwoordelijkheid kan omgaan.

Toch heb ik deze zienswijze ook maar verlaten. Na het voor de vijfde keer lezen van Zihni’s manifest kwam ik tot mijn eindconclusie: Özdil is nog steeds smoorverliefd op Halsema en hoopt met deze ultieme poging haar hart definitief te winnen. Femke’s partner Robert Oey kan zijn borst natmaken. Dat wordt een hanengevecht, wat ik U brom. Uiteraard begrijp ik Zihni volkomen, You love Femke or You hate her, ’tusssensmaken’ bestaan er in haar geval niet. Dat is overigens exact de reden waarom ze voor de Amsterdamse burgemeesterspositie uitermate ongeschikt is. Het ’woord’ verbinden staat nu eenmaal niet in Femke’s vocabulaire.

Liefde maakt altijd blind en dat is maar weer eens bewezen met Özdil’s onderstaande liefdesbrief…………..

PS Özdil heeft natuurlijk ook de gruwelijke pest aan Jesse Klaver, het is maar goed dat Femke en Jesse geen (geheime) relatie zijn gestart. Dat had waarschijnlijk een crime passionele tot gevolg gehad……

Is dat DENK niets voor Özdil?

 

In elk ander land was Halsema premier geworden

Zihni Özdil, NRC, 6 juni 2020

Het is 15 februari 2003. De wereld staat in brand. Bush’ Amerika wil Irak binnenvallen. Zelf verslind ik linkse literatuur. Er gaat een wereld voor me open: Edward Saïd, Noam Chomsky, Gore Vidal, Angela Davis, Malcolm X, Simone de Beauvoir, Willem Oltmans.

Ik, een piepjonge Rotterdamse student, zit die dag in de trein naar Amsterdam om te demonstreren tegen die aankomende oorlog. Ik hoop met GroenLinks te kunnen demonstreren en Femke Halsema in het echt te zien. Het is ook mijn eerste echte bezoek aan de hoofdstad. Het voelt meteen als thuiskomen: het gist, borrelt, vibreert. De manier waarop witte Amsterdammers naar me kijken is heel anders dan de wijze waarop witte Rotterdammers dat doen. Verwelkomend, nee, omarmend. Wat een contrast met Rotterdam, de stad waar ik niet kan uitgaan omdat ik altijd als enige geweigerd word, zelfs wanneer ik met witte vrienden ben. De stad waar ik geen normale bijbaan krijgen kan, en waar ik van kleins af aan voor ‘kankerturk’ uitgescholden word.

In Amsterdam vind ik GroenLinks tegenover de Dam. Daar staat ook Femke Halsema, omringd door medewerkers en journalisten. Ik loop er heen. Mijn hart bonkt. Haar van dichtbij zien geeft energie, alsof ik een groot succes heb bereikt, terwijl de protestmars nog niet eens is begonnen. Ik krijg een partij-flyer in mijn handen gedrukt. „Mooi”, denk ik bij mezelf, „nu lijkt het alsof ik erbij hoor en kan ik niet geweigerd worden.”

Halsema mag dan continu worden aangesproken door journalisten en burgers, uit haar ooghoeken ziet ze mij staan. Op dat moment besefte ik het niet, maar nu weet ik wat ze zag: een schuchtere, zoekende jongen. Die er graag bij wil horen, maar in alles uitstraalt dat hij een vis op het droge is. Net niet de goede kleding. Geen wereldse, Amsterdamse blik in zijn ogen. Op zoek naar aansluiting.

Ze laat iedereen staan en loopt op mij af. „Hé, jou heb ik nog niet eerder gezien”, zegt ze, „welkom. Hoe heet je?” Ik weet niet wat me overkomt. „Zi… Zihni”, antwoord ik. Ze steekt haar hand uit: „Ik ben Femke.” Op dat moment verwacht ik het obligate ‘Wat een aparte naam. Waar kom je vandaan?’ Maar Halsema stelt een andere vraag: „Wat studeer je?” „Geschiedenis in Rotterdam”, antwoord ik. „Wat leuk! Weet je al wat je daarna wil doen?”

Ik ben overweldigd door de aandacht die ik van de GroenLinks-leider krijg. „Ik twijfel tussen schrijver worden en de politiek in gaan. Jij inspireert mij heel erg”, is mijn eerlijke antwoord. „Tof”, zegt ze, „je bent altijd welkom bij ons”. Ze geeft me een knuffel en loopt weer terug naar haar medewerkers.

Femke Halsema heeft een kwaliteit die haar overal in de wereld minister-president had gemaakt, behalve in Nederland. Ze maakt van haar hart nooit een moordkuil. Ze is open en authentiek, wars van voorgekookte oneliners en empathisch genoeg om in een groep de zwakste op te merken om vervolgens de moeite te nemen hem zich thuis te laten voelen. Een echte leider. Dus in Nederland ben je dan de klos. Zeker als je ook nog eens vrouw en links bent.

Deze week bewees dat andermaal. Nog nooit was er zo snel zo veel opportunisme om iemand kalt te stellen als afgelopen dinsdag. In de Tweede Kamer, in alle talkshows, in ontelbare columns en opiniestukken werd de Amsterdamse burgemeester voor de bus gegooid. Meedogenloos.

Wat was Halsema’s misdaad? Een lastige afweging maken in het belang van de openbare orde. In overleg met de minister van Justitie en Veiligheid. „Geheel met je eens. Na afloop evalueren”, appte hij nog. Om vervolgens in de media te doen alsof hij het niet met haar eens was.

Femke Halsema is de postmoderne Jezus Christus; in de steek gelaten door de politieke kaste, de leider van haar eigen partij incluis, aan het publieke schavot gekruisigd dankzij het verraad van minister Ferd Grapperhaus, de postmoderne Judas.

Ze zal snel wederopstaan. En zodra Nederland een echte democratie wordt, met een gekozen burgemeester, het koninkrijk gods inluiden.

Zihni Özdil is historicus.

Hongarije, het enige land ter wereld dat al 100 jaar aan zichzelf grenst…….

Trianonmap

Mint az öt millió Magyar, akit nem hall a nagyvilág. Vertaling: Zoals de 5 miljoen Hongaren waar de wereld maar niet van hoort. Voorgaande is een zinsnede uit het meest populaire nummer van de band Ismerős Arcok (bekende gezichten). Het is zo’n beetje het tweede Hongaarse volkslied geworden dat door jong en oud geregeld woordelijk wordt meegezongen. Het is geen aanklacht, geen zielig ’huilie huilie’ lied, geen oproep tot fout nationalisme. Nee, het lied is een uiting van de hervonden Hongaarse identiteit die lang onder een laag van onderdrukking, frustratie en een huizenhoog minderwaardigheidscomplex verborgen lag.

4 juni 2020 is wat mij betreft geen dag om te ’politiseren’. De totstandkoming van het verdag – of het dictaat – van Trianon op 4 juni 1920 was een tragische historische vergissing én misdaad, dit is geen politieke beoordeling maar een oorverdovend feit. Op deze dag past het herdenken van de vreselijke consequenties die ’Trianon’ heeft veroorzaakt. Maar ook past het om de ’beginnetjes’ van successen te vieren. Hongaren ’all over the world’ hebben decennia niet kunnen of willen spreken over het nationale trauma dat het Hongaarse volk is overkomen. Dat (kantel)punt zijn we inmiddels voorbij wat een verfrissende werking had/heeft op de mentale gezondheid. Hiernaast kunnen we een verbetering zien van de positie van etnische Hongaren in met name Slovenië, Slowakije en Servië. Helaas geldt dit (nog) niet voor Oekraïne en Roemenië.

Nog even een paar ’feitjes’. Hongarije verloor in 1920 bijna driekwart van zijn grondgebied, er bleef een schamele 28,8% van over. Het huidige Roemeense Transsylvanië nam de grootste ’hap’ voor zijn rekening, bijna 32% bedroeg het teritoriale verlies. Inderdaad, Transsylvanië is in vierkante kilometers groter dan het huidige Hongarije. Dat stemt toch tot enig nadenken, nietwaar?

Van de circa 10 miljoen Hongaren in het karpatenbekken verloren er op één dag bijna 3,5 miljoen Hongaren hun staatsburgerschap en ’mochten’ verder leven als etnische minderheid in hun ’nieuwe’ natie. Daar werden ze meestal als tweederangs burgers beschouwd of zelfs de grenspoort gewezen. De overblijvenden werden maatschappelijk zwaar achtergesteld en werden regelmatig verplicht om naar een andere regio te verhuizen (of werden eenvoudigweg gedeporteerd). Een pijnlijk voorbeeld hiervan is de Transsylvanische stad Arad waar de wrede dictator Ceauçescu ’etnische schoonmaak’ hield. De overwegend Hongaarse bevolking werd ’gewisseld’ met fris ’ingevlogen’ Roemenen. In 1910 was het percentage Hongaarse bewoners in Arad nog 80%, in 2020 bedraagt dit percentage nog geen 10%……..

Na de Tweede Wereldoorlog heeft geen enkele Hongaarse regering officieel teruggave van (een deel van) het verloren gegane grondgebied geëist. De Trianon-tragedie is – territoriaal gezien – onherroepelijk, dat weet elke realistische Hongaar. Zelfs de vaak van ongezond nationalisme beschuldigde Viktor Orbán zou het zich niet in zijn hoofd halen om in welk internationaal gremium dan ook teruggave van bijvoorbeeld het Slowaakse ’felvidék’ te eisen. Wat wel prominent op de agenda van de Hongaarse regering staat is de emancipatie van de etnische Hongaren in de verschillende ’gastlanden’. Op dit terrein is nog onvoorstelbaar veel werk te verzetten, met de autonomie en de maatschappelijke positie van velen is het nog beroerd gesteld. De grootste verliezers zijn in dit opzicht de etnische Hongaren in het door een burgeroorlog verscheurde Oekraïne. Gaat U maar eens een kijkje nemen, ik heb het al meermalen gedaan….

Het is spijtig en verdrietig dat de Europese Unie zich weinig gelegen laat liggen aan de achterstelling van deze etnische Hongaren. Terwijl EU-wetgeving en jurisprudentie hier toch klip en klaar over is. Maar ik zou me niet overgeven aan politieke bespiegelingen, dus ik volsta hier met de opmerking: wat niet is kan nog komen.

Hongarije grenst aan zichzelf, een tragische constatering, maar het leven gaat ook op de eerste dag na de 100 jarige herdenking van het Trianonverdrag door. Waar het om gaat is de leefsituatie voor al die etnische Hongaren te verbeteren wat alleen maar mogelijk is als met de regeringen in Slowakije, Kroatië, Servië, Oostenrijk, Oekraïne, Roemenië en Slovenië wordt samengewerkt. Met standvastig beleid, overtuiging, terughoudendheid én bezieling.Met als doel de verbetering van de levenskwalliteit van etnische Hongaren – en hun medeburgers – zodat er eindelijk een halt kan worden geroepen aan de tendens die onderstaande statistieken laten zien……

Nagyvárad (Roemeens: Oradea): percentage Hongaarse inwoners (inclusief Hongaarse Joden) in 1910: 91%, anno 2020: 23%…..

Szabadka (Servisch: Subotica), in 1910: 59%, in 2020: 35%….

Dunaszerdahely (Slowaaks: Dunajska Stredá), in 1910 98%, in 2020: 75%…

Marosvásárhely (Roemeens: Târgu Mureș), in 1910 89%, in 2020 43%….(PS vanaf de huidige Hongaarse grens ligt deze stad op zo’n 300 autokilometers. De afstand Groningen-Maastricht bedraagt ruim 300 autokilometers…….)

Ungvár (Oekraïens: Uzshorod), in 1910 80%, in 2020 7%……

Enzovoort, enzovoort, enzovoort. Cijfers liegen – in dit geval helaas – niet…….

Graaf Albert Apponyi (1846 – 1933) was de leider van Hongaarse delegatie tijdens de ’Trianon-onderhandelingen’. Hij weigerde zijn handtekening onder het ’vredesverdrag’ te plaatsen. Hij sprak onder andere de volgende woorden uit:

…Ha Magyarország abba a helyzetbe állíttatnék, hogy választania kellene ennek a békének elfogadása vagy visszautasítása között, úgy tulajdonképpen arra a kérdésre adna választ: helyes-e öngyilkosnak lenni, nehogy megöljék.…

Indien Hongarije in de positie zou worden gesteld te moeten kiezen tussen het accepteren van deze ’vrede’ of het verwerpen ervan, dan zou Hongarije eigenlijk op de volgende vraag antwoord  geven: is het niet beter zelfmoord te plegen, zodat we in ieder geval niet gedood worden?

Isten, áldd meg a Magyart

Ismerős arcok, nélküled: https://www.youtube.com/watch?v=EuFkLx1Z9jE

Femke Halsema is niet geschikt als burgemeester van Amsterdam, wel als activiste

halsema1

Natuurlijk hadden de demonstranten die op de Dam demonstreerden mijn sympathie. Ik kon de opname waarop die Amerikaanse agent de zwarte burger George Floyd verstikte niet eens tot het einde aanzien. De ’beer is los’ in de Verenigde Staten en die halve gare Trump toetert alleen maar over ’law and order’ met inzet van het leger en ’agenten die zullen schieten op demonstranten’ mocht dit nodig zijn. En als klap op de vuurpijl suggereert hij ook nog dat de Democratische partij achter de onlusten zit (met de bijbel in zijn hand). Goede verbinder ook die Trump, de ’witte Trumpfan’ krijgt dezer dagen zijn trekken thuis. De vraag die maar continu in mijn brein blijft rondraaien: konden die Democraten nu echt geen betere presidentskandidaat presenteren dan die bejaarde, vergeetachtige Joe Biden? USA, a country we Europeans do not understand…….

Maar van Femke Halsema is ook geen snars te snappen. Uiteraard begeep ik haar ’duivelse dilemma’ om wel/niet op te  treden tegen de grote drommen demonstranten die op de Dam verschenen zonder de 1,5 meter afstand tot elkaar te bewaren.Tja, dat was eenvoudigweg niet mogelijk, maar daarmee werden de  – zoals Rutte het altijd aalglad kan vertellen – de Coronamaatregelen die we met z’n allen hebben afgesproken met voeten getreden. Minister van justitie Ferdinand Grapperhaus meende dat dit ’buiten alle perken’ was. Hij bedoelde natuurlijk dat de ophoping van demonstranten ’alle perken te buiten ging’. Ach ja, Fred heeft het ook altijd over ’juno’ in plaats van juni. In de Romeinse mythologie is Juno de heerseres van de hemelen, op schilderijen ziet deze Godin er vaak ’pikant ’ uit. Geen verrassing dus, waar het hart vol van is loopt de mond van over….

Van Femke viel ’mijn’ mond trouwens open, van ongeloof en ontzetting. Zo beargumenteerde ze opzichtig dat ’demonstreren een grondrecht is en dat dit recht zelfs door de Coronaregels niet aangetast kan worden’. Akkoord, maar dat hoef je toch niet van de daken te schreeuwen Femke. Lekker verhaal voor al die Amsterdamse horecaondernemers die meteen stevig beboet worden door de wetshandhavers als ze maar een beetje flexibeler omgaan met de Coronamaatregelen. Geen woord repte Halsema over het feit dat de aanblik van een volle Dam voor veel ondernemers/werknemers een verduveld slecht signaal is. ’Daarvan ben ik me bewust’, precies zulke teksten verwacht je van de burgemeester van de hoofdstad van Nederland.

Nee, zo niet Femke. In plaats hiervan meldt ze met een doodernstig gezicht dat ingrijpen door de politie niet mogelijk was wegens het tekort aan manschappen én vanwege haar stellige verwachting dat er dan geweld zou moeten worden gebruikt. Als ik hoofdcommissaris van de Politie in Amsterdam zou zijn ’at ik meteen mijn schoen op’. Overigens, mijn complimenten, want in de TV show OP1 verdedigde hij de handelswijze van de Amsterdamse Driehoek, helaas klapperde zijn verhaal aan alle kanten. Ik denk dat hij na de uitzending écht aan zijn schien is beginnen te knabbelen.

Volgens deze mededelingen van Halsema is de Amsterdamse politie dus echt tot werkelijk niets in staat, zelfs niet tot het vreedzaam begeleiden/wegleiden van demonstranten. Intussen geeft ze wel haar eigen politiekorps een pluim op de hoed, vanwege het feif dat ’haar’ agenten ’zich zo bewust zijn van het probleem van etnisch profileren. Als U er nog wat van begrijpt mag U het zeggen….

Als de GroenLinks politica echt een ’vent’ – sorry meid – was geweest had ze een agent in burger op een hoogwerkertje naar de Dam gestuurd met een megafoon in de hand. Deze had dan de ’noodsituatie’ rusig kunnen uitleggen aan de demonstranten. Misschien had de Amsterdamse hoofdcommissaris in dit geval zelf wel zijn stem moeten laten horen. Als voorbeeld voor de ’lijdende’ rest van de Nederlandse burgerbevolking. Maar het allerbeste was geweest als Halsema deze taak ZELF op haar schouders had genomen. Dan had ze alle sceptici meteen de mond kunnen snoeren. Maar nee, hoor, Femke verkoos het om zich tussen de demonstranten te bewegen (zie foto boven). Zonder mondkapje maar getooid met demonstratiebutton. Lekker beeld ook voor al die zorgverleners die dagelijks met rubberen handschoentjes en mondkapjes hun (over)werk doen……..

Vorig jaar bewees Halsema al dat de last van de functie van burgemeester voor haar te zwaar is. Nog maar amper was de inkt droog van de wet die het ’boerkaverbod’ betrof of Femke meende in al haar wijsheid deze wet voor Amsterdam ongeldig te verklaren. ’Wij gaan in Amsterdam niet handhaven’ klonk het ferm uit haar activistische mond. Daarmee schoffeerde ze niet alleen de ’rechtsstaat Nederland’, maar ook haar eigen politiekorps. Onvoorstelbaar eigengereid, een burgemeester onwaardig.

 Inmiddels heb ik ook uit onverdachte hoek ondersteuning gekregen, zelfs Youp van ‘t Hek keurt het gedrag van Femke af. En Youp is toch zo’n beetje het prototype van de (ietwat) linksige grachtengordelaar. Noot: ik ben nog steeds fan van hem hoor, als student zat ik vaak in de nok van de Groningse schouwburg met plezier zijn oudejaarsavondconference aan te horen. Waarom bovenin? Dat waren de goedkoopste plaatsen natuurlijk, het is niet voor niks dat Youpie ‘binnen’ is.

Afgezien van de twee omschreven onverkwikkelijkheden zijn er nog andere te noemen hoor! Maar deze volstaan reeds om te moeten concluderen dat Femke Halsema ongeschikt is om de Amsterdamse burgemeesterpost te bekleden. Een burgemeester dient een VERBINDER te zijn, geen activist(e). Ze doet me denken aan de marxistisch/revolutionaire Rosa Luxemburg die het vuur van de opstand tegen de gevestigde orde altijd in zich heeft gedragen. Overigens Luxemburg? Ja, dat lijkt me nu een prima locatie voor jou Femke, om jezelf eens achter de oren te krabben. En als je terugkomt mag je de nieuwe Amsterdamse burgemeester van harte feliciteren met zijn/haar nieuwe uitdaging.

Activisme = het met alle mogelijke buitenparlementaire middelen streven naar politieke veranderingen. Tja, Femke, volgens mij ben je in de verkeerde tijd geboren…….

PS nagekomen bericht. Vanaf nu zijn demonstraties op de Dam verboden vanwege de risico’s ingegeven door de angst dat de anderhalve meter afstand niet zal worden nageleefd. Met deze maatregel diskwalificeert Femke zichzelf – zelfs – als activiste, maar bovendien als democraat. DRIEWERF SCHANDE!!!

De Hongaarse Ombudsman van NRC, zonder typisch Hollands vingertje

Seth Gaaikema - Dat Typisch Hollands Vingertje (front)

De kwaliteitskrant NRC – ja, in vergelijking met andere Nederlandse dagbladen is het dat nog steeds – , maar ’onder’ de nieuwe chef van de krant René Moerland schuift de van oudsher ’echt liberale’ spreekbuis zoetjesaan richting het linkse geluid van de Volkskrant. Het is een beetje mode geworden om de zogenaamde doorgeschoten neoliberale politiek af te schieten. Tja, lezers zullen er misschien behoefte aan hebben, voor mezelf zal er nooit roest komen op liberale waarden en die zie ik bij NRC nu niet vaak meer terug. Misschien omdat de van oorsprong Rotterdamse courant tegenwoordig domicilie houdt in Amsterdam? Wie het weet mag het zeggen.

Regelmatig neemt de eigen NRC-ombudsman Sjoerd de Jong de geschreven artikelen onder de loep. Is er wel genoeg ’gefactcheckt’? Of slaat zijn krant wel de juiste toon aan? Op zichzelf een te waarderen initiatief, van het neersabelen van eigen journalisten is overigens nooit sprake en dat is trouwens wel begrijpelijk. Maar toch ’ruikt’ het allemaal een beetje, bijvoorbeeld uit de Jong’s analyse van een artikel van de NRC-wetenschapsredactie waarin werd beweerd dat Maurice de Hond de volgende stelling huldigde: ’het Coronavirus wordt uitsluitend door aerosollen (minieme druppeltjes) verspreid.’ Na een op het eerste gezicht doorwrochte research kwam de ombudsman tot de conclusie dat ’het stuk wel beter had gekund’. Lekkere conclusie heer de Jong, helemaal als blijkt dat uit zijn eigen onderzoek naar voren komt dat de Hond deze bewering NIET zo heeft gedaan. Maar de NRC-lezer kan de krant weer gerust op de schoornsteenmantel leggen. Pfoeh, zie je wel ’mijn krantje’ verlaagt zich niet tot populistische journalistiek. Ja, dank je de koekoek, zo kan ik het ook! Geraffineerde manipulatie, dat is het!

artikel NRC: https://www.nrc.nl/nieuws/2020/05/30/bij-een-factcheck-horen-citaten-ook-als-het-gaat-om-heel-kleine-druppeltjes-a4001306

Bovenstaande bracht me op het idee om ook eens de ombudsman te gaan uithangen en wel betreffende het artikel van Marcel Haenen in de NRC van 28 mei jongstleden. Hierin haalt hij herinneringen op aan een reis – in 1992 – met geselecteerde ’jonge Europese leiders’ die van de German Marshall Fund of the United States (GMF) een rondreis door de Verenigde Staten kregen aangeboden. De speciale aandacht gaat uit naar een wat kleinere vent die de naam Viktor Orbán draagt. Een mooi document, dat is zeker. Haenen schetst de jonge vrijgevochten Viktor die zich – overtuigd van zichzelf –  aan het reisgezelschap voorstelt: ’mijn naam is Viktor Orbán en ik word de volgende premier van Hongarije’. Amen. Welke politicus heeft iets dergelijks in Nederland geflikt? De simpelste vraag die er bestaat natuurlijk…….

Haenen schetst Orbán af als een politiek figuur die (liberale) democratische waarden in zijn ransel had, maar dat deze voor de Hongaarse premier thans afgedaan hebben. Het ’bewijs’ levert hij daarvoor door aan het einde van het stuk puntsgewijs op te noemen welke democratische waarden Orbán de laatste 10 jaar van zijn premiersperiode bij het grofvuil heeft gezet.  Ik vind dit een prettige service van Haenen, zo wordt de factcheck van Uw Hongaarse ombudsman er alleen maar eenvoudiger op. Daar gaan we!

 Mei 2010: Viktor Orbán, die tussen 1998 en 2002 ook premier was formeert een populistische regering met een tweederde meerderheid in het parlement.

Reactie: waarom nu weer stante pede met de uitdrukking ’populistisch’ op de proppen komen? De waarheid is dat er van 2010 tot in 2014 een crisiskabinet het land leidde nadat het onder de socialisten van Ferenc Gyurcsány tot de rand van de financiële afgrond was gebracht. In die periode zijn de noodzakelijke hervormingen doorgevoerd waar Hongarije nog altijd de vruchten van plukt (bijvoorbeeld een volledig herzien belastingstelsel)

April 2011: na de persvrijheid en het stakingsrecht te hebben ingeperkt pakt Orbán ook de grondwet aan.

Reactie: ten eerste worden deze beweringen op geen enkele manier met feiten gestaafd, op zichzelf acht ik dit voor een kwaliteitskrant als NRC tamelijk laakbaar. ik heb nog eens nagezocht, maar zowel de persvrijheid als het stakingsrecht zijn bij mijn weten tot op de dag van vandaag formeel beide in lijn met de basisbeginselen en regelgeving van de Europese Unie. Of dit materieel het geval is, ja da’s een heel andere vraag. En Orbán pakt de grondwet aan, so what! Die was al zo oud als Metusalem, op zichzelf is een modernisering toch geen enkel probleem? Tendentieuze, ja zelfs populistische journalistiek de NRC onwaardig.

December 2011: een nieuwe kieswet maakt het Orbán’s partij makkelijker de macht te consolideren. Ook de greep op de Centrale Bank wordt versterkt.

Reactie: de eerste opmerking is gedeeltelijk juist, omdat de kiesdistricten op een zodanige wijze werden ’verkaveld dat de kans op verkiezingsoverwinning in meer districten waarschijnlijk is voor Fidesz. Aan de andere kant kon Fidesz deze wijziging met de tweederde meerderheid democratisch doorvoeren, formeel is hier dus niks aan het handje. Bovendien, het zijn altijd nog de kiezers die het vakje rood kleuren, niemand verplicht hen op Fidesz te stemmen. Tenslotte was de verkleining van het aantal zetels in het parlement (van bijna 400 naar 199) een efficiënte maatregel (Hongarije heeft slechts 10 miljoen inwoners, red.) Ja, en dan nog die ’greep op de Centrale Bank’. Deze functioneert ook nu binnen de bandbreedtes van de Europese Unie, rare opmerking van Haenen. Orbán heeft weer natuurlijk wel een vriendje neergezet in de persoon van oud minister György Matolcsy, maar met een tweederde meerderheid in het parlement kun je toch niet van de Hongaarse regering verwachten dat het bijvoorbeeld ene Gyurcsány benoemt? Onder Gyurcsány functioneerde overigens een directeurtje die meer verdiende dan de baas van de FED in de Verenigde Staten. Maar dit volledig terzijde hoor!

2012: De Hongaarse regering komt in conflict met de Europese Unie en het IMF, omdat het zich niet aan rechtsstatelijke en budgettaire regels houdt.

Reactie: Inderdaad komt Orbán al vroeg in botsing met de EU, onder andere op het gebied van regelgeving rond politieke campagnes en het instellen van een ’mediawaakhond’, correcte informatie dus. Vooral op mediagebied heeft Orbán met tal van slimme wettelijke U-bochten zijn greep op de Hongaarse pers versterkt. Maar Hongarije zou zich niet aan budgettaire regels houden? De Fideszregering heeft destijds een financieel/budgettair pakket op tafel gelegd dat elk jaar tot – procentueel – minder schulden op basis van het BBP heeft geleid en op het begrotingstekort is geweldig gesnoeid. Dit bevond zich vorig jaar zelfs ruim onder de 3% EU-norm! Gyurcsány en zijn trawanten kwamen alleen met slechte cijfers/resultaten op de proppen die nog gemanipuleerd waren ook! Waar gaat dit over beste meneer Haenen? Tot slot het Internationaal Monetair Fonds. Natuurlijk kreeg Orbán het aan de stok met deze lieden, Hongarije betaalde de schulden aan het IMF af en wees het de deur. Gelijk had hij, want de IMF is weliswaar een financieel vehikel, maar achter de schermen oefent het grote politieke invloed uit. Vraag dat nu maar eens aan de Roemenen!

Maart 2013: de Grondwet wordt weer aangepast, nu om het constitutioneel hof in te kapselen.

Reactie: gedeeltelijk correct, maar van een ’inkapseling’ is niet volledig sprake. Dat zou namelijk betekenen dat de onafhankelijkheid van het Hof officieel zou worden aangetast. Dat is formeel niet doorgevoerd, materieel komt het Hof natuurlijk mettertijd wel ’vol’ te zitten met politieke vrindjes en dat is wederom laakbaar. Overigens is dit een praktijk die in de Verenigde Staten usance is, maar daar hoor ik het geachte journaille niet al te vaak over.

April 2014. Fidesz wint opnieuw de verkiezingen. Door de herschreven kieswet is 45% van de stemmen genoeg om een tweederde meerderheid te behalen.

Reactie: Niet de herschreven kieswet zorgt voor de tweederde meerderheid, maar vooral het feit dat veel Fidesz districtskandidaten het wonnen van hun rivaal. En in de districten geldt ’winner takes it all’, op zichzelf allesbehalve ondemocratisch. In andere westerse democratiën functioneren gelijksoortige kiessystemen. Bovendien is er in Hongarije sprake van een ’gemengde’ situatie. 93 van de 199 parlementszetels worden vergeven op grond van de resultaten van de landelijke kieslijsten. In 2018 scoorde Fidesz overigens zo’n beetje 50% van de uitgebrachte stemmen…..

Zomer 2014: Orbán kondigt aan dat hij streeft naar een vorm van een ’illiberale democratie’ en dat Rusland, Turkije en China daarbij voorbeelden zijn.

Reactie: Orbán bedoelt met een illiberale democratie een samenleving die gestoeld is op Christelijke en conservatieve waarden. Met nadruk stelt de Hongaarse premier daarbij dat er altijd sprake blijft van een democratie, maar op andere waarden gestoeld dan dat ’vrijheid-blijheid liberalisme in West-Europa. Uiteraard is die Christelijke vingerwijzing van een ultiem hypocriet niveau, maar ach, daar staat Orbán in Europa niet alleen in…..En Rusland, Turkije en China voorbeelden? Ik denk dat Haenen refereert aan een toespraak van Orbán in het Transsylvanische Tusnádfürdő. Ik heb de tekst nog eens nagelezen, Orbán benadrukt dat deze landen, ondanks het feit dat ze geen (liberale) democratieën zijn toch economische ’sterren’ zijn geworden. Haenen doet het in zijn context voorkomen alsof Orbán tevens het politieke systeem van deze landen zou willen introduceren op de poesta. Over populisme gesproken…..

Zomer 2015: Hongarije bouwt een hek aan de grens met Servië en arresteert migranten die illegaal de grens oversteken.

Reactie: Dit is wel een zeer ernstige versie van valse spindoctoring meneer Haenen! In het jaar 2015 wordt Europa overstelpt met vluchtelingen/illegale migranten die ook met hordes het grondgebied van Hongarije binnenlopen. Kleinigheidje: toen was het hek er nog niet…. Het gros van de migranten reisde door naar West-Europa, vooral Duitsland en het Verenigd Koninkrijk waren populaire doelen. De Fideszregering besloot tot het bouwen van een grenshek, om de chaos in het vervolg te voorkomen én illegale migranten zoveel mogelijk te weren. Later zou de Duitse minister van buitenlandse zaken Sigmar Gabriel – nota bene een sociaal-democraat van de SPD – bevestigen dat Hongarije met de bouw van het hek Duitsland de ’broodnodige adempauze’ had gegeven in de immigratiecrisis van die jaren. Hiernaast ’arresteert’ Hongarije geen migranten maar brengt ze onder in een zogenaamde transitzone bij de grens. Die waren/zijn niet allemaal conform de EU regels opgezet, waardoor Hongarije onlangs door de Europese rechter gedwongen werd aan deze situatie een einde te maken. En terecht moet ik er eerlijk bij vermelden!

Najaar 2015: journalistiek en EU-onderzoek leggen bloot met hoeveel corruptie en nepotisme de regering Orbán baantjes en subsidies verdeelt.

Reactie: Wat leggen die onderzoeken bloot? Iedereen weet dat de subsidies deels in oligarchische handen terecht komen, maar dat is een consequentie van een weeffout in de regelgeving van de Europese Unie zelf. De centrale overheden ontvangen namelijk de pecunia en de beoordeling van het eventueel (strafrechtelijk) overtreden van EU-regels ligt tevens bij diezelfde overheid. De EU probeert nu wel wat met de instelling van een Europees Openbaar Ministerie, maar vooralsnog kan van deze club weinig verwacht worden. Er is niet eens een verplichting voor lidstaten om zich bij dit Europese OM aan te sluiten. Tot deze regelgeving verandert kan iedereen in Brussel hoog of laag springen, landen als Hongarije, Tsjechië, Roemenië etc zullen hun gedrag niet veranderen Of Orbán er nu zit met z’n regering of een andere club die het overneemt. Lood om oud ijzer….. Overigens valt het me op dat de westerse pers het nooit heeft over Spanje en Italië, alwaar de genoemde praktijken al meer dan 50 jaar schering en inslag zijn. Maar ook in Nederland en Duitsland komt misbruik van EU-subsidiegelden voor, weliswaar niet op het niveau van de hiervoor genoemde lidstaten. Noot: de tegenwerping die ik vaak hoor is dat bijvoorbeeld zelfs Italië ’nettobetaler’ is aan de EU. So what? Corruptie is toch corruptie. Het probleem is dat de vertegenwoordigers van de EU het meten met twee maten tot kunst hebben verheven.

April 2017: Fidesz herschrijft de onderwijswet, zodat de Central European University – CEU – , opgericht door filantroop George Soros niet meer vanuit Boedapest kan opereren.

Reactie: ten eerste heeft de gebruikte term ’herschrijft’ een sterke tendentieuze duiding. Alsof de Fideszregering het gehele Hongaarse onderwijs ondersteboven zou willen halen. De CEU opgericht door filantroop Soros? Soros is niet alleen een weldoener, maar tevens zakenman-speculant met een internationale politieke agenda. Hij noemde zichzelf al eens de Messias van de democratie. Hij bedoelt overigens democratie in de zin van ’The American Dream’ die niet één op één toegepast kan worden op ontluikende democratieën. Van de volstrekt foute voormalig president van de Oekraïne Petro Porosjenko ontving de van trots glimmende Soros bijvoorbeeld de Oekraïense Award of Freedom. Overigens is de – Hongaarse – CEU in Boedapest springlevend en heeft het land dus NIET verlaten. De buitenlandse – Amerikaanse – tak van de universiteit wel, de wijziging van de onderwijswet schreef namelijk voor dat buitenlandse diploma’s alleen kunnen worden verstrekt op Hongaars grondgebied indien de universiteit in kwestie opleidingen verzorgt in het thuisland. Dit was evident niet het geval, de CEU heeft hierover nog lelijk gejokkebrokt. Hongarije viel met dit besluit binnen de stippellijnen van het Europese recht. Een andere vraag is of de wet veranderd had moeten worden. Antwoord: natuurlijk was dit Sorosje pesten door Orbán, voor binnenlands politiek gebruik bijzonder doeltreffend. En kleinzielig en cynisch ja, ook dat is waar.

April 2018. Tot de migratiecrisis leek Orbán’s populariteit tanende, maar hij wint opnieuw de verkiezingen. Minder dan de helft van de stemmen blijft genoeg voor absolute macht.

Reactie: ik weet niet op basis van welke Hongaarse Maurice de Hond Haenen tot de conclusie komt dat de populariteit van Orbán tanende zou zijn rond het jaar 2015.  Feit is dat Fidesz in 2018 5 procentpunten won in vergelijking met het resultaat in 2014. Ja, ja, ’minder dan de helft van de stemmen’, mooi opgemerkt hoor. Je kunt ook zeggen: Fidesz haalde zo goed als de helft van de stemmen, namelijk 49,27 %.

Juni 2018: NGO’s die al verplicht waren buitenlandse geldschieters bekend te maken zijn strafbaar als ze ongedocumenteerde migranten helpen. Dakloosheid wordt verboden.

Reactie: Die NGO’s worden aangepakt, omdat een groot deel van deze clubs – mede – wordt gefinancierd door het Open Society Foundations – OSF – van George Soros. Vindt U het gek als Soros zelf verklaart dat Hongarije een maffiastaat is die geleid wordt door dictator Orbán. Soros bedrijft gewoon direct politiek in Hongarije, maar dat doet hij elders ook. In Nederland is hij één van de grote financiers achter de anti Zwarte Pietgroeperingen. Of we daar overigens in het kikkerlandje zo blij mee moeten zijn? Het strafbaar stellen van hulp aan ongedocumenteerde migranten vind ik ook vele bruggen te ver gaan. Kan niet, mag niet, simple as that! En dakloosheid? Voordat deze maatregel werd ingesteld werden er voldoende ’homelesshomes’ voor deze groep mensen ter beschikking gesteld. Feit is natuurlijk dat daarmee het dakloosheidsprobleem niet wordt opgelost, er zijn eenvoudigweg veel daklozen die niet bereid zijn onder een dak te bivakkeren. Voornamelijk een dode letter deze wet dus, beter zou het zijn de leef – en hygiëneomstandigheden te verbeteren. Maar ja, het scoort bij de bevolking wist de sluwe Viktor. Kijk, dit is nu wel een voorbeeld van populistische politiek!

Juli 2018: de Academie van Wetenschappen wordt onder overheidscontrole geplaatst.

Reactie: Het is waar dat benoemingen voor de Academie in de toekomst meer door de politiek – lees Fidesz – kunnen worden beïnvloed. Op zichzelf een verkeerde ontwikkeling, vrije wetenschapsbeoefening is één van de grondbeginselen in de EU. Maar, maar, er is nog wel wat meer aan de hand. Om te beginnen zijn er veel teveel wetenschappers verbonden aan dit instituut die ook nog een veel te grote berg geld verdienen. Wetenschappelijke artikelen van hoog niveau worden er echter veel te weinig afgeleverd. Bovendien bekritiseren deze ’beste stuurlui aan wal’ voortdurend de Hongaarse regering. Dat is tot op bepaald niveau OK, maar de Academie is toch niet opgericht om als politieke partij dienst te doen?

Maart 2020: onder het mom van de Coronacrisis besluit Orbán per decreet te gaan regeren. Ook wordt het verspreiden van desinformatie strafbaar.

Reactie: beste lezer, dit was voor mij de druppel die de emmer deed overlopen. Het is de belangrijkste reden dat ik aan dit artikel begonnen ben. Wat zullen we nu beleven, beide bovengenoemde beweringen zijn een KEIHARDE LEUGEN. Het Hongaarse parlement is nooit op slot gegaan en heeft tijdens de Coronacrisis gewoon gefunctioneerd. De Corona-noodwet was natuurlijk van toepassing die overigens met een tweederde meerderheid was aangenomen. Het trieste van deze foutieve constateringen is dat deze voornamelijk zijn ingegeven door anti-Fidesz journalisten en politici van de Hongaarse oppositie die zich schuldig hebben gemaakt aan het verspreiden van desinformatie. En die naïeve journalisten – Haenen? – en West-Europese politici slikten deze vullis als zoete koek, zonder ook maar één moment gedacht te hebben de feiten te achterhalen. Driewerf schande! Vervolgens de opmerking van Haenen over het verbod op verspreiden van desinformatie. Hij vergeet erbij te zeggen dat de noodwet  het verspreiden hiervan verbiedt voor zover het nepnieuws over de Coronacrisis betreft. Geachte heer Haenen, wie verspreidt hier nu desinformatie?

Mei 2020: Transgenders kunnen niet meer hun geslacht en naam veranderen.

Reactie: Eerst maar weer een rectificatie, het betreft hier niet een wet die naamsverandering uitsluit. Dat recht heeft en houdt iedere Hongaar. Geslacht veranderen, ja dat wordt met deze wet onmogelijk en dat vind ik ook een grof schandaal. Overigens niet eens vanwege het feit dat dit in persoonlijke gevallen tot tragediën kan leiden. Nee, het gaat me meer om de strategie die er achter zit. Het is lippendienst bewijzen aan het conservatieve Fideszelectoraat buiten de grote steden. In die gebieden bevindt zich de ’stronghold’ van Fidesz. En dat gebeurt dan ook nog onder het mom van ’Hongarije als bakermat van een Christelijke samenleving’. Inderdaad, afkeurenswaardig allemaal.

Conclusie. De rechtsstaat in Hongarije staat onder flinke – vooral materiële – druk, zoveel is zeker. Maar op deze manier ’kretologie afleveren’ helpt niet om de situatie in Hongarije te verbeteren. Sterker nog, het geeft Viktor Orbán nog meer munitie om zijn vuurpijlen op ’die bureaucraten van de EU’ en de ’links-liberale’ pers te richten. Op deze wijze, meneer Haenen maakt U het Uw voormalige reisgenoot wel erg gemakkelijk. Ik ben ervan overtuigd dat het Hongarije onder Orbán nooit uit de EU zal treden.  Van de geleverde geroeptoeterige kritiek maakt de sluwe vos dankbaar – binnenlands – gebruik, maar deze kan zich op termijn echter wel vertalen in een afkeer van de Hongaarse bevolking voor de EU. Natuurlijk is Viktor Orbán daar met zijn mediamacht hoofdverantwoordelijk voor, maar niet hij alleen…….. Constructieve kritiek leveren, dat lijkt me dé opdracht voor onder andere NRC journalisten. Ooit van het begrip onderzoeksjournalistiek gehoord meneer Haenen? Daarmee kan Orbán beter in het gareel worden gedwongen, want terugkeer van die Gyurcsánybende met zijn tevens jonge aanhang – inderdaad, ook die jongeren van de partij Momentum – lijkt me nu niet echt de oplossing. En ik moet al helemaal niet denken aan Hongaarse uiterst rechtsen die wellicht Hongarije nog de EU uit zouden leiden ook. Zitten we daar nu echt op te wachten, beste heer Haenen? Ik dacht het toch niet……

O ja, helemaal vergeten, wat is de conclusie van Uw Hongaarse Ombudsman? Haenen’s huiswerk was onvoldoende beargumenteerd en/of ongefundeerd. Daarom krijgt hij van mijn stichting – Journalistic Marshall Fund – een voetreis van twee maanden in Hongarije aangeboden. Opdat U, beste Marcel al wandelend alle zaken rustig en bedaard – zelf – kunt waarnemen. Ik ben zelf ook wandelaar…….En voormalig NRC krantenbezorger. Al in 1975, op twaalfjarige leeftijd…..

Dat typisch Hollands vingertje
Daar gaat het weer omhoog
Met een parmantig slingertje
Onderstreept het het betoog

Seth Gaaikema, Gronings cabaretier, 1939 – 2014

PS Marcel Haenen is een kenner van pinguïns, keizerpinguïns zijn hem dus goed bekend. Het valt me op dat deze ’vogels’ wel erg met hun snavel omhoog kijken. Bovendien hebben pinguïns geen ‘helikopterview’. Waarom niet? Ze kunnen niet vliegen…..

Artikel Marcel Haenen: https://www.nrc.nl/nieuws/2020/05/28/mijn-naam-is-viktor-orban-ik-word-de-volgende-premier-van-hongarije-a4000814

 

 

De meest ’geloofwaardige’ complottheorie over het Coronavirus

gates

Wat is het toch een fantastische tijd voor al die bloggers, vloggers, Youtubers en andere burgers en buitenlui die exact weten hoe het Coronavirus is verspreid over de wereld en vooral: wie er achter zit. Met de grootste stelligheid worden beweringen gedaan die menig filmregisseur en fantasy boekenschrijvers het hart sneller doet kloppen. Met de realiteit hebben deze niets van doen, maar de ’complotgelovers’ vinden ’ons’ domme naïevelingen die als lemmingen richting de afgrond trippelen.

Laat ik duidelijk zijn, natuurlijk heeft China ons (weer) in de luren gelegd door de Corona-epidemie veel te lang geen strobreed in de weg te leggen. Een Chinese arts/klokkenluider van middelbare leeftijd kreeg het rode zegel van subsversief element opgespeld en stierf dan ook aan het Coronavirus. Of het Chinese terreurvirus natuurlijk. Ja, of dat virus nu ontsnapt is uit dat viruslaboratorium in Wuhan of dat het door een vleermuis is overgebracht op een soort schubdier dat weer op de markt van Wuhan werd verkocht, wie zal het zeggen? En dan is er natuurlijk nog de vraag of het virus wellicht gefabriceerd is in dat lab. De ene virusexpert beweert stellig dat dit onmogelijk is, de ander twijfelt. Ook hier weer, als U het weet mag U het zeggen. Verdacht is in deze hele kwestie dat China nog steeds verstoppertje speelt, de World Health OrganisationWHO – mag China niet in voor onderzoek, dan weer wel, dan weer pas als het Coronavirus wereldwijd is uitgewoed. Allemaal niet echt vertrouwenwekkend.

Helemaal uitsluiten dat het virus het laboratorium is uitgesmokkeld kunnen we niet. Ook niet dat dit met kwade opzet is gebeurd. Maar dan meen ik dat er van infiltratie sprake moet zijn geweest in het Wuhanlab. Ik kan me heel moeilijk voorstellen dat hier naties achter zouden zitten. China toch zeker niet, want dit land is zelf als eerste getroffen door het virus en bovendien had en heeft het er nog steeds geen 100% zekerheid over hoe en hoe snel het Coronavirus zich verspreidt. Een belangrijk leerstuk in de biologische oorlogsvoering is het voorbeeld van de Japanners die in hun expansiedrang een groot deel van het Aziatische continent wilden veroveren. Alle voorhanden zijnde wapens werden ingezet inclusief biologische wapens. De vijand – bijvoorbeeld Zuid-Koreanen – werd ziek en/of stierf en daardoor konden de Jappen snel oprukken. Resultaat: de Samoerai strijders werden zelf net zo ziek en gingen net zo hard dood. Linke soep dus die biologische oorlogsvoering! Het resultaat is ongewis en het risico van besmetting van eigen troepen groot. Tenslotte kun je nooit van tevoren plannen hoe en onder wie het virus zich zou moeten verspreiden. Ja, en voor ik het vergeet, weet jij als veiligheidsdienst-viroloog veel of en wanneer het virus muteert en in welke – dodelijke – mate. Een losgelaten virus volgt zijn eigen – eigenzinnige – weg. De realiteitswaarde van de smokkel uit het lab door infiltranten – in opdracht van een natie – lijkt me daarom dan ook bijna hypothetisch.

U heeft vast wel eens beelden gezien van die (wilde) dierenmarkten in China. Een onvoorstelbaar smerige bende van op elkaar gestapelde dieren die voor de neus van de consumenten geslacht worden, van enige hygiëne is geen enkele sprake. Van deze ’markten’ zijn er ontelbare in China die thans alweer vol in bedrijf zijn. Of nooit zijn gesloten…..Tja, Chinezen eten alles wat heeft geleefd, de rest van wat doorgeslikt kan worden heeft ook een naam: kruiderij. In andere Aziatische landen is de situatie overigens niet veel beter, het is niet toevallig dat het SARS- en MERSvirus het eerst in deze contreien zijn opgedoken.

Vooralsnog zijn allerhande complotheorieën over de uitbraak van het Coronavirus op geen enkele manier verifieerbaar. Slimme bloggers vissen wel allerlei relevant aandoende informatie bij elkaar, husselen die stevig door elkaar en schermen met wat experts, virologen en andere dissonanten. Vervolgens produceren ze daar een gelikt filmpje van met een vertrouwenwekkende klinkende voice-over. De social media doen vervolgens de rest, miljoenen angstige en radeloze burgers kunnen niet wachten om op de complotboodschap te ’clicken’. Met de zoekmachine van Google worden ze met plezier deze angstige nauwe tunnel ingeleid, want dat leidt alleen maar tot meer clicks, dus meer reclame-inkomsten. Free internet for all? My ass! Het internet is een paradox van zichzelf geworden, bijna alles wat je wilt weten is toegankelijk, er is echter één probleempje: de internetconsument wordt gestuurd op zijn voorkeuren, (voor)oordelen en meningen zodat er consequent alleen maar ’bevestigingsboodschappen’ op zijn/haar scherm verschijnen. De angstige, niet door veel kennis gehinderde internetter is een goudmijn voor Google, Facebook, Amazon etc.

Ik ben ook maar eens die tunnel ingereden en heb voor U een mooie ’complottheoriecocktail’ bereid. Uiteraard vol met racistische vooroordelen. De complottheorieaanhangers hebben me een tip gegeven, want berichten op MSM behoren volgens hen tot de volgende categorie: verfoeilijk fakenews. MSM? Tot voor kort wist ik ook niet wat het betekende: MainStream Media. Defintie: alle media die niet de complottheorie aanhangen waarvan ik overtuigd ben dat die de waarheid vertegenwoordigt. Tja, het leven wordt er zo in ieder geval wat overzichtelijker door en dat is precies de bedoeling. De van angst bevende complotdenker kan immers niet omgaan met de chaos in de wereld in het algemeen en met de Coronacrisis er bovenop al helemaal niet. Dus Houvast, houvast, houvast zoeken is het devies. Dé markt voor internetcharlatans om een mooie grijpstuiver te verdienen. Nou, hier komt mijn houvast dan.

Het Coronavirus is ontwikkeld in meerdere laboratoria in de wereld, bijvoorbeeld in Wuhan. Deze ontwikkeling is ondersteund door Bill Gates die een pact heeft gesloten met de Joodse families zoals Rothschild en Jihadleiders van de fundamentalistische IS. Het doel was/is om minstens 500 miljoen besmettingen te veroorzaken ’all around the globe’. De verschillende doelen van deze duivelse driehoekssamenwerking zijn een mooie aanvulling op elkaar. Gates is bezig met het ontwikkelen van een vaccin, maar heeft dit eigenlijk al tot zijn beschikking, hij heeft wereldwijd reeds 150 magazijnen gevuld met ampulletjes. Klaar om voor een hoofdprijs verkocht te worden aan de getroffen landen. Maar dat geeft Bill nu natuurlijk niet toe, want dan zou het teveel in de gaten lopen. Uiteraard krijgen IS strijders en de Rothschilds van deze wereld een voorkeursbehandeling bij het ter beschikking stellen van het vaccin.

IS werkt tegenwoordig met een systeem van geheime kleine cellen die zijn uitgewaaierd over de wereld. Doel was om vooral zoveel mogelijk besmettingen te veroorzaken in het land van de aartsvijand: De Verenigde Staten. Via Bill Gates’ netwerk werden ook niet verdachte uitziende Amerikanen – dus niet-Arabisch – omgekocht, zodat deze bereid waren om – besmet met het coronavirus – zoveel mogelijk horecagelegenheden te bezoeken. Op mijn blog kunt U de namen vinden van duizenden  latino’s en donkere mensen waarvan sommigen wel 100 restaurants en discotheken hebben bezocht. Ik kan bewijs leveren dat de meeste van deze lieden in de stad New York hun verwoestende werk hebben geleverd. Hiermee is het kringetje ook voor New York rond, want waar zijn ook alweer de meeste Amerikaanse besmettingen gemeld?

Joodse vrijmetselaars als de eigenaren van de zakenbank Goldman Sachs, de al genoemde Rothschildfamilie én natuurlijk George Soros beheersen de globale financiële wereld en zijn alleen maar uit op meer geld en macht. Dat is altijd zo geweest, dat is een algemeen bekend feit. En juist deze Joodse zakenmensen zitten achter de uitrol van de G5 zendmasten in een groot deel van de wereld. Daarmee verdienen ze zich natuurlijk al het schompes, maar dat is niet het enige. Al die zendmasten hebben een geheime transmitter in de geplaatste antennes en die zenden niet alleen hoge frequentiesignalen uit waar je overigens kanker van krijgt (bewijzen te over). Nee, het is nog veel erger. De speciale antennes stoten – vooral in de nachtelijke uren, zodat het niet opvalt – aerosollen uit die bij gunstige wind de stadsagglomeraties worden ingeblazen. Waarom denkt U dat er meer antennes nodig zijn om de G5 technologie te laten functioneren? Dit is 100% zeker een dekmantel om op zoveel mogelijk plekken in de centra van steden de grootste kans te krijgen voor besmetting. Die aerosollen hoeven immers alleen maar naar beneden te dwarrelen, waar onder de Utrechter Domtoren veel terrasbezoekers besmetting zullen oplopen. Leuk bijkomend effect voor die Joodse bankiers: door een lange wereldwijde lock down zullen veel banken en andere bedrijven failliet gaan die deze vrijmetselaars dan voor een appel en een ei kunnen opkopen. Om daarna Bill Gates nog beter te kunnen financieren. En IS natuurlijk, dat via Joodse wapenhandelaren een zeer gewaardeerde klant is.(noot: in een volgend artikel kom ik met bewijzen dat er gewerkt wordt om naast de G5 radiofrequenties een andere nog hogere frequentie in te zetten die Coronabesmettingen veroorzaakt bij mensen die een bepaalde hoeveelheid alcohol in hun bloed hebben. Zeer geraffineerd!)

Ik wijs complottheorieën die tot doel hebben om met het Coronavirus  de wereldbevolking flink te decimeren af. Onzinpraat door onwetende en bange mensen. Kom nou zeg, ik heb het al van zoveel Joden gehoord: aan dooie mensen kun je toch niks verkopen?

Is voorgaande om te lachen, of te gieren of te brullen? Helemaal niet, miljoenen mensen nemen bovenstaande bullshit dagelijks tot zich en geloven er nog heilig in ook. Ik weet als columnist zo langzamerhand wel  waar ik ’mijn’ complottheorie op social media zou moeten plaatsen. Ik ben ervan overtuigd dat ik een record aantal clicks zou halen. En precies dat, ja dat is pas echt van een triestheid die met geen pen te beschrijven is. Dus stop ik er nu ook maar mee…….

Een complot begint wanneer iemand iets te verbergen heeft.(John Banville, Iers schrijver, 1945 – )

PS En wie zijn die ’iemanden’? bange, radeloze, gefrustreerde en onzekere burgers die de beste voedingsbodem zijn voor net zulke gefrustreerde/verwarde burgers die op hun beurt de complottheorieën verspreiden. Óf vileine, geraffineerde ratten die op deze manier hun zakken proberen te vullen.

Maar zult U wellicht vragen, wat hebben die complotgelovers dan te verbergen? Achter hun klare en stoere taal: ANGST, ANGST, ANGST, ANGST, existentiële ANGST! Die angst wordt alleen nog maar extra gevoed, omdat ze NIEMAND vertrouwen. En daarmee stuiten we op hun KERNPROBLEEM: ze vertrouwen zichzelf niet eens……..

Boris Johnon’s Topadviseur (S)Cummings lapt Coronaregels aan zijn dure laars. En praat alles recht wat krom is…..

cummings1

De Britse Lock down regels waren toch duidelijk: burgers moesten binnenblijven, erop uitgaan was alleen geoorloofd om de spieren eventjes te strekken en de noodzakelijke boodschappen te doen. Punt!

Nee, nee, niet voor Dominic Cummings natuurlijk, de persoonlijke topadviseur van Boris Johnson gelden andere wetten en regels. Zeg maar geen….Sommige mensen zijn altijd ’meer gelijk’ dan anderen. Afgezien hiervan heeft Cummings ook nog de wijsheid in pacht, hij was de man die de Britten met zijn keiharde ’leugenslogan’ over de Brexitstreep trok. Welke dat was? ’take back control’. geniaal bedacht maar ook weerzinwekkend gejokkebrok. Daar komen John Smith uit Newcastle of Patty Green uit Cardiff nog wel achter als ze volgend jaar hun T-mobile rekening moeten betalen. Verrek, de roamingkosten staan plotseling weer op het betaalstaatje, maar dat was niet de bedoeling!

Britse exporteurs vrezen voor nieuwe handelsbarrières richting het Europese continent. Overigens zullen deze ondernemers het wel uit hun hoofd halen om de EU-standaarden voor productie, vervoer e.d. aan hun laars te lappen, want dat levert voor hen pas een echte (Br)exit op. Die EU-standaarden zijn overigens een doorslaand. Tot in alle uithoeken van de wereld sluiten ondernemers zich aan bij de EU-regelgeving en niet alleen maar omdat ze daarmee toegang krijgen tot het Europese continent. De spin-off is namelijk dat het volgen van deze standaarden regelmatig hogere kwaliteit oplevert van de producten, de bedrijfsinfrastructuur én de efficiëntie (dus de winstgevendheid). Last but not least wordt met het EU-keurmerk hun concurrentiekracht óók buiten de Europese Unie vergroot. Waarom hoor ik maar zo weinig in de media over deze evidente ’EU-successtory?

Dominic Cummings zal het allemaal aan zijn r…….roesten, de lakei-Machiavellist van Johnson gaat het om invloed uitoefenen op zijn geestelijk verwarde baas. Onder het motto: I take back control on Johnson. (Oud) medewerkers spreken in groten getale over de bullebak Cummings die er zelfs niet voor terugdeinsde om een medewerkster van de minister van financiën zonder diens medeweten stante pede te ontslaan. Waarna hij haar door de politie uit Downingstreet 10 liet verwijderen. The honourable Mr. Cummings, Een bijzonder fijnbesnaarde English gentleman die rechtstreeks is afgeleverd door de Trumpuniversity. Waar zijn – for crying out loud – die beschaafde Britten toch naar toegevlucht?

Maar nu heeft deze stampvoetende Flintstones-’bam bam’ voor het complete Britse volk zijn ’ugly face’ laten zien. Dat doet hij overigens ook regelmatig in (kern)kabinetsvergaderingen waar hij zonder aankondiging ’gewoon’ aanschuift. Hij komt vaker meebeslissen over beleid dan een aantal ministers. Lekker democratisch ook!

Maar dit alles was nog niet genoeg. Als een ’schipper naast god’ – ,maar eigenlijk er boven – meende hardliner Cummings dat hij achteloos alle regels op het gebied van bewegingsbeperking aan zijn dure laars mocht lappen. Ik heb even de onvoorstelbare schofferingen rond deze affaire op een rijtje gezet. Het betreft een foutenfestival met 7 onverkwikkelijkheden, een zevenklapper dus.

Maar eerst nog de omschrijving van het gebeurde. Eind maart reisde Cummings met zijn vrouw en vierjarig zoontje naar de plaats Durham in het noordoosten van Engeland – op 400 km afstand – alwaar zijn ouders wonen. Zijn vrouw voelde zich niet lekker en vreesde dat ze niet meer voor hun zoontje – dat mogelijk ook met het Coronavirus besmet was – kon zorgen. In plaats van hulp bij vrienden of anderen in hun woonomgeving te zoeken sprongen ze in de auto op weg naar Cumming’s ouders.

Zo, en nu dus de zevenklapper:

  1. Ten eerste heeft Cummings geen overleg gevoerd om zijn voorgenomen drieste actie te bespreken met zijn baas Boris. Dit geeft al een mooi inkijkje in het karakter van deze spindoctor. Hij staat boven alle Britse burgers, zelfs boven de prime minister
  2. Vervolgens stapte hij uit eigener beweging in zijn vehikel, terwijl talloze Londenaren hun zieke dierbaren niet konden bezoeken, niet samen konden rouwen om een gestorven familielid en vaak zelfs geen laatste afscheid konden nemen. Daarmee stak Cummings een dikke middelvinger op naar al zijn landgenoten.
  3. Cummings’ ouders zullen waarschijnlijk niet meer de piepjongste zijn en bevinden zich dus in de risicogroep. Met het afleveren van hun wellicht besmette zoontje stak hij dus feitelijk ook een dikke middelvinger op naar zijn eigen ouders.
  4. Tijdens de snel georganiseerde persconferentie zei Cummings letterlijk ’dat mijn situatie niet duidelijk in de wet is opgenomen’. Proeft U deze woorden op uw lippen, onbeschaamder kan het gewoon niet! Het boek ’animal farm’ komt hiermee wederom tot leven. Voor het Stalinvarken in dit meesterwerk zijn immers zelfs God’s wetten niet heilig.
  5. Cummings had geen andere conclusie kunnen trekken door zijn adviseurspositie meteen aan de wilgen te hangen. Maar ja, Cummings heeft veel geleerd van ’animal farm, Stalinvarkens doen ziets natuurlijk nooit
  6. Er is nog wat anders dat Old Majors – de naam van het hoofdvarken in George Orwell’s roman – uiteraard immer achterwege laten: excuses aanbieden. Zelfs dat kon er niet vanaf……
  7. De laatste gotspe betreft baas Boris die officieel het volgende meedeelde: ’ Dominic heeft niks onoirbaars heeft gedaan. Hij heeft met zijn vaderlijke instinct verantwoordelijk, wettelijk en integer gehandeld’. Je zou bijna denken dat die ragebol-premier een neefje van Oom Donald Trump is……. Misschien is het een idee om bij zijn oom te vragen of er geen mogelijkheid bestaat om het Verenigd Koninkrijk te laten registreren als de 51e staat van ’The Great United States’.

Wat zijn de vooruitzichten met betrekking tot gedragseffecten in de Britse samenleving? Niet veel goeds vrees ik, horkerigheid, egoïstisch gedrag en het aan de laars lappen van regels zal wel weer een ’push’ krijgen. Jolly good, isn’t it? Gelukkig was er één lichtpuntje te bespeuren, staatssecretaris voor Schotland Douglas Ross trok zijn conclusies en diende zijn ontslag in. Hopelijk is deze functie overigens strakjes overbodig. Waarom? Als Schot zou ik nu helemaal niet meer bij dit megalomane Brexitzooitje willen horen….

Tot slot wil ik me nog even strikt persoonlijk tot de heer Cummings richten: My dear Mr Councillor, You are a disgrace for Your country and the world, in fact You are scum! TUIG VAN DE RICHEL in gewoon Nederlands! With apology for my language……

Het officië twitteraccount van de Britse ambtenarij sloot de schaamteloosheden af met het volgende bericht: ’kunt U zich voorstellen hoe het is om met deze waarheidsverdraaiers te werken?’

Zucht, en nog eens een zucht……..

Bestaat er al een polis tegen oplichting door politici? (vrij naar Loesje)

PS Kan die (S)Cummings geen topadviseur van Donald Trump worden in zijn vrije tijd? Ik dacht aan de functie TTAP: Topadvisor Twitter Account Trump

Waarom blijft de Hongaarse Forint redelijk stabiel t.o.v. de Euro?

forint

Nu de ergste ’lock down-maatregelen’ in Europa gelukkig tot het verleden behoren kijken Hongaren én (in Hongarije levende) Hollanders niet alleen maar meer met een scheef oog naar de koers van de Hongaarse Forint. Nu de eerste Coronaschrik uit de benen is beginnen we weer onze financiële knopen te tellen. Hoeveel knopen heeft dat kroontjesvirus eraf gerukt of zijn er bij sommigen zelfs een paar zilveren knoopjes bijgekomen?

Laten we beginnen bij de Magyaren. voor velen van hen is de ellende door verlies van baan/onderneming niet te overzien, maar dat is niks nieuws. In Nederland zal het aantal (horeca)faillisementen ook niet op één hand te tellen zijn…. Het verschil zit ’m erin dat gemiddeld genomen Hollanders wat meer (financiële) vet op de botten hebben, dat ligt in Hongarije toch ietsjes anders. Maar ja, alles is relatief, in India bijvoorbeeld kunnen burgers hun dagelijkse kostje niet eens meer bij elkaar scharrelen, waarmee de hongers(d)nood als een zwaard van Damocles boven miljoenen armen hangt.

In deze ellende houdt de Hongaarse Forint aardig stand. Van de week meldde de minister van Financiën Mihály Varga zelfs dat de economische groei in het eerste kwartaal van 2020 2% heeft bedragen. Dat beeld zal overigens in de volgende kwartalen wel zwaar kantelen. In de aanvangsperiode van de lock down zag het er voor de Hongaarse munt nog slecht uit. Op 11 maart jongstleden was de Huf-koers ten opzichte van de Euro nog onder de 335, op 3 april was de koersverhouding 365. Rampscenario’s lagen in het verschiet, was dit het begin van een steile curve naar boven? Of naar beneden natuurlijk, het is maar net hoe je de curves bekijkt……

Inmiddels ’staat’ de Forint alweer onder de 350 en lijkt zich op dat niveau te stabiliseren. Met de nadruk op ’lijkt’. Voor de Hongaren die een buitenlandse vakantie in de planning hebben is dit vooralsnog een geruststellende gedachte, in vakantielanden als Oostenrijk blijft de koersverhouding met de Euro enigszins op peil. En hun Forintjes zijn nog veilig gestald op Hongaarse bankrekeningen. Voor de Orbánregering betekent dit ook de nodige financiële frisse lucht, want hiermee blijft Hongarije in de internationale financiële beoordelingen op niveau. Niet onbelangrijk voor het investeringsklimaat en buitenlandse financieringsmogelijkheden voor de staatshuishouding. Hongaarse exporteurs vinden het met deze huidige koers allang best, hun concurrentiepositie wordt er voor uitvoer naar Eurolanden alleen maar beter op.

Hollandse pensionado’s en andere landgenoten kunnen zich hier te lande ook in de handen wrijven. Pensioengelden worden meestal in Euro’s uitgekeerd, dat betekent dat vanaf januari gerekend hun koopkracht met zo’n 6% is gestegen (op 1 januari 2020 ’stond’ de Forint op 330, red.) Als dat geen reden is om langer in Hongarije te blijven! Vraag is echter wel wat er met de onroerend goedprijzen gebeurt, op termijn zouden er wel eens flinke dipjes kunnen onstaan. Maar dat is weer goed nieuws voor al die Hollanders die graag naar het programma ’ik vertrek’ kijken. Voor hen zijn de Hongaarse ontwikkelingen misschien wel het laatste zetje in de rug om hun boeltje op te pakken en oostwaarts af te reizen.

Het wereldwijde financiële effect van de Coronavirus is dat het verschil tussen rijke en arme(re) landen alleen maar groter wordt. Zwakke landen zullen meer moeite krijgen hun financieringsbehoeften – die nóg groter zijn geworden – te realiseren. Bovendien zullen leningen gemiddeld genomen met een hogere rente belast worden dan bijvoorbeeld voor de BeNeLuxlanden. Die laatsten kunnen nu al geld lenen met een negatieve rente. 1 miljard lenen, bij terugbetaling 1% cadeau krijgen, wat een heerlijke hoeveelheid helikoptergeld wordt er al rondgestrooid! Maar als je geen lid bent van de Eurozone brengt de monetaire Sinterklaas jouw land waarschijnlijk geen bezoek. De sluwe Viktor Orbán heeft dat natuurlijk in de smiezen en wenst daarom niet (wederom) afhankelijk te worden van financiële suikerooms als het Internationaal Moneataire Fonds (IMF). Deze suikeroom rekent namelijk altijd positieve rente, bovendien steekt het zijn neus na transfer van de pecunia meteen in de politieke instellingen van desbetreffend land. Dat was ook de reden dat kort na het aantreden van de Fideszregering als de wiedeweerga werd besloten om het IMF de centjes terug te betalen en deze club meteen de deur te wijzen.

Internationale financiële onafhankelijkheid, dit staat hoog in het vaandel van Orbán. Met dit rotsvaste standpunt in gedachten worden de extra Corona-staatsuitgaven en gederfde inkomsten beoordeeld. Uiteraard geeft de Hongaarse regering nu ook bakken met geld uit om de economie op peil te houden, maar in vergelijking met veel EU-landen is er veel meer sprake van het overhevelen van (begrotings)posten. Zo moeten alle gemeentes 25% van hun begroting bijdragen aan de extra financiële Coronalasten en krijgen banken en grote retailers een Coronabelasting aan hun broek. Die  is op zijn zachtst gezegd nogal progressief, zodat de Tesco’s, Auchan’s en Sparren van deze wereld het meest te lijden hebben van deze belastingmaatregel.

Op deze manier slaat Orbán zowaar vier vliegen in één klap. 1. kleinere Hongaarse retailers (Coop, CBA) krijgen er een financieel concurrentieel voordeel bij en die hebben goede relaties met Fideszpolitici……..2. buitenlandse banken betalen wel dezelfde belasting als de Hongaarse of staatsbanken, maar krijgen na de Coronacrisis minder mogelijkheden voor financiële ondersteuning van het Hongaarse ministerie van financiën. Dat is overigens nu al usance….3. alle gemeenten dragen met hetzelfde percentage bij, maar op deze manier krijgt Fidesz meer grip op de gemeentebesturen die onder leiding staan van de oppositie. Via achterdeurtjes krijgen Fideszgemeenten wel financiële mogelijkheden, ’andere’ natuurlijk minder of niet. Bovendien is voortaan voor gemeentelijke investeringen die de 15 miljoen Euro overtreffen een officieel akkoord nodig van het betreffende provinciebestuur. En die zijn alle in handen van? Fidesz, Fidesz, Fidesz……..4. tenslotte bereikt Orbán met deze tactiek dat de overheidsschuld niet uit de bocht vliegt, waardoor het financiële huishoudboekje op orde blijft. Beroep moeten doen op clubs als de IMF – zoals Roemenië – is Orbán een gruwel. Politiek gezien overigens volledig begrijpelijk.

De vijfde vlieg in één klap ben ik nog vergeten! Met deze monetaire politiek blijft het internationale financiële vertrouwen in Hongarije op een relatief hoog niveau waardoor die Forint niet door het dak gaat. De Hongaarse munt heeft de zolderkamer niet eens bereikt, het lieve muntje ligt lekker onder het donskussen in Viktor’s slaapkamer……

Als crisismanager heeft de Fideszregering in deze Coronaperiode bijna een 10 met een griffel gehaald. De besmettingsgraad is op een laag niveau gehouden, de meeste maatregelen waren tijdig, juist en bovenal uitstekend gecommuniceerd. En opgevolgd door de Hongaarse bevolking! Alleen dat grote aantal ziekenhuisbedden dat vrijgemaakt moest worden waardoor een (klein) aantal patiënten tijdelijk naar huis moest…..Dat was achteraf gezien een miskleun. De kroontjespen begint echt te lekken op het gebied van de machtsuitoefening. Deze was al zeer centraal georiënteerd en met de Coronacrisis op de voorgrond zijn op de achtergrond de rijen gesloten. Voornamelijk voor gemeentes met oppositionele leiding die nu vergeefs hun hand komen ophouden bij Minister Varga. Dat is niet helemaal waar, er kan een hoop geritseld worden, maar daarvoor moet er wel wat opgeofferd worden. Wat gemeentelijke pandjes in de binnenstad, een meerderheid in het gemeentelijk waterleidingbedrijf, in een bepaalde richting geschreven openbare aanbestedingen en meer van deze trucs.

Deze spin-off  van de Coronacrisis is natuurlijk laakbaar, maar laten we één ding niet vergeten: de meeste gemeentelijke oppositionele gemeentebesturen bestaan uit corrupte kruimelaars die bovendien de ballen verstand hebben van het leiden van een gemeente. Daarin heeft Fidesz toch een betere track record. Ex-burgemeester Lajos Kósa van Debrecen is een Fidesz-partijprominent en verre van brandschoon. Maar hij heeft de oostelijke stad Debrecen wel op de kaart gezet. Welke linkse Hongaarse (ex) burgemeester kan een gelijksoortig succes op tafel leggen????

Wantrouw mensen die zeggen dat ze geen belang hechten aan geld.(Fernand Auwera, Vlaams schrijver 1929 – 2015)

PS Maar die wet op de transgenders Viktor, die had je toch achterwege moeten laten, die KAN DUS ECHT NIET. Hypocriete Christelijke (symbool)politiek waar ik een broertje aan dood heb. Intrekken dus!!!

Opgezouten VVD’er Wybren van Haga valt/knielt voor Thierry Baudet

hagabaudet

Bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen zullen we helaas – of gelukkig? – niet meer op een politieke partij kunnen stemmen. Formeel konden we dat eigenlijk al jaren niet, maar fractie-splitsingen kwamen in het verleden wat minder voor, dus hadden we het gewoon niet in de gaten. Maar nu het weggestuurde VVD-Tweede Kamerlid Wybren van Haga – hij werd zelfs geroyeerd als VVD-lid – zich aangesloten heeft bij de fractie van Thierry Baudet’s Forum voor Democratie heeft de term ’zetelroof’ een nieuwe betekenis gekregen.

Ho,ho zult U zeggen, Haga is formeel niet toegetreden tot de fractie van Snuf (Baudet) en Snuitje (Hiddema), Hij blijft als eenmansfractie functioneren. Ja, ja, mooie gladpraterij, ondernemer Haga heeft zijn onmetelijke liefde voor het FvD hardop uitgesproken en meldde trots dat hij zelfs lid is geworden van de ’Renaissancepartij’. Allemaal mooi en aardig, van mij mag zelfs Femke Halsema zich aansluiten bij het FvD (graag zelfs!), maar hoe zit dat nu met de kiezer die in 2017 dacht heeft dat hij/zij (ook) op de VVD had gestemd nadat het hokje van kandidaat Kamerlid van Haga op de VVD-lijst rood werd ingekleurd?

Tja, feitelijk stemmen we in Nederland op personen en niet op partijen. Bovenaan de namenlijst mag dan wel de partij in kwestie prijken, U kleurt echter maar één hokje rood, bijvoorbeeld het hokje van de Hagenees van Haga. Deze moet onder het vigerende Nederlandse staatsrecht ’zonder de last’ van bijvoorbeeld de fractiediscipline kunnen functioneren in het parlement. In de meeste gevallen houden Tweede Kamerleden zich wel aan de fractielijn en dat is maar goed ook. Het Nederlandse parlement zou anders op een kruiwagen met kikkers beginnen te lijken. Daar begint de Volksvertegenwoordiging nu met het gelazer binnen 50PLUS, DENK en onlangs nog het FvD  overigens al wel kenmerken van te vertonen. wie voorlopig de Koning(in) Kikker politicus/politica van 2020 is? Volop kandidaten hoor, ik zag ook al een meisje van Kooten voorbij komen die uit de fractie van de Partij voor de Dieren stapte. Opgaaf van redenen? Femke Merel van Kooten – goeie naam ook in dit verband – vindt dat het in de politiek niet alleen over dieren, maar ook over mensen moet gaan…….. Ik wacht nog even met het aanwijzen van de definitieve Koning(in) Kikker van 2020, stiekem hoop ik op Geert Wilders. Waarom? Geert zou dan namelijk uit zijn eigen partij stappen die maar één lid kent. Geert Wilders zelf………Helaas zal deze dijenkletser ons waarschijnlijk bespaard blijven.

Door de versplintering in de politiek en dat kikkergedrag dienen onze staatsrechtgeleerden nu toch echt eens een keertje te overwegen om een grote demonstratie op het Haagse Malieveld te organiseren. Dit kiessysteem dreigt vroeg of laat tot een volledig onwerkbare situatie te leiden. Er dient dus wel wat te veranderen onder moeder’s paraplu, want eigenlijk is het kiessysteem nu al zo krom als een hoepel. Het kan voorkomen dat de nummer 4 van de kieslijst van – pak ’m beet – de ChristenUnie in de Tweede Kamer mag plaatsnemen zonder dat er ook maar één gelovige stemmer op de kandidaat heeft gestemd. Het gros van de Nederlandse stemmers kleurt het bovenste hokje rood, namelijk dat van de lijsttrekker. Maar als de ChristenUnie op basis van de verkiezingsresultaten en de zogenaamde ’kiesdeler’ recht heeft op 4 zetels in de Tweede Kamer komt ouderling Gezinus van Kampen van de Christelijk-gereformeerde kerk uit Zwartsluis wél in de Tweede Kamer. Wie zegt U? Gezinus stond op nummer vier van de ’plaatsingslijst, weet U nog?

Tja,vervolgens mag deze Gezinus ’zonder fractielast’ in de Tweede kamer zijn kikkerrol vervullen. Snapt U het nog? Nou, ik in ieder geval geenszins. Sterker nog, ik vind het binnen het bestaande kiessysteem niet eens democratisch. Stem ik voor het gemak op de lijsttrekker van de ChristenUnie Gert-Jan Segers en vervolgens word ik als argeloze kiezer geconfronteerd met het kikkergedrag van een lid van de ChristenUnie-fractie. Ene Gezinus van Kampen die het in zijn bol krijgt…… Maar dat was toch potverdrie niet de bedoeling. Als ik dat vooraf had geweten, had ik wel op nummer 8, ene Joop Zwartekous gestemd, waarvan bekend is dat hij een trouwe soldaat is van de partijlijn. En niet Christelijk-Gereformeerd, maar Vrijgemaakt-Gereformeerd, net als ik.

Wybren van Haga houdt zich niet bezig met dergelijke staatsrechtelijke bespiegelingen, hij past als een dekseltje op een potje bij het FvD. Een ondernemer-avonturier die ervan overtuigd is naast ondernemertje spelen het vak van politicus ook wel te kunnen beheersen. Verstaat U mij goed, ik juich ondernemers in de politiek toe, maar figuren als Haga? De eigenaar van Sjopperdepop Vastgoed BV – U leest het goed – heeft een nogal conflictueus verleden als politicus én ondernemer. Als oud-commando heeft hij zich een ’afblafferige’ stijl aangemeten die bij de brave burgerbevolking niet altijd goed valt. Van diverse zijden wordt zijn tone of voice omschreven als ’studentikoos, sarcastisch en op de man spelend’ .Veel gemeenteraadsleden in Haarlem slaakten een zucht van verlichting toen hij naar ’Den Haag’ vertrok, niet in de laatste plaats zijn eigen partijgenoten.Voor één van hen had van Haga wel een heel zonderlinge kwalificatie?’NSB’er’……

Daar werd hij met open armen ontvangen, want de VVD moe(s)t natuurlijk wel zijn naam als ’vroem vroemcluppie en ondernemerspartij hooghouden nietwaar? Daarbij laat het antecedentenonderzoek wel eens te wensen over, de VVD heeft een rijke traditie in het op het politieke paard zetten van ondernemers die later ongenadig de bocht uitvliegen.In dit verband noem ik slechts wijlen ex VVD-voorzitter Henry Keizer die onder andere met een uitvaartonderneming zakelijk actief was. Dubieuze zakelijke transacties, valsheid in geschrifte, beslagen van de belastingdienst van miljoenen Euro’s, de lijst van onrechtmatigheden is eindeloos…..

De alcoholische druppel die de Haga-emmer al bijna deed overlopen was het rijden onder invloed in de zomer van 2019. Toen daar nog eens overheen kwam dat Wybren zich direct met huurdersconflicten bemoeide was het hek van de dam. Meermalen had de vastgoedondernemer beloofd zich niet meer persoonlijk met zijn zakelijke activiteiten te bemoeien, de beloftes bleken lege hulzen te zijn. Overigens kenmerkte de parlementaire periode van Wybren zich sowieso als één van conflicten en relletjes, vooral binnen de VVD-gelederen.

Desalniettemin had de conclusie van de oud-commando een hoog Trumpgehalte: ’ondernemers zijn niet welkom in de politiek, zelfs niet bij de VVD’. Dus? Voorwaarts mars naar zonnekoning Baudet moet de voormalig dienstplichtig militair gedacht hebben. Opgetogen riep hij uit dat ’het FvD een fantastische partij is, het zijn allemaal fatsoenlijke mensen. Ja, ja, en gij geleuft het uit zijn mond…..Prompt begon hij campagne te voeren voor zijn nieuwe broodheer door een betaald bericht te plaatsen op Facebook inhoudende het advies voor militairen om de volgende keer op het FvD te stemmen. Zou Ruslandvriend Baudet dit Wybren in zijn oor hebben gefluisterd? Ik zou maar uitkijken als U Commandant bent van het 42e infanteriebataljon. Uw orders en bevelen zouden in de toekomst wel eens uit het Kremlin kunnen komen.

Overtuigd van zijn eigen gelijk deed van Haga er nog een schepje bovenop. Hij meldde snerend naar de VVD dat hij alleen maar ondernemers kent die op het FvD stemmen. Nogal wiedes Wybren, soort zoekt soort zou ik zeggen. Van Haga is zowel een sluw als slaafs mannetje door met zijn overgang zijn nieuwe maatje Thierry uit de wind te houden. De admiraal van de renaissancevloot had immers meermalen gesteld dat hij niks opheeft met zetelrovers – Henk Otten! – en nooit met dergelijk rapaille in zee zal gaan. Oplossing: van Haga wordt wel lid van het FvD, maar treedt niet officieel toe tot de FvD-fractie. Prachtige oplossing toch? Niet? Nee, natuurlijk niet, hier begrijpen gemiddelde Nederlanders als U en ik toch geen fluit meer van! Of eigenlijk wel, want hoe kun je een dergelijke kromme hoepeloplossing noemen? HYPOCRIETE VOLKSVERLAKKERIJ!

En Thierry zelf? Die is nog steeds zo blij als een kleuter met een schone luier. De sjopperpedop-ondernemer van Haga is de nieuwe poppedop van Baudet, mooi toch? Nou, ik zou maar uitkijken Thierry, voor je het weet krijg je een hengst met zijn baby-rammelaar. En daarvan heeft die van Haga er niet één in zijn wieg. Hoeveel dan? Net zoveel als het aantal panden dat hij bezit, schat ik. Die schone luier zou wel eens een gebruikte blijken te zijn……….

Anyway, this whole thing stinks like yesterday’s dipers……

Trump slikt(e) hydroxychloroquine tegen Coronabesmetting. Bijwerking: jeuk…..

trump covid

Kort geleden – het lijkt overigens wel een eeuwigheid – was Donald Trump een clowneske leugenachtige ’dealmaker’ die verrassenderwijs zelfs tekenen van enig strategisch vermogen toonde. De opmars van China probeert/probeerde hij met ’handelsoorlogachtige’ maatregelen te beteugelen. Een president die niet als een olifant in een porceleinkast tegen zijn traditionele Europese bondgenoten tekeer was gegaan had wellicht zelfs de eigenzinnige Fransen over de streep kunnen trekken. Dat is echter thans een ’water under the bridge-verhaal, de Chinezen spelen op geraffineerde wijze de meningsverschillen en conflicten tussen de EU-landen en de Verenigde Staten uit.

Het resultaat zal hoe dan ook zijn dat het gevreesde Europese G5-netwerk toch door Chinezen zal worden uitgerold met alle surveillance-consequenties van dien. Big Chinese brother will be watching us en daarna helpt geen privacywetgeving meer tegen deze toekomstige Chinese controledraak. En ook geen lieve moeder…. Regelmatig heb ik me in de afgelopen jaren afgevraagd hoe het in hemelsnaam toch mogelijk is dat de Verenigde Staten de ontwikkeling van communicatienetwerken hebben laten liggen. Een strategisch historische fout, je vraagt je werkelijk af wat ze daar in het Californische Silicon Valley al die jaren hebben uitgevreten. Maar sterker nog, in Europa kunnen we zelfs spreken van een volledig omgekeerde wereld. Ondernemingen als Ericsson en Nokia zijn in staat om het G5 netwerk op te tuigen maar de leidende EU-landen – vooral Duitsland – laten deze beker aan hun neus voorbijgaan. De Chinezen zouden betere kwaliteit leveren en zijn bovendien goedkoper. Goedkoper? Het gaat potverdrie om controle over communicatienetwerken waar industrieën, ziekenhuizen, politiediensten etc etc afhankelijk van zullen zijn. En dan heb ik het nog niet eens over de gewone burger zoals U en ik. Xi Jinping en zijn genocidetrawanten liggen wekelijks minimaal eens per week dubbel van het lachen op hun Chinese tapijten om zoveel naïviteit, onkunde en onvermogen van de Europeanen. Ze weten dat ze zich alles, maar dan ook alles kunnen veroorloven, zelfs het volledig van de kaart vegen van het 11 miljoen zielen tellende Oeigoerse volk.

En wij Europeanen durven scherpe kritiek te leveren op de ondoordachte acties en het zwabberbeleid van de huidige Amerikaanse president? We lijken inderdaad wel een Romeins rijk in verval. Gevolg: politieke kansen voor pseudo-intellectuele hansworsten zoals Thierry Baudet in Nederland. Natuurlijk zou het een gruwel zijn als deze fopintellectueel nog meer politieke invloed zou krijgen, maar als je de toeters en bellen van zijn verhalen afhaalt heeft Baudet wel degelijk een punt met zijn ’Romeinse verval’. Maar dit wordt dan weer weggewoven door de zogenaamde serieuze media en politici. Laat Thierry maar om zich heen slaan, wij gaan een loempia scoren met die nepcommunisten uit Peking. Een kapitale denkfout.

Intussen weet Trump van gekkigheid niet meer wat hij moet bedenken in de strijd tegen het Coronavirus. Het is een kwestie van dagen en de teller van het aantal Coronadoden zal in ’the States’ de 100.000 passeren. Werkloosheidscijfers gaan ’orbitaal’, het enige wat overblijft voor The White House is ’schuld afschuiven’. Zelfs de gemiddelde white American – Joe Sixpack – fronst zijn/haar wenkbrauwen. Eind februari was het Coronavirus immers nog een griepbriesje, inmiddels heeft Trump beweerd dat hij als enige al tijden geleden had zien aankomen dat er een catastrofale pandemie dreigde te ontstaan.

De ontboezeming van Doctor Donald dat hij sinds twee weken het malariamiddel hydroxychoroquine slikt deed zelfs bij de redactie van zijn mediasponsor FOXnews de alarmbellen rinkelen. Dit tongbrekende geneesmiddel wordt al jaren succesvol ingezet in behandelingen tegen malaria en lupus erythemadotes, een auto-immuunziekte. Er zijn tot nu toe geen medische onderzoeken die aantonen dat dit medicijn succesvol zou zijn in een behandeling tegen COVID-19. Sterker nog, het goedje kent diverse negatieve bijwerkingen. Patiënten met bijvoorbeeld hart(ritme)problemen kunnen zelfs overlijden bij onoordeelkundig gebruik. Desalniettemin kwalificeerde Trump hydroxychloroquine als een gamechanger………..

FOXnews besloot op zijn TV-kanaal helemaal los te gaan. Verslaggever Neil Cavuto debiteerde onder andere de volgende zinnen: ’If you are in a risky population here, and you are taking this as a preventative treatment … it will kill you. I cannot stress enough. This will kill you.’ Hiervoor meldde hij nog ’volledig geloofwaardig’ dat zijn statements niets te maken hebben met politiek, maar met de volksgezondheid. Dank je de koekoek, het was ’Trumpbashing all along’. Gek genoeg is mijn conclusie over deze opwinding eigenlijk positief. Pro Trumproeptoeter FOX news met alle financiële ondersteuning van Trumpvriendjes gooit zijn kont tegen de krib? Zou de democratie in de Verenigde Staten toch nog enigszins functioneren? FOX news uitzending/twitter: https://twitter.com/atrupar/status/1262484050964631557?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1262484050964631557&ref_url=https%3A%2F%2Fmagyarnarancs.hu%2Fkulpol%2Ftrump-kedvenc-teveadoja-figyelmezteti-az-embereket-ne-kovessek-az-elnok-utmutatasait-129924

O ja, één van de minder fatale bijwerkingen van het slikken van hydroxychoroquine is overvloedige jeuk. U voelt ’m al denk ik. Inderdaad, van Hydroxychloroquine hoef ik nog niet één pilletje te slikken. Op basis van voorgaande Trump-stommiteiten kom ik nooit meer van de jeuk af. Misschien moet ik daarom maar overwegen geitenkeutels te slikken. Je weet maar nooit, baat het niet, dan schaadt het niet. Ik zal mijn vriend Trump hierover twitteren. Wedden dat hij volgende week op een persconferentie een volgend wondermiddel aanprijst? (inmiddels heeft Trump aangegeven te stoppen met het slikken van hydroxychloroquine. Op grond van de FOX newsberichtgeving?  Wie zal het zeggen…………)

’We have it totally under control. It’s one person coming in from China, and we have it under control. It’s going to be just fine.’ Donald Trump over het Coronavirus d.d. 22 januari 2020

’This is a pandemic, I felt it was a pandemic long before it was called a pandemic.’ Donald Trump over het Coronavirus d.d. 17 maart 2020