Met Louis van Gaal wordt het weer lachen, gieren, brullen….(en presteren)

Louis van Gaal mag zich vanaf nu met recht een ’Heintje Davids’- adept noemen. Hij had zijn pensioen aangekondigd na zijn echec bij Manchester United – alweer vijf jaar gelden – , maar hij noemde het wel een officieus afscheid. Tja, bij Louis weet je het maar nooit, zijn eerzucht reikt namelijk tot het einde van het melkwegstelsel. Reken maar dat hij inwendig in zijn nopjes was toen hij na het – afschuwelijk – mislukte EK door Jan en alleman als de enige vaderlandse reddingsboei werd gezien. Zelfs ’van Gaal-criticaster’ Johan Derksen meende dat de Tulpengeneraal de enige is die dat ’zooitje’ verwende voetballers discipline kan opleggen.

Een KNVB-delegatie toog naar van Gaal’s thuisbasis – in Portugal – met als enige bagage in de aktentassen een pakket lege briefjes. Louis heeft deze papiertjes met zijn eigen handschrift beschreven, ik weet zeker dat er geen enkele opmerking of zin met een vraagteken eindigde. De ’KNVB-bonsen’ hadden natuurlijk ook weinig keus, eindelijk waren alle Nederlandse Vinex-wijken weer omgetoverd tot een Oranje-circus, maar de versiering kon na de wanprestatie tegen de Tsjechen weer snel worden opgeborgen (op de zolderkamer). Kortom, ideale omstandigheden voor de oefenmeester in (bijna) ruste, want: waar ’King Louis’ verschijnt is zijn wil wet.

Zelfs de Duitsers hadden daar in zijn tijd bij Bayern München enige moeite mee, maar zolang van Gaal succesvol was nam Bayernvoorzitter Uli Hoeness zijn gedrag voor kennisgeving aan en liet de oefenmeester begaan. In de spelersbus claimde Louis zelfs de traditionele plek van elke Bayernvoorzitter, aan die clubtraditie had van Gaal gezonde Amsterdamse lak. Bij het Nederlands elftal maakte hij het nog iets bonter door aan het voetbaljournaille te melden dat de Oranje-spelerbus volledig naar zijn hand was geconstrueerd en ingericht. Ja, ja, er wordt door Louis op elk detail gelet, Wesley Sneijder kon er horendol van worden. De kleine technicus liet zich een keer ontglippen dat hij na afloop van het WK van 2014 de bondscoach eindelijk ’lekker op zijn bek zou slaan’.

Maar van Gaal kon Sneijder tijdens dat WK – in Brazilië – wel in het gareel houden, zelfs Wesley’s ’ex’ Yolanthe Cabau kon niet inbreken in het trainingskamp. Het resultaat was ernaar, op een haar na werd de finale gehaald, met een gemiddeld elftal. Louis had zijn revanche op de mislukte kwalificatie voor het WK in Japan en Zuid-Korea. Dat Oranje onder zijn leiding het eindtoernooi van 2002 niet zou halen omschreef van Gaal als volgt: de grootste teleurstelling uit mijn trainersloopbaan’. Overigens ben ik er van overtuigd dat van Gaal het net niet halen van de WK-finale van 2014 ook rangschikt onder ’één van zijn grootste teleurstellingen’. Voor een ’maximalist’ als Louis lijkt mij dit niet meer dan ’logisch’ (om het maar even Cruijffiaans te houden).

Hoeveel kansen moeten we het Nederlands elftal in Qatar toedichten? Ho, ho, stukjesschrijver, ’we’ zijn nog niet eens geplaatst! Heel juist opgemerkt, want laten we niet vergeten dat alleen groepswinnaars zich direct plaatsen voor het hoofdtoernooi. En de eerste uitwedstrijd tegen Turkije werd al jammerlijk verloren. Louis moet in september meteen aan de bak, de Noren zullen zich echt niet gemakkelijk laten afslachten. En Turkije is ook nog volop in de race. Gek genoeg heb ik er met Louis toch het volste vertrouwen in. Vooral als van Gaal één adviesje van mijn zijde opvolgt.

Na ondertekening van zijn officiële KNVB-contract zou van Gaal met een grimas om zijn mond het volgende moeten verklaren: ’aan spelers die menen niet met de pers te hoeven praten heb ik de volgende boodschap: BLIJF THUIS! Deze boodschap is met name gericht aan Memphis Depay van wie ik bij uitstek voorbeeldgedrag EIS’.Hierna zul je geen enkel probleem meer hebben om de discipline in de groep te behouden. En anders heb je als stok achter de deur nog je net aangestelde assistent Henk Fraser. Als speler was Fraser al geen lieverdje, maar ook als trainer weet hij van wanten. Goede keus Louis, prima vent die Henkie.

Maar wat nu als van Gaal niet in zijn opzet slaagt en ’Qatar’ niet eens gehaald wordt? Tja, dan gaat van Gaal de geschiedenis in als de bondscoach die twee keer gefaald heeft in het bereiken van een WK-eindronde. Hoe groot ik deze kans acht? Klein. Punt! Louis flikt zijn laatste kunstje, let maar eens op.

Maar of of ’we’ nu naar Qatar gaan of niet, het komende jaar kunnen we weer ’genieten’ van Louis. Als de tulpengeneraal het over voetbal heeft, ben ik één en al oor, van Gaal is namelijk een echte vakman. De rest van Louis probeer ik altijd aan me voorbij te laten gaan, maar dat lukt meestal maar moeilijk. Zijn megalomanie, arrogantie, neerbuigendheid en betweterigheid is dermate grenzeloos, daar is geen ontkomen aan. Toch laat hij met deze negatieve kant van zijn karakter het ’volk’ schuddebuiken van het lachen (en gieren en brullen). Louis, ik neem alles op de koop toe als je maar presteert! Overigens is de kans dat van Gaal resultaat behaalt relatief groot. Want je kunt zeggen wat je wilt over deze rasAmsterdammer maar één ding is zeker: ’King Louis is a winner’

Ik weet dat de buitenwereld mij als een autoritaire man beschouwt. Daar lig ik niet wakker van, maar het klopt niet. Mensen die dicht bij mij staan, weten dat ik anti-autoritair ben. Ik kies voor een democratisch leiderschap. Maar uiteindelijk zal er toch iemand moeten beslissen, en dat ben ik dan..…(Aloysius Paulus Maria (Louis) van Gaal, 1951 – )

Verraadde Jort Kelder zijn vrindje Mark Rutte?

Hoe heurt het eigenlijk, Jort? De ’bretelbal’ claimt in zijn NPO-podcast ’geen enkele financiële band met Forum voor Democratie te hebben’. Dat mag dan waar zijn op 25 juli 2021, maar in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen in 2017 wordt deze bewering door de feiten gelogenstraft.

Hoe zat het ook maar weer? In 2017 was Thierry Baudet met zijn FvDthe new kid on the block’. Kelder bleek dermate gecharmeerd te zijn van de renaissancevlootkapitein, dat hij besloot de FvD-verkiezingscampagne een duwtje in de rug te geven. Een op dat moment zonder werk zittende redacteur werd door Kelder uit eigen zak betaald om propagandafilmpjes voor het duo Snuf en Snuitje – Baudet en de eloquente advocaat Theo Hiddema – te produceren. Hiermee verbond Kelder zich poltiek aan het FvD, ik kan er niks anders van maken. Hiermee sta ik overigens niet alleen, want het Commissariaat van de media  heeft reeds aangekondigd een onderzoek te starten naar deze affaire.

Vrindje Baudet gooide, nadat het sponsorschap van Kelder het daglicht had gezien nog een beetje olie op het vuur: ’de hele campagne was destijds nog low budget en elke hulp was welkom’ en ’dankzij Jort kon kon ik een maand lang elke dag een filmpje maken. Dat was echt een groot geschenk.’ De controversiële filmpjes kregen na verhouding veel aandacht in de pers, zelfs in talkshows kwamen de bewegende beelden van de renaissancevloot voorbij.

Nu wil het toeval dat Kelder deelpresentator is van zo’n talkshow, Op1 genaamd. Afgezien hiervan was hij in 2017 al verbonden aan diverse programma’s bij de publieke omroep. Melding van ondersteuning aan Baudet’s verkiezingscampagne heeft Kelder nooit gedaan. Dit nu heeft het Commissariaat van de media de wenkbrauwen doen fronsen.

Met de hete aardappel in zijn mond reageerde de adelminnende Kelder getergd: ’Ik heb eerlijk gezegd die filmpjes nooit gezien’ voerde hij ter verdediging aan. Op de vraag of zijn ’support’ aan Baudet geen vragen opwerpt over zijn onpartijdigheid als programmamaker bij de publieke omroep reageerde hij als volgt: ’dat vind ik zo’n onzin!’ Goede argumentatie ook, deze reactie van de immer kritische – naar anderen toe dan…. – programmamaker…….

Beste Jort, het maakt toch geen mallemoer uit of jij die filmpjes hebt gezien of niet (noot: als – politiek – programmamaker én sponsor lijkt me dit overigens héél sterk), het gaat er om dat je in die periode de facto en de iure de verkiezingscampagne van het FvD hebt ondersteund. Punt! Een Trouw-journalist omschreef de situatie als volgt: mede dankzij de campagnefilmpjes die Thierry Baudet kon maken op kosten van journalist en presentator Jort Kelder lukte het Forum voor Democratie om zetels te veroveren in de Tweede Kamer.’

Tja Jort, hoe moet je dit nu allemaal aan je vrindje Mark Rutte uitleggen? Eind jaren 80 van de vorige eeuw waren beide actief in het hoofdbestuur van de liberale jongerenorganisatie JOVD, Jort als persvoorlichter en Mark als voorzitter. Wel, daarom is Rutte nu premier van Nederland en Kelder journalist, zo simpel kan het leven zijn. Ik vraag me af wat ’onze’ premier overigens vindt van deze ’onthullingen’.

Waarschijnlijk buigt het ’slangenmenshet verhaal in zijn richting om. ’Jullie (de oppositie, red.) menen altijd dat die Kelder, als mijn oude maatje de VVD ondersteunt in de diverse NPO-programma’s waarin hij deelneemt, maar ziedaar: het tegenovergestelde is/was het geval’. Dit is de verdedigingslinie die ik Rutte adviseer (maar niet als VVD-sponsor wil ik er ter volledigheid aan toevoegen….) Vervolgens kan ik mij voorstellen dat Mark in private zin ’not amused’ was bij het horen van het ’verraad’ van zijn voormalig collega-hoofdbestuurslid.

Tja Jort, wat moet je hier nu tegenover stellen? Eerst maar eens een goede persvoorlichter zoeken zou ik zeggen. Misschien weet ’vrindje’ Baudet er nog wel eentje…..

’Het gaat allemaal om macht’ (Jort Paul Wouter Kelder, 1964 – )

PS Kelder mag vooralsnog aanblijven als co-presentator van het NPO-programma Op1. Vooralsnog….

Amy Winehouse alweer 10 jaar in de muzikale hemel

23 juli 2011 overleed de Britse soul- en jazzzangeres Amy Winehouse op de veel te jonge leeftijd van 27 jaar. Brian Jones (Rolling Stones), Jimi Hendrix, Janis Joplin, Jim Morrison (the Doors) en Kurt Cobain (Nirvana) gingen haar voor, zij waren al lid van de ‘club 27′. Een ietwat lugubere term die gereserveerd is voor deze 5 ’groten’ van de popmuziekgeschiedenis. Natuurlijk zijn er ook andere artiesten die op 27-jarige leeftijd het loodje hebben gelegd, maar ’doordringen’ tot deze ’Club 27’ konden ze niet. Gary Thain was weliswaar lid van de steengoede Britse band Uriah Heep, maar is toch iets ‘te licht‘ om tot dit keurkorps te mogen behoren.

Naar mijn mening hoort Amy Winehouse wel tot dit illustere gezelschap, ik weet nog precies welke impact haar lied ’stronger then me’ op me had toen ik het voor het eerst beluisterde. Eigenlijk vind ik alles wat ze heeft uitgebracht ’top of the bill’, met als uitschieter natuurlijk ’Back to Black’. Maar ook het wat minder bekende ’in my bed’ wil ik niet ongememoreerd laten. Als ik moest kiezen zou ik toch voor dit laatste nummer kiezen ( zie: https://www.youtube.com/watch?v=xdi_yuSgQw8&ab_channel=AmyWinehouseVEVO )

Doodzonde is het dat Winehouse ons zo weinig fruit van haar talenten heeft nagelaten, 2 albums en wat ’duo- en coverwerk’, dat was het dan. Toch vind ik dat ze in de ’Club 27’ thuishoort, ze was gewoon sensationeel! De officiële typering van Winehouse betreft het soul- en jazzgenre, maar ik vond haar vooral heel erg ’blues’. Hartverscheurend zelfs, haar twijfels, frustraties en pijn kwamen ’loud and clear’ door in haar vertolkingen. Ik had al eerder een artikel aan haar willen besteden, maar om één of andere reden kwam het er niet van en ik weet nu waarom.

NRC-journaliste Amanda Kuyper schreef naar aanleiding van Amy’s tiende sterfdag een artikel over de Britse ’superstar’. Een juweeltje van een artikel, na het lezen ervan werd ik groen van jaloezie. Zelden treft men een artikel over een beroemd persoon aan waarvan elke zin raak is. Dit is er zo ééntje. Nog stinkerder jaloers werd ik toen Kuyper Winehouse’ nachtconcert in Paradiso (Amsterdam) memoreerde (in 2007). Waarom? Zij was er bij en ik niet…….

Hieronder vindt U de link van dit bijzondere artikel, een echte aanrader voor Amy-fans, maar ook voor popmuziekfans in het algemeen. En alvast vast een ’sneak preview’.

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/07/21/het-donkere-in-haar-hart-kwam-als-muziek-naar-buiten-a4051877

’Wat haar zo bijzonder maakte? Amy Winehouse reisde door de tijd met haar stem. Rauw, nasaal en bluesy in bitterzoete songs in een slepend tempo. Een volgend uptempo nummer cool, scherp en afstandelijk. Om daarna weer hees en geil te verleiden. Wat een natuurtalent met die wendbare stem. Soms dacht je aan jazzlegende Dinah Washington en soulzangeres Aretha Franklin  Dan weer hiphopster Lauryn Hill. Een flinter Billie Holiday.

Every bad situation is a blues song waiting to happen.(Amy Winehouse, 1983 – 2011)

Tokio 2021, zelfs de openingsceremonie valt in het water……

Alles wat er mis kan gaan met de Olympische Spelen van Tokio, GAAT ook mis. Zelfs de openingsceremonie was bij voorbaat een farce vanwege vier redenen: 1. veel sporters zullen niet in de stoet meeparaderen, ik vraag me af of sommige landen zich überhaupt met ook maar één atleet zullen melden. Wie moet dan de taak van vlaggendrager/draagster op zich nemen? een niet-ingeënte Japanse Geisha misschien?

2. Publiek is er niet tijdens de openingsceremonie, waarmee de uitbundige sfeer die met een dergelijk festijn gepaard dient te gaan ver te zoeken zal zijn. Wat moet dat kleine legertje persfotografen nu vastleggen op de gevoelige plaat? Lege tribunes? Een dansende groep Japanse Sumoworstelaars die geprojecteerd wordt op het grote stadionscherm? Voor wie in hemelsnaam? Ik vrees dat de TV-kijkers een soort Olympische crematie-ceremonie zullen krijgen voorgeschoteld.

3. tot overmaat van ramp is de regisseur van de officiële opening – Kentaro Kobayashi – op het laatste moment op non-actief gesteld. Dit vanwege vermeend beledigende uitspraken – uit 1998 overigens…. – aan het adres van slachtoffers van de Holocaust. Het tragikomische van dit ontslag is dat de meeste media wel berichtten van deze ’misstap’, maar dat de gewraakte uitspraken op weinig plekken worden geciteerd. Na wat ’googlen’ kwam ik uit bij de volgende bekritiseerde one liner van Kobayashi: ’let’s massacre Jewish people game’. Dit vond de ontslagen regisseur destijds een grappige’ definitie van de Holocaust. of een ’wrange’ natuurlijk die mensen de impact van deze verschrikkelijke ’moordpartij’ nog beter moest laten voelen. Wie zal het zeggen?

In de negentiger jaren vormde Kobayashi een komisch duo met een landgenoot, tijdens één van hun optredens werd deze opmerking geplaatst. Tja, erg smaakvol acht ik deze ’joke’ ook niet, maar om de uitspraak van Kobayashi nu meteen als zware belediging op te vatten? In de Japanse pers zong deze ’zin’ al wat langer rond, tot het het Simon Wiesenthal Center – een Joodse mensenrechtenorganisatie – ook een duit in het zakje meende te moeten deponeren: ’Elke associatie van deze persoon – meneer Kobayashi dus(red.) – met de Olympische Spelen in Tokio is een belediging voor de nagedachtenis van zes miljoen Joden’. Waarop de voorzitter van het Japanse organisatiecomité – Seiko Hashimoto – de regisseur stante pede de deur wees.

Opgave van reden voor ontslag: ’omdat hij grappen maakte over een tragedie’. Wel, wel, wat een infatsoenlijk heerschap is die Hashimoto toch, nietwaar? Of heeft hij de ’humorklok’ wel horen luiden maar weet hij niet waar de klepel hangt? Da’s overigens wel zonderling, als we de voornaam van deze voorzitter in ogenschouw nemen: Seiko. Ik vrees dat zelfs dit laatste grapje niet doordringt tot de evident humorloze hersenen van deze Hashimoto. Ik wist echt niet dat de Japanners nog minder gevoel voor humor hadden dan Duitsers…..

4. En dan moeten we het nog hebben over die andere infatsoenlijke heer, de Japanse oud-premier Shinzo Abe.Hij meldde dezer dagen dat ook hij ab(e)sent zal zijn bij de openingsceremonie. Opgaaf van reden: Abe vindt het niet passend acte de présence te geven vanwege de verspreiding van het Coronavirus in het Japanse keizerrijk. Wat een neerbuigende houding naar alle sporters, vrijwilligers en alle andere medewerkers aan de organisatie van de spelen! Ik durf te wedden dat die Abe voor de zekerheid nog een tiental opinieonderzoeken heeft laten uitvoeren onder de Japanse bevolking. Natuurlijk kwam daar duidelijk uit dat de gemiddelde Ja(p)n met de pet niets van het doorgaan van de Olympische Spelen moet hebben. Japanners zijn én bang voor het Coronavirus én bijzonder vaccinatie-sceptisch, zoveel is duidelijk. Tel uit dus je politieke winst, moet Abe gedacht hebben. Wat zei U ook maar weer? Sport en politiek dienen gescheiden te blijven? Eens, maar dit blijkt in de praktijk een absolute onmogelijkheid te zijn.

Hoe had het Japanse organisatiecomité zijn gezicht kunnen redden? Welnu, meneer Hashimoto, ik had U al eerder geadviseerd de directie van het Okurahotel in Amsterdam te bellen. De openingsceremonie had dan mooi in besloten kring in de lobby van het hotel plaats kunnen vinden. Waarna het aansteken van de Olympische toorts en een vuurwerkspektakeltje zouden worden aanschouwd in de belendende tuin aan de Jozef Israëlskade (met op de tuintafeltjes schaaltjes vol met Duyvis Japanse nootjes). Jozef Israëls? Ja. ja, dit was een belangrijk Nederlandse schilder met een Joodse achtergrond. Als organisatiecomité had U dan een mooie – Japanse – buiging gemaakt voor het al leed dat de ontslagen regisseur aan het Simon Wiesenthal Center heeft toegebracht…………..

Met welgemeende excuses, 心からお詫び申し上げます

Wordt Katalin Karikó, mede-uitvindster van het Pfizer/Moderna-vaccin de 17e Hongaarse Nobelprijswinnaar?

Ja, ja, de Hongaren zijn er maar wat trots op, het Midden-Europese landje kent maar liefst 16 Nobelprijswinnaars, althans winnaars met een Hongaarse afkomst. (noot: veelal tevens van Joodse afkomst). Bekende namen zijn Elie Wiesel die de Nobelprijs voor de vrede – 1986 – mocht ontvangen en Imre Kertész, de Joods-Hongaarse schrijver die in 2004 werd geëerd mer de Nobelprijs voor de literatuur. O ja, en Milton Friedman natuurlijk, de Amerikaans/Joodse/Hongaarse econoom, de grondlegger van het monetarisme en één van de belangrijkste financiële adviseurs van Ronald Reagan…….

Veel Hongaren pronken richting buitenlanders met deze ’Nobelprijsveren’, alhoewel het deels natuurlijk wel het pronken betreft van iets anders. Namelijk van andermans veren…….Hoe dit ook zij, een kansrijke kandidate voor nominatie van de belangrijkste geneeskundeprijs heeft zich inmiddels gemeld, ene Katalin Karikó. Geboren te Szolnok, Hongarije en biochemicus – of is het biochemica? – van beroep. In 1985 werd ze van de universiteit van Szeged geschopt en nam de wijk naar de Verenigde Staten. Toen was ze al gefascineerd door RNA-onderzoek, maar de toenmalige wetenschap concentreerde zich meer op de raadselen van het menselijke DNA. (noot: DNA is de belangrijkste drager van erfelijke informatie, terwijl RNA essentieel is voor de regeling van cellulaire processen)

In 1985 werd ze meteen aangenomen op de universiteit van Philadelphia waar ze haar fascinatie voor het RNA ’macromolecuul’ mocht voortzetten. In 1997 ontmoette ze immunoloog Drew Weissman met wie ze de onderzoekingen naar het RNA-molecuul vervolgde. In 2005 was het zover, beide onderzoekers waren er in geslaagd een synthetisch RNA-molecuul in levend weefsel te implanteren zonder dat er van een immuunreactie sprake was. Die immuunreactie zou bij de Homo Sapiens namelijk wel eens fataal kunnen zijn, door een fatale ontstekings- of koortsreactie bijvoorbeeld.

Met deze vondst werd de basis gelegd voor de ontwikkeling van de Moderna/Pfizervaccins. Vanaf 2005 zouden deze ’niet door het menselijk lichaam gedetecteerde’ synthetische RNA-moleculen in de bovenarm van een mens kunnen worden ’geïnjecteerd’ met een bepaalde ’opdracht’. Bijvoorbeeld om het Coronavirus te elimineren. Uiteraard was voor daadwerkelijke implentatie van deze technologie nog veel werk te doen, dat een ’boost’ kreeg toen de Corona-pandemie de eerste slachtoffers begon te veroorzaken.

In feite was de bio-technologie al voorhanden, het moest alleen nog ’tailor-made’ gemaakt worden voor de bestrijding van het Coronavirus. Geen sinecure natuurlijk, omdat het ’schaven’ aan een vaccin normaliter jaren duurt en dan heb ik nog niet eens over de de verplichte testfase die bij elk te accorderen vaccin doorlopen moet worden. De werking van het zogenaamde mRNA-vaccin is inmiddels wereldwijd wel bewezen, dankzij Katalin Karikó en Drew Weissman.

De weg die Karikó naar dit succes heeft afgelegd was overigens nogal hobbelig. In Hongarije werd ze op de universiteit niet ondersteund, ze werd bovendien tegengewerkt door de Hongaarse geheime politie die van haar een ’verklikker’ wilde maken. Maar ook in de Verenigde Staten werd het haar op de universiteit niet gemakkelijk gemaakt, de RNA-technologie werd een ondergeschoven kindje wat erin resluteerde dat haar benoeming tot professor werd opgeschort. Ze mocht slechts door in de functie van onderzoeker. In 1995 kreeg ze zelf met serieuze gezondheidsproblemen te kampen, terwijl haar man in Hongarije verbleef waar hij moeite had om visa te organiseren voor Karikó’s eventuele reis naar haar ’homeland’. Desondanks vocht ze door, haar commentaar op de toenmalige gebeurtenissen: ’usually, at that point, people just say goodbye and leave because it’s so horrible’.

Inmiddels is Karikó in het trotse bezit van het ereburgerschap van de stad Szeged – oooh, ironie… – en senior vice-president bij BionTech RNA Pharmaceuticals. Bovendien is ze ook adjunct-professor aan de Universiteit van Pennsylvania. Alleen dat ’Nobelprijsje’ ontbreekt nog. Tja, ’het kan verkeren’ zei Bredero en dat geldt in hoge mate voor Katalin Karikó. Succes komt echter – meestal – niet zonder dat er van een voorafgaande ’struggle’ sprake is geweest. Kortom: Karikó is een karaktervolle vrouw waar alle burgers op deze aardbol trots op kunnen zijn. (noot: misschien is het daarom wel geen toeval dat haar dochter zich inmiddels tweevoudig Olympisch kampioene in de roeisport mag noemen. Het zit blijkbaar toch allemaal – deels – in de ’genen……..’)

Omschrijving van het ’Eureka-moment’ van Karikó nadat de eerste proef met het RNA-molecuul succesvol was verlopen:

’I was grabbing the air, I got so excited I was afraid that I might die or something’

Bang uitgevallen en vaccin-sceptische Japanners verknallen de Olympische Spelen

Zo’n twee weken gelden besloot het Japanse Olympische comité om helemaal geen toeschouwers toe te laten bij de diverse sportwedstrijden. Het grootste sporttoernooi van de wereld wordt een soort ’ghosttown’, waarschijnlijk zal er niet eens meeuwengekrijs zijn te horen tijdens voetbalwedstrijden en de marathon. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat er vogels boven de metropool Tokio fladderen, alles is opeengepakt in deze stad met meer dan 13 miljoen inwoners. Dat terwijl één van Tokio’s symbolen een kokmeeuw is, deze mag wat mij betreft meteen worden ingewisseld voor een inktzwarte kraai.

Mag het misschien een beetje positiever? Het antwoord daarop is helaas njet, nein, nee. en 番号. (noot: dat laatste heb ik er in het Japans bijgeschreven, de betekenis ervan lijkt me duidelijk. In ieder geval gaat het niet over Japanse Duyvis-nootjes). Ik dacht altijd dat die Japanners zo goed georganiseerd waren, maar op 30 mei jongstleden was nog maar 6% van de bevolking ingeënt tegen het Coronavirus. De inentingscampagne is inmiddels ’zachtjesaan’ gestart, maar deze lost een ander groot probleem niet op. Één van de redenen van de lage vaccinatiegraad is dat buitenlandse vaccins eerst op Japanse bodem moeten worden getest. AstraZeneca en Moderna werden medio mei van dit jaar pas goedkeurd door de Japanse gezondheidsautoriteiten. Verbijsterend! Had de regering geen noodmaatregel in werking kunnen laten treden? Of is de Japanse Homo Sapiens soms van een andere orde dan de rest van de aardse stervelingen. Kortom, je verstand staat stil bij deze berichten!

Maar er is meer! De Japanse bevolking is door de bank genomen zeer ’vaccinatie-sceptisch’. De overheid ’contribueert lekker’ aan deze houding, het HPV-vaccin wordt niet eens actief aangeboden aan Japanse tienermeisjes. Gevolg: slechts één op de 100 meisjes laat zich inenten met dit vaccin dat baarmoederhalskanker voorkomt……. Wederom: Verbijsterend…..

Nog meer? De ’Japanse ’Jaap van Dissel’ ,ene Muranaka beweerde na de introductie van het Pfizer-vaccin dat de langetermijneffecten van Coronavaccins niet duidelijk zijn. Ja, dank je de koekoek, dat weet mijn opoe ook, daarvoor hoef je echt geen virusexpert te zijn. Feit is wel dat met zulke boodschappen de benauwde Japanners al helemaal geen prik meer durfden te halen. Wat zegt U? Verbijsterend, inderdaad……

Beste lezer, ik ga gewoon verder met stoom afblazen. Veel medische experts van het eilandenrijk menen dat het ’verstandig’ was dat het land de vertragingen op de koop toe nam. ’Zo konden we rustig afwachten hoe het vaccin in andere landen uitpakte’. Wat? Met andere woorden: die armzalige westerlingen en Afrikanen kunnen maar het beste als ’proefkonijntje’ voor ons, Japanners dienen. Niet alleen getuigt deze houding van een neerbuigendheid van orbitaal niveau, tegelijkertijd mogen Japanners blijkbaar gerust ziek worden en rochelend aan hun einde komen. Commentaar? Dit gaat werkelijk alle perken te buiten.

Ok, nog ééntje dan. In het begin van de – overigens miniscule – vaccinatiecampagne mochten alleen artsen en gecertificeerde verplegers prikken toedienen. Een extra handicap, want ’gewone’ ziekenhuisverpleegsters waren met hun handen en voeten aan hun (verpleegsters)schort gebonden. Vooral op de wat afgelegener locaties zonder voldoende gekwalificeerd personeel leverde dit ’hick ups’ op. Inmiddels zijn er extra zorgwerkers vrijgemaakt om de eenvoudige prikjes in de bovenarmen te zetten. Wilt U nog commentaar geven? Ik bedank deze keer voor de eer.

De consequentie van bovenstaande treurniswekkende feiten is dat de Olympische Spelen volledig in het vervuilde Coronawater dreigen te vallen. Was tot voor kort nog ’slechts’ de toegang ontzegd aan buitenlandse sportliefhebbers, nu mogen zelfs Japanners de tribunes niet meer beklimmen. Zelfs niet mondjesmaat. Voorzitter Hashimoto van de Olympische organisatie maakte 2 weken voor de aanvang bekend dat er deze keer van ’Zombie-spelen’ sprake zal zijn. Dat ’zombie’ heb ik zelf bedacht, ik had ook van ’ghost games’ of ’kerkhofspelen’ kunnen spreken. Het is in ieder geval niet meer zo dat Olympische sport volkeren verbroedert, want dat volk zit thuis op de bank naar sport te kijken met nog niet eens een stadions-geluidsbandje op de achtergrond.

Oh, oh, het is me toch een financiële klap voor Japan, het ’keizerrijk’ loopt op deze manier minimaal 815 miljoen Dollar aan kaartinkomsten mis! Ik moet U eerlijk zeggen, het zal me aan mijn r…. roesten, voor de sporters en onwelkome toeschouwers is het gelag namelijk veel harder. Hiernaast vind ik dat de Japanse Olympische organisatie een zware boete aan de ko… moet krijgen opgelegd door het Internationaal Olympisch Comité – IOC – te innen door de IOC-voorzitter – Thomas Bach – persoonlijk. En verplichte verkoop van het concern Toyota aan een andere multinationale autofabrikant. Voor de symbolische verkoopprijs van één Japanse Yen. (noot: vanwege de Coronasituatie in eigen land meent het Toyotabestuur  het ’niet passend’ te vinden commercials uit te zenden rond de Olympische uitzendingen. Dit is van een achterbakse schijnheiligheid waar je U tegen zegt)

Genoeg straf voor Japan zo? Nee, natuurlijk niet, wat mij betreft besluit het IOC dat Japan NOOIT meer een Olympiade mag organiseren, bovendien dienen alle IOC-officials en medewerkers voortaan in een (lease-)Toyota te rijden. Maar pas als General Motors Toyota voor één Yen heeft overgenomen. Of Volkswagen natuurlijk. Indien de Duitsers de overname plegen geef ik hierbij alvast – gratis – de te gebruiken slogan van de eerste commercial:

Toyota, das Auto…….

Lichtpuntje in de overstromingsweek: koe ’zwemt’ 100 km in de Maas

Afgelopen week kwamen – of beter gezegd: ’dreven’ – apocalyptische beelden voorbij in de diverse media. Maar nu eens niet van een overstroming in China of een Tsunami aan de Thaise kust, maar een riviertje – de Geul – die in een mum van tijd tot monsterlijke proporties was aangezwollen. Velen werden overvallen door het wassende water, in Duitsland en België ging de watervloed zelfs met tientallen doden gepaard.

In 1993 en 1995 stonden de Limburgse dorpjes Itteren en Borgharen volledig onder water, 250.000 burgers moesten worden geëvacueerd in het stroomgebied van de Maas. Nederland stond op z’n kop, hoe kon het gebeuren dat ’wij’ Hollanders nog steeds met wateroverlast te kampen hadden? In de beleving van de meeste ’polderbewoners’ was er toch een zogenaamd Deltaplan uitgerold? Een watersnoodramp, zoals in Zeeland in 1953 zou toch nooit meer voorkomen? Wel dus, maar gelukkig niet met de catastrofale – dodelijke – gevolgen van toen. De wateringenieurs gingen gezwind aan het werk om een nieuw soort Deltaplan voor Limburg voor te bereiden. Grotendeels is dit inmiddels gerealiseerd, wat één van de hoofdredenen is dat het nu niet echt ’gruwelijk’ fout is gegaan.

Meestal brengt het NOS-journaal naar mijn smaak teveel kneuterig nieuws, maar van het weekend heeft de redactie aan de juiste nieuwsbel getrokken. Na alle ellende in het Limburgse getoond te hebben sloot het 8-uurjournaal met een hoopgevend en vrolijk bericht af. Een bruinharige koe had maar liefst 100 km afgelegd in de kolkende maas. Bij het dorp Escharen ontdekten verslaggevers van het Jeugdjournaal dat er een koeiesnuit boven het Maaswater uitstak. Meteen werden de brandweer gewaarschuwd die snel ter plaatse was.

Met vereende krachten werd de koe uit het water getrokken, het arme rund kon zelfs nog staan en lopen, ongelooflijk. Een veearts werd opgetrommeld die het dier aan een medische check onderwierp. Vervolgens werd mevrouw koe aan een paaltje gebonden, het oormerk leidde naar de boer-eigenaar die meteen bevestigde dat hij al op weg was met een aanhanger. Ontroerende beelden? Zeker wel, een ieder met een greintje gevoel in zijn/haar lijf blijft niet onbewogen onder zo’n ’redding’. (zie: https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3421018/uit-maas-geredde-koe-legde-100-kilometer-af-heel-verrassend )

In deze tijden van Corona-ellende, geopolitieke spanningen, Capitoolbestormingen en blunders begaan door leden van het Nederlandse Koningshuis is het toch verfrissend voor ieder’s geest om een koe zien te overleven na een ’baantje zwemmen’ van 100 kilometer? Ik denk dat Maarten van der Weijden jaloers voor de beeldbuis heeft gezeten. Nog maar een keer een Elfstedentocht voor het goede doel zwemmen, Maarten? Die koe zou je misschien een stukje kunnen begeleiden, bijvoorbeeld bij je aankomst op de Bonkevaart in Leeuwarden. Levert vast nóg meer geld op voor kankeronderzoek.

Wat zegt U, onze ’gezamenlijke’ ontroering is gratuit? Omdat het een vleeskoe betreft die binnenkort in schijfjes Amsterdamse ossenworst wordt opgediend?  Tja, ik heb niet zoveel verstand van (stamboek)vee, maar een melkkoe leek mij het geredde rund niet. Toch lijkt mij deze opvatting niet geheel terecht. De reddingsoperatie laat namelijk zien dat den Mensch ook een ’gen’ bezit dat gericht is op het redden van levens. Dat geldt niet voor de gehele wereldbevolking, maar er zou door het journaille iets meer positiviteit in nieuwsverspreiding plaats kunnen vinden. Het tonen en vertellen van (meer) heroïsche levensreddingen kan een positief effect hebben op de mentaliteit van burgers. Uiteraard mag U mij van naïeviteit betichten, want ’negatief’ nieuws scoort nu eenmaal beter dan ’positieve’ berichten. Het gaat in de journalistiek (ook) steeds meer om de oplages en vooral om het aantal ’clicks’. Ik weet het, ik weet het…..

Daarom pleit ik ervoor om in ieder geval 10% van het totale nieuwsaanbod in Nederland verplicht ’algoritmevrij’ te maken. Die 10% mag alleen worden gevuld met – laten we zeggen – bemoedigend nieuws. Ik weet dat ik onzin sta te verkopen, beste lezer, vanwege de volstrekte onuitvoerbaarheid van dit 10%-plan. Toch waren dit mijn gedachtenspinsels na het aanschouwen van de ’koeieredding’. En misschien is deze gebeurtenis voor ex Partij voor de Dierenleidster Marianne Thieme reden om een nieuwe tegeltjeswijsheid  aan de Nederlandse taal toe te voegen:

Wie één koe redt, redt de gehele Nederlandse veestapel.

Erik ten Hag moet geen kapsones krijgen!

’Amsterdam heeft het, Rotterdam doet het’. Een gevleugelde uitspraak die het nog altijd goed ’doet’ onder Rotterdammers. De harde (haven)werkers zijn gehuisvest in het ’Manhattan aan de Maas’, de lummelende kunstenaars en acteurs geven er de voorkeur aan hun extravagante feestjes in de Amsterdamse grachtenpanden te houden. Dit is zo’n beetje de achtergrond van deze ’one liner’ en enige grond van waarheid bevat deze natuurlijk wel. Maar dat geldt voor alle clichés.

Arm Feyenoord, de laatste laatste creatieve voetballer – Steven Berghuis – heeft de stadionclub nu ook al verlaten. En niet voor zo maar een club, Ajax neemt de 28-voudige Oranje-international over die een contract tekent tot medio 2025. Wel beetje een lange contractsperiode, in 2025 zal Berghuis immers zijn 33e verjaardag vieren. Ajax vangt in ieder geval wel meer moneten, mocht de aanvaller voortijdig vertrekken. Indien hij bij de ambitieuze Amsterdammers voordien niet mislukt natuurlijk….

Berghuis is geen Feyenoorder pur sang, hij is geboren in de provincie en heeft zich via AGOVV en Go Ahead Eagles in de ’picture’ gespeeld. Maar hij heeft zichzelf in zijn ’Kuipjaren’ gebombardeerd tot rasFeyenoorder door bijvoorbeeld warme contacten te onderhouden met de harde kern Feyenoordfans. De voorzitter van de supportersvereniging formuleerde zijn grieven als volgt: ’de frustratie in deze transfer zit ‘m vooral in het feit dat Berghuis jarenlang een soort clubliefde geacteerd heeft. Hij zou nooit een binnenlandse transfer maken, omdat hij zo gek was op Feyenoord. Hij zocht geregeld de interactie met onze supporters. Nou, die clubliefde heeft hij blijkbaar niet. Anders zou hij deze gevoelige stap namelijk nooit maken.’

Berghuis wilde na zijn Rotterdamse avontuur natuurlijk wat hoger klimmen op de internationale voetballadder. Ik denk dat de geboren Apeldoornaar reeds geruime tijd zoete dromen had van Arsenal, AS Roma of Borussia Dortmund. Dat zou op zijn leeftijd (29) wel eens tijd worden, bij een club als het Engelse Watford – waar hij zo’n twee jaar bivakeerde – zou je hem niet meer zien. Ik vrees dat de interesse uit het buitenland van (sub)topclubs toch enigszins achterbleef bij Steven’s verwachtingen.

Tja, als je dan in Nederland een stapje hogerop wil komen alleen clubs als PSV en Ajax in beeld. Ik moet overigens nog zien of Berghuis op een standaard basisplaats kan rekenen van Ajaxtrainer Erik ten Hag, die immer kan putten uit de talenten van de Ajaxschool. Dat wordt een heel andere omgeving dan de Rotterdamse, waar Berghuis als aanvoerder een bijna onaantastbare positie had bereikt. Trainer Dick Advocaat bleef hem zelfs door dik en dun steunen toen de Feyenoord-aanvoerder zich in de cruciale fase van de afgelopen competitie misdroeg en na een wilde – totaal onnodige tackle – rood kreeg en een schorsing aan de broek.

Feyenoordsupporters hebben de laatste jaren – helaas – nogal wat te klagen, de echte top van de eredivisie komt maar niet in zicht, sterker nog, lijkt verder weg dan ooit. Eigenlijk ongelooflijk voor de club met misschien wel de meest fanatieke supportersschare van Nederland die Feyenoord ook nog eens als religie beleeft. Misschien kan de nieuwe trainer Arne Slot het tij een beetje keren, ik gun het de stadionclub van harte.

Nu we het toch over trainers hebben moet me wel iets van het hart betreffende succescoach Erik ten Hag. Naast de voor de hand liggende argumenten om Berghuis te contracteren had de geboortige Haaksbergenaar nog een uitsmijter: hij heeft de uitstraling van een Ajax-speler’. Beste Erik, wat moeten we hier nu weer mee?

Het is van tweeën een: óf ten Hag is nog steeds die naïeve Twentenaar die niet goed weet hoe met zo’n gevoelige transfer om te gaan, óf Erik uit Haaksbergen heeft inmiddelse Amsterdamse kapsones gekregen die zijn blik vertroebelen. Welke conclusie getrokken kan worden, laat ik aan U, geachte lezer over. Één ding is echter zeker, ten Hag bewijst zowel de harde supporterskern van Feyenoord als Ajax geen goede dienst met deze tekst. Olie op het vuur zullen we maar zeggen, ik zie de eerste varkenskop al op het veld gegooid worden. Of erger….

Het einde van dit ’transferliedje’ is echter vooral voordelig voor Ajax. Niet alleen verliest Feyenoord een spelbepalende speler, de Amsterdammers hebben Berghuis nog voor een koopie op de kop getikt ook. 5,5 miljoen Euro……..Verscheidene Ajax-bankzitters zijn meer geld waard. Overigens, als Ajax in het nieuwe voetbalseizoen wederom kampioen wordt en Berghuis voornamelijk van de kant naar de wedstrijden mag koekeloeren heeft Ajax het dubbelgoed gedaan. Want welke ’grote speler’ komt op de plek van Berghuis te spelen bij Feyenoord? Ik vrees dat ik de naam van deze voetballer niet eens wil horen…..

’Feyenoord is my religion, de Kuip is my church’

’Wij zijn Ajax. No one likes us…. And we love it’

Het leukste aan Peter R. de Vries: hij hoefde helemaal niet aardig gevonden te worden

De diverse media buitelden over elkaar heen in superlatieven omtrent de prestaties van de overhoop geknalde misdaadverslaggever Peter R. de Vries. De ’meesterspeurder’ overleefde de schaamteloze moordaanslag niet, de vijf afgevuurde kogels werden hem fataal.

Nu ben ik geen grote fan van demissionair minister Ferd Grapperhaus, maar zijn typering van de Vries vond ik compact en treffend: ’compromisloos, onverschrokken, vasthoudend en medemenselijk’. Tja, beter had ik het niet kunnen bedenken. Grapperhaus’ tekstschrijver (of schrijfster) verdient een pluim op de hoed, want ik kan me niet voorstellen dat de breedsprakige Grapperhaus in staat is een dergelijk kernachtige omschrijving uit zijn eigen brein te laten ontspruiten.

Peter R. de Vries was een unieke, ferme kerel die zich door niets en niemand de kaas van het brood liet eten. Goed formulerend en duidelijk articulerend legde hij de TV-kijker uit welke verdachte terecht of onterecht als zodanig werd aangewezen door het Openbaar Ministerie. Om vervolgens de dader op meeslepende wijze te ontmaskeren. Die beeldbuiskijker kon er niet genoeg van krijgen, met of zonder snor hingen miljoenen landgenoten aan zijn lippen. Die hij vaak op elkaar perste om zijn statements mog meer cachet te geven. Een (glim)lach kon er meestal niet af, daarvoor nam de Vries zijn werk veel te serieus.

Voor grappen en grollen moest je niet bij Peter zijn, wel voor smaakmakende televisie. Althans voor een groot deel van de Nederlandse bevolking. Het straproces van de ’neusWillem Holleeder kreeg geweldig veel aandacht, terwijl dit sujet toch echt niet meer was dan een ordinair lid van de Amsterdamse penose. De Vries was bij dit proces natuurlijk ook van de partij en wist bijna meer aandacht op zichzelf te vestigen dan die hele misselijk makende familie van Holleeder bij elkaar.

Ik weet niet of de Vries een groot relativeringsvermogen had, op de TV kwam dit er in ieder geval niet echt uit. In plaats daarvan was hij wel authentiek en eigenlijk vond ik dat zijn meest positieve eigenschap. Op het beeldscherm speelt bijna iedereen een bepaald rolletje om op deze manier in het gevlei te komen bij de bankligger met een pilsje en een zak chips naast zich. Er zijn maar weinig lieden die deze authenticiteit met Peter delen, de enigen die ik zo ’top of mind’ heb zijn Maarten van Rossem, wijlen Herman Brood, André van Duin, Johan Derksen en Hanneke Groenteman. En Arie Boomsma misschien (nadat hij professionele psychische hulp heeft gezocht……)

Kapsones had de Vries niet, wel was hij mediageil, want zoals hijzelf omschreef: ’beeld zegt meer dan duizend woorden’. Uiteraard waren zijn mediaoptredens (tevens) een verdienmodel, maar op zichzelf is daar niks mis mee. Hij kreeg zelfs betaald voor optredens bij De Wereld Draait Door, maar daar schaamde hij zich niet voor. Hij had immers altijd wel iets opzienbarends te melden en dat kun je van de meeste ’BN-ers’ niet zeggen. Sterker nog, de meeste zijn oervervelend en zo voorspelbaar als het aanvangstijdstip van het NOS 8-uurjournaal……

Zelfs bij Matthijs van Nieuwkerk hield de meesterspeurder zich niet gedeisd. Toen de langharige presentator in een uitzending maar heel kort Peter’s laatste boek behandelde werd hij stevig van repliek gediend. ’Dat was niet de afspraak’ sprak de Vries afgemeten, hij had met de programmaredacteur heel andere afspraken gemaakt. Van Nieuwkerk reageerde bijzonder kinderachtig en probeerde van de weeromstuit de Vries in de hoek te zetten. Wat jammerlijk mislukte…… (zie: https://www.youtube.com/watch?v=bZ4kl3Am-LA&ab_channel=OpmerkelijkeGebeurtenissen )

De Vries’ politieke aspiraties waren jarenlang bekend, toch durfde hij het op het moment suprême niet aan. Betreurenswaardig, ik had de Vries graag in de Tweede Kamer zien schitteren. In plaats hiervan moesten we ons tevreden stellen met de enkele malen dat hij politieke charlatans de maat nam. Bijvoorbeeld die verschrikkelijke PVV’er Hero Brinkman die maar niet kon uitleggen waarom Geert Wilders de term ’kopvoddentaks’ had geïntroduceerd. De Vries maakte gehakt van deze ultieme non-valeur, hij was één van de weinigen die publiekelijk de vloer durfde aan te vegen met die infoute PVV’ers. Wat dit betreft heeft de Vries zijn steentje bijgedragen aan de instandhouding van de democratie in Nederland.(noot: vergelijk dat met een recente Op1-uitzending waarin die hork van een Wybren van Haga ongestraft zijn baarlijke Coronanonsens mocht verkondigen. Peter had wel raad geweten met deze parasiet….)

Wat ik tenslotte nooit heb begrepen is de vriendschap die de Vries onderhield met Heineken-ontvoerder Cor van Hout. Sorry, eigenlijk zeg ik het verkeerd. Dat de Vries vriendschappelijk met van Hout omging was zijn eigen vrije keuze, maar ik snap nog steeds niet dat hij hieraan ruchtbaarheid heeft gegeven. In een rouwadvertentie (Telegraaf) verwoordde hij zijn genegenheid tot van Hout als volgt: ‘Misdaad bracht ons samen, misdaad trok ons uit elkaar. Ik zal onze vriendschap nooit vergeten, Cor. Ik zal je ontzettend missen.’ Prima Peter, maar had je dat beter niet voor jezelf kunnen houden? Of alleen te melden in besloten kring? Dat was toch niet meer dan logisch geweest voor de man die zijn leven lang in de bres sprong voor slachtoffers van misdrijven?

In de Vries’ levenspatroon en (levens)werk is voorgaande toch een dissonantie? Maar wellicht zie ik het wel verkeerd, in ieder geval blijft voor mij het mysterie Peter R. de Vries bestaan. Ik geloof niet dat er ook maar één mens is dat dit mysterie kan oplossen en dat is eigenlijk ook prima zo….

Misschien is de volgende kenschets die op verschillende plekken in de media opdook wel het meeste van toepassing op de Vries:

’Peter was een pitbull met een klein hartje’

De ’makkelijke’ kritiek op Makkelie

In de regel vermaak ik me bijzonder over het commentaar van lachebekje René van der Gijp aan de ’Wilfred Genee’-tafel. Tegenwoordig geeft hij zijn voetbalcommentaar inclusief bril met getinte glazen. Misschien veroorzaken deze soms een troebele blik op gebeurtenissen tijdens de voetbalwedstrijden op het Europees kampioenschap. Volgens ’Gijp’ beging ’onze’ scheids Danny Makkelie een onvergeeflijke fout door de Engelsen – die het in de halve finale opnamen tegen de Denen – een ’schandalige’ strafschop toe te kennen.

Danny Makkelie is een zogenaamde ’zondagskind-scheidsrechter’. Hij was bijvoorbeeld de jongste Nederlandse FIFA-arbiter ooit en mag zich ook de jongste Nederlandse scheidsrechter ooit noemen die een champions leaguewedstrijd kreeg toegewezen. Geen ’klein bier’ deze Makkelie, op jonge leeftijd etaleerde hij zijn autoriteit al tussen de voetballijnen. Tja, Danny is politieman en die pet past hem als gegoten, net als de fluit in zijn mond/hand.

Over elke bekende scheidrechter bestaat er wel een hilarisch verhaal. In het geval van Makkelie betreft het supporters van Go Ahead Eagles die tijdens een wedstrijd van hun favorieten bijzonder ontstemd raakten. Vitesse kreeg twee omstreden strafschoppen, bovendien werd een Go Aheadspeler met een rode kaart heen gezonden. Supporters furieus, de politieman met fluit werd de gebeten hond. Tijdens de volgende wedstrijden gaven de fans een wel zeer geestige draai aan hun afkeer van Makkelie: als er in hun ogen slecht gefloten werd klonk het volgende uit de ’supporterskelen’: ’wij willen Makkelie, wij willen Makkelie’. Er bleken dus nog slechtere scheidsrechters te bestaan dan de politiefluiter. Tja, ik wist niet dat die Deventer ’koeken’ zo’n sterk gevoel voor (voetbal)humor hadden

Terug naar ’Gijp’. Een beetje hysterisch meende hij dat Makkelie zo’n beetje verantwoordelijk was voor de uitschakeling van de Denen. Nou, nou René, dan heb je tijdens de wedstrijd toch teveel met Johan Derksen zitten kletsen. De eerste helft liet nog een gebalanceerd beeld zien, daarna kwamen de Denen er absoluut niet meer aan te pas. De Deense pijp was leeg, maar die dartele Raheem Sterling bleef zijn sprintjes maar trekken. Één van die sprints eindigde in het strafschopgebied met een opzichtige val, waarin Makkelie een strafschop zag. Ook ik vond de straf te zwaar, maar het paste wel in het beeld van de wedstrijd. Harry Kane knalde de bal er in tweede instantie in, maar daarna hadden de Denen nog ruim een kwartier om de zaak recht te zetten. Dit lukte niet, de laatste staaf Danish Dynamite was inmiddels afgestoken.

Hoezeer ik de Denen ook een warm hart toedraag, de overwinning van de Engelsen was echt verdiend. Hiernaast hadden alle heren aan de Veronica insidetafel (of ’Oranjezomer’ die een ’Oranjewinter’ werd) toch delen van de wedstrijd gemist. Bijvoorbeeld een – eerdere – situatie waarin Harry Kane werd neergeschoffeld in het strafschopgebied, voor die overtreding had Makkelie de bal ’makkelijk’ op de stip kunnen leggen. Ach ja, de heren worden langzamerhand ook een beetje ouder, de memorie wordt wat korter zullen we maar zeggen….

En ’side kick’ scheidsrechter Bas Nijhuis, wat was zijn oordeel? In onvervalst Twents accent meende de arbiter dat Danny het omstreden ’strafschopmoment’ zelf nog een keer op een schermpje naast het veld had moeten checken. In principe had Nijhuis gelijk, maar stelt U zich de situatie eens voor indien hij na raadpleging van de beelden de penalty had teruggedraaid. Ik vrees dat Wembley was ontploft. Maar inderdaad, dat had Makkelie er niet van mogen weerhouden om deze controle te houden.

De vraag is of deze ’misser’ een wezenlijke is geweest. Wel, in het geheel niet, op geen enkele wijze zelfs. De Engelsen hadden de wedstrijd ook zonder die strafschop naar hun hand gezet, op gegeven speelden de Denen noodgedwongen zelfs met 10 man. Gijpie, het is meestal vermakelijk als je weer eens een voetballer tot aan de enkels toe afbreekt, maar in dit geval ging je aardig over de schreef. Een donkergele kaart is jouw deel, nu geen overtredingen meer begaan svp.

Per slot van rekening is er namelijk toch een beetje sprake van Hollands glorie op het EK. Makkelie floot een halve finale en Björn Kuipers is de eerste Nederlandse arbiter die een finale van een EK of WK mag leiden. Dus Gijpie, een beetje meer positieve energie in jullie programma stoppen. En voor Bas Nijhuis heb ik ook een advies: als je aan Veronica Inside verbonden blijft vrees ik voor je (internationale) scheidsrechterscarrière. Dat wordt anders straks gewoon weer IJsselmeervogels – Spakenburg fluiten. Het is niet anders…..

Wij willen Makkelie, wij willen Makkelie!!!!