EK-Voetbalflitsen: Danish Dynamite en Weghorst mag eindelijk een prikkie halen.

Na de angstaanjagende hartstilstand van Christian Eriksen in het eerste EK-potje van de Denen (tegen Finland) vreesde een ieder die de Denen een warm hart toedraagt een vroege uitschakeling van de rood/witten. Tegen Finland werd uiteindelijk ’lullig’ verloren, overigens had die wedstrijd natuurlijk defintief gestaakt moeten worden (noot: de volgende blunder van UEFA-voorzitter Čeferin cum suis). Tegen de sterke Belgen lukte het in de volgende wedstrijd nog niet, maar in de laatste match moest Rusland eraan geloven. Met veel wilskracht brachten de Denen de fletse Russen een 4 – 1 nederlaag toe. Daarmee werden ze alsnog tweede in hun groep, in de achtste finales wacht hun nu de ploeg van Gareth Bale, Wales.

En als Denemarken die wedstrijd wint staat het in de kwartfinale misschien wel tegenover Oranje. Op de voorspelling in mijn column van 15 juni werd lacherig geageerd (zie: https://de-toestand-in-de-wereld.com/2021/06/15/quote-van-de-dag-14-juni-2021-van-christian-eriksen-ik-wil-weten-wat-er-gebeurd-is/ ) ,maar de kans dat Denemarken zich Europees kampioen 2021 mag noemen, wordt met de dag groter. Een kwartfinale tussen Nederland en Denemarken is intussen een reële mogelijkheid geworden. In ieder geval zullen de Denen een psychologisch voordeel hebben, want ze hebben de mentale tik van het Eriksen-drama geïncasseerd én overwonnen. Bovendien is het verwachtingspatroon ten aanzien van het Nederlands elftal een stuk hoger, helemaal wanneer het in de achtste finales de mogelijke tegenstander Frankrijk uitschakelt. Of Portugal. Of Duitsland…….

In Nederland mag er nog steeds geen kritiek worden gegeven op het team van Frank de Boer, da’s gewoon een taboe (behalve voor ’snorJohan Derksen dan) Onbegrijpelijk, want reden tot juichen is er tot nu toe niet. ’We’ mogen dan wel 8 doelpunten gescoord hebben, maar ’onze’ verdediging is niet om over naar huis te schrijven. Tegen Macedonië mocht Oranje van geluk spreken dat er (bij een 0 – 0 stand) een gemikt schot op de paal belandde en waarom dat Macedonisch doelpunt werd afgekeurd begrijp ik nog steeds niet. De speler in kwestie werd niet in buitenspelpositie aangespeeld, de bijziende VAR zag het anders…. Ok, Nederland had deze pot uiteindelijk waarschijnlijk toch wel gewonnen, maar of er reden is voor Euforie? Totaal niet!

In ieder geval heeft Frank de Boer ingezien dat Wout ’Wappie’ Weghorst niet in de basiself thuishoort. Maar met een Donyell Malen in je selectie had je vooraf al beter moeten weten Frankie! Weghorst laat zich overigens begeleiden door een jonge ’mental coach’ die ook nog eens publiciteitsgeil is. Hij geeft interviewtjes dat het een lieve lust is, op zichzelf al zeer kwalijk. En dan heb ik het nog niet eens over de ’open deuren’ die hij intrapt. ’The body achieves what the mind believes’, is één van de wereldschokkende teksten van deze psychologische charlatan. Tsjongejonge, wat een triestheid zeg, ga nu maar snel in de hoek zitten nep-zielenknijper, voor straf moet je 10 – wel hout snijdende – uitspraken van Johan Cruijff uit je hoofd leren. Je naam noemen doe ik hier ook niet, veel te veel eer…….

Één dringend advies mag je Weghorst, geachte heer ’mental coach’ overigens wel geven. Welk? Meteen een Coronaprikje scoren Woutje, da’s wel het minste wat je kan doen voor de samenleving. De kans hierop is nihil als we Weghorst’s ’vaccinatiestandpunt’ moeten geloven: ’ ik ben gezond, ik ben een topsporter, van mij hoeft het niet. Niemand weet wat vaccineren op de lange termijn doet, dus waarom zou ik het risico nemen?’ Een begrijpelijk standpunt? Geenszins, het geeft aan dat Weghorst een rasegoïst is die alleen maar aan zichzelf denkt. De mogelijkheid dat je als niet-ingeënte virusdrager anderen – kwetsbare ouderen bijvoorbeeld – kunt besmetten komt niet eens in de Twentse spits op. Zijn ’mental coach’ steunt hem hier uiteraard in. lekkere onbaatzuchtige jongens onder mekaar, zullen we maar zeggen…..

Ik denk niet dat de Deense internationals zich inlaten met zulke ’wonderdokters’. Die strijden nu gewoon voor hun maatje Eriksen en zijn daarvoor bereid de Chinese muur af te breken. Alleen als Wout’s ’mental coach’ een voet aan de grond krijgt bij de Denen maakt Oranje een kans, mocht het tot een treffen tussen Nederland en Denemarken komen. Een aanstelling van Wout’s kwakzalver bij de Deense voetbalbond lijkt me overigens niet erg realistisch. Toch blijf ik hopen, misschien tegen beter weten in. Want zolang er leven is, is er toch hoop? Zo, nu mag ik mezelf ook professioneel ’mentaal begeleider’ noemen. Ik laat meteen een visitekaartje maken…..

 (Geestelijke) kwakzalverij is boerenbedrog en oplichterij

Oud speaker Brits Lagerhuis John – ORDER, ORDER, ORDER! – Bercow loopt over naar de vijand

Van origine is John Bercow een ’Tory’, van 1997 tot 2019 was hij parlementslid voor het district Buckingham in het Britse Lagerhuis. (Tory party = voorloper van the Conservative party) En natuurlijk was hij de markante speaker van datzelfde huis van 2009 tot 2019. Hij leidde de parlementaire debatten met verve, internationale bekendheid verwierf hij door zijn markante stijl, vooral tijdens de Brexitdebatten. Op feestjes en op kantoor was het op gegeven moment ’schijtlollig’ om te pas en te onpas ’Order, Order’ te roepen. In het begin was dat nog wel amusant tot het moment dat zelfs de meest humorloze (kantoor)pennenlikker dacht ’lollig’ te kunnen overkomen. Niet dus, maar dat begon na een tijdje ook voor Bercow zelf te gelden, de ’speaker’ merkte het effect van zijn optredens en gooide er nog een schepje bovenop. Zelfs zijn (strop)dassen werden mettertijd extravaganter. Typisch geval van ver doorgeslagen aandachtsziekte, ’Fne English Humour’ kon ik er niet meer in ontdekken. (noot: wegens zijn populariteit verscheen hij zelfs in Nederlandse talkshows, wat mij betreft ’the bloody f…. limit’ )

Bercow’s ’humour’ ontging de conservatieve politici tijdens de Brexit-debatten ook al. Hij gaf leden van het Lagerhuis – lees: Labour politici – meermaals de kans de parlementaire agenda te bepalen. Volgens het Britse gewoonterecht is dat een bevoegdheid die de regering toekomt. Daar had Bercow mooi Engelse lak aan. Boris Johnson cum suis waren regelmatig ’pissed off’ wat resulteerde in het breken met een (andere) 250-jarige traditie. Johnson was niet bereid Bercow in de adelstand te verheffen en daarvan raakte de voormalige speaker danig van de leg. In goed Engels was hij ’not amused’….

Al een paar dagen na zijn vertrek begon hij zijn eigen nest te bevuilen. ’De Brexit is de grootste vergissing van het Verenigd Koninkrijk sinds de Tweede Wereldoorlog’ was zo’n beetje de eerste zin die hij uitsprak tijdens een lezing. Bercow had kunnen weten dat een dergelijke schop (na) niet zonder consequenties zou blijven. Maar als reddingsboei was daar nog ene Jeremy Corbyn, de inmiddels teruggetreden leider van Labour. Begin 2020 droeg Corbyn Bercow voor om alsnog in de adelstand verheven te worden. Maar deze ’list’ werkte ook al niet, de hoogste ambtenaar van het Lagerhuis klaagde Bercow pardoes aan wegens pesterijen van het personeel én het bezigen van onwelvoeglijke taal in zijn tijd als ’speaker’.

In 2019, vlak na zijn afscheid had Bercow al een andere domper te verstouwen gekregen. ’The Conservatives’ pestten terug, want zeer tegen de gewoonte in meldde de partij in een officiële verklaring dat er in Bercow’s district voor de volgende parlementaire verkiezingen een tegenkandidaat zal worden aangewezen. Een sterkere motie van wantrouwen kun je je moeilijker voorstellen. Toch duurde het nog tot afgelopend weekend dat Bercow de ’conservatieve’ pijp aan Maarten gaf.

Bercow’s uiteindelijke vertrek is niet verrassend, maar dat geldt wel voor zijn politieke keuzes. Overstappen van de Tories naar die linkse arbeideristische Labourlieden? Dat is voor (bijna) elke Tory net zoiets als vloeken in de kerk, of erger nog: jezelf uitleveren aan de duivel! Geen probleem voor Bercow, de argumentatie voor zijn overstap was van een ’fijnzinnig’ niveau:’de partij is momenteel reactionair, populistisch, nationalistisch en soms zelfs xenofoob’. Tja, daar is geen woord Frans bij, maar hiermee was het nog niet afgelopen. Het was duidelijk dat Bercow’s frustratie-emmer boordevol was gelopen.

’Johnson heeft geen visie op een rechtvaardiger samenleving, mensen zijn de leugens en de holle frasen van de Prime minister zat, de huidige regering moet vervangen worden en alleen Labour kan dit voor elkaar krijgen, Johnson is een goede campagnevoerder, maar een waardeloos bestuurder’. Wilt U nog meer Conservatives/Johnson ’bashing’ van de heer Bercow vernemen? Het is wel voldoende zo, dacht ik.

Natuurlijk, Bercow heeft alle recht naar welke parij ook ’over te lopen’. Of the Labour party met de komst van de oud-speaker opschiet? Uiteindelijk niet denk ik, Bercow’s gedrag kan te gemakkelijk worden uitgelegd als het opgewonden en boze kleutertje dat er achter komt dat zijn beste vriendje de reep Cadburry chocolade uit zijn lunchpakketje heeft gepikt. Dat had zijn mammie nog met zoveel liefde ingepakt voor bij lunchtijd op de kleuterschool……

Bercow had beter in de voetsporen kunnen treden van John Cleese, één van de voormannen van Monty Python. Wat zegt U, Mr. Bean was nog een beter idee geweest? Eens, Mr. Bean pleegt namelijk niet veel teksten in zijn mond te nemen en dat lijkt me in het geval Bercow ook uitermate verstandig……

’Mr. Bean (Bercow) is essentially a child trapped in the body of a man. All cultures identify with children in a similar way, so he has this bizarre global outreach.’ (Rowan Atkinson, Brits komiek, 1955 – )

Hongaars/Hollands (Voetbal)Trauma

Nee, nee, dit artikel gaat nu een keer niet over het Hongaarse ’Trianon-trauma’, weest U gerust! En ook niet over het actuele trauma van het CDA dat definitief kapot geschoten lijkt door de heren Omtzigt en van Lienden. Het onderwerp betreft het gezamenlijke (voetbal)trauma van Hongaren en Hollanders. ’Niet-voetballiefhebbers’, nu niet meteen wegklikken, de nog steeds niet geheelde wonden gaan namelijk over veel meer dan voetbal alleen.

In 1954 trad het Hongaarse ’gouden team’az arany csapat – aan tegen de West-Duitsers in de WK-finale van Bern (Zwitserland). In de groepsfase hadden de Hongaren de Duitsers met maar liefst 8 – 3 aan de dijk gezet. Dit kunstje zou wel even herhaald worden tijdens de finale. Het zelfvertrouwen bij de ’Mighty Magyars’ was immens, het jaar ervoor hadden ze de Engelsen in het Wembley-stadion nog met 3 – 6 ’afgedroogd’. De wereldtitel kon de Hongaren eenvoudigweg niet ontgaan, de kater na het 3 -2 verlies is tot op de dag van vandaag voelbaar. De Duitsers deden daar van hun kant nog een schepje bovenop door te spreken van ’das Wunder von Bern’. Om nog meer zout in de wonden te strooien werd er zelfs een – overigens prachtige – docu-film gemaakt, die niet alleen het ’voetbalwonder’ ondersteepte, maar tevens het ’Wirtschaftswunder’ van het uit de ruïnes (her)opgebouwde Duitsland. Stervoetballer Ferenc Puskás had het nakijken…..

In 1974 trad het Nederlands elftal aan tegen de West-Duitsers in de WK-finale te München. Het zelfvertrouwen van Oranje was immens, bovendien werd tijdens het WK in Duitsland het zogenaamde ’totaalvoetbal’ geïntroduceerd. Prachtige overwinningen – bijvoorbeeld tegen Brazilië – waren het gevolg, die Duitsers zouden ’we’ ook wel even pakken in de finale. Bijna elke Nederlander weet welke eindstand op het scorebord stond, we waren er ’toch ingetuind’ kenschetste commentator van dienst Herman Kuiphof treffend. Stervoetballer Johan Cruijff had het nakijken….

Het WK-finale trauma kreeg in het geval van Nederland nog twee keer een vervolg. In 1978 schoot Robbie Rensenbrink in de finale tegen de Argentijnen in de laatste minuut op de paal, in de verlenging velde Mario Kempes het vonnis. En in 2010 was Arjen Robben in de finale tegen de Spanjaarden wel erg dicht bij een goal, maar zelfs Wesley Sneijder – in zijn beste vorm – kon het tij niet meer keren. Tja, in totaal kom ik dus als Nederlandse Hongaar – of Hongaarse Nederlander, zo U wilt – op maar liefst 4 trauma’s uit. Bij de start van elk EK of WK-voetbal komen de fatale herinneringen als vanzelf weer bovendrijven.

Vergeet ik niet de revanche van het Nederlands elftal in 1988, toen Oranje op het laatste moment de Duitsers versloeg tijdens de halve finale? Nota bene in Hamburg! Dat was oogstrelend, maar toch een soort ’surrogaat-genoegdoening’. Ten eerste betrof het de halve finale en ten tweede was het ’maar’ een EK-duel. En de revanche van de Hongaren? Helaas, daar is het niet meer van gekomen, het hongaarse voetbal bleef na 1954 wel op relatief hoog (Europees) niveau, maar vanaf de negentiger jaren van de vorige eeuw kwam de klad er flink in. EK/WK-eindrondes werden niet meer bereikt totdat 5 jaar geleden de Magyaren verrasten door Oostenrijk te verslaan en tegen Portugal – de latere EK-winnaar – gelijk te spelen.

Wederom zijn de Hongaren er deze keer bij, er werd meteen gevreesd met grote vrezen. In de ’groep des doods’ bevinden zich Europees kampioen Portugal, wereldkampioen Frankrijk en Duitsland……U voelt ’m al, na het verrassende 1 -1 gelijkspel tegen de Fransosen kan er iets van het trauma worden weggepoetst, als Hongarije de laatste groepswedstrijd winnend afsluit tegen de Duitsers. In dat geval bestaat er zelfs een kans dat de Duitsers meteen kunnen terugkeren naar de ’Heimat’. De kans hierop is astronomisch klein, maar de Hongaren dwongen al een gelijkspel tegen de Fransen af en de bal is toch nog steeds rond…………?

Het nadeel van een voortijdige (D)exit is dat het Nederlands elftal niet aan de revanche tegen de oosterburen toekomt. Heel erg is dat niet, een klinkende overwinning van Oranje op de Duitsers in een EK-finale is mooi, maar blijft een doekje voor het bloeden. De echte revanche zou volgend jaar in het woestijnzand in Qatar moeten plaatsvinden. Ik zie de chocoladeletterkoppen van de Telegraaf al voor me: ’Oranje laat in zinderende finale Duitse zandhazen op de vlucht slaan’. Maar voor het zover is zijn we tijdens dit EK supporters van Oranje en de Magyaren.

De Hongaarse voetballers hebben nu al meer gebracht dan er van ze verwacht werd, tenslotte is het voetbaltechnisch nog steeds erg povertjes. Helaas, met ’strijd’ alleen kom je uiteindelijk toch niet ver, een wedstrijd zoals tegen Frankrijk lijkt de uitzondering op de regel…. En Oranje? Iedereen – behalve Ronald Koeman en Johan Derksen – is weer euforisch, maar vooralsnog zie ik daar (ook) geen reden toe. Frank de Boer heeft voor een tactisch concept gekozen dat ik met de beste wil ter wereld niet kan begrijpen. Bovendien spelen Wout – viruswappie – Weghorst (houtenklazeriger zie je ze zelden) en de Roon terwijl de talentvolle Gravenberch en Malen op de bank zitten. En dan heb ik het nog niet eens over Feyenoorder Steven Berghuis die nog geen speelminuut heeft gekregen……

Toch hoop ik natuurlijk op Nederlands succes, al was het alleen maar om ’Prins Pils Willy’ te zien hossen met Frank de Boer na de gewonnen finale. Van zo’n scenario droomt Willy, gelooft U mij. Voor hem zou dat een mooi ’surrogaat’ zijn, want het liefst host hij natuurlijk met Nederlandse hockeymeisjes na een gewonnen Olympische finale. Maar dat kan niet meer meneer Willem-Alexander, dat begrijpt U toch ook wel?

En na de gewonnen EK-finale? Meteen met Frank de Boer afreizen naar Qatar, Majesteit! Frankie boy heeft daar vast nog wel ergens een mooi speedbootje aan de ketting liggen. Per slot van rekening heeft hij daar flink wat ’voetbaloliedollars’ in zijn zak kunnen steken. Dat speedbootje is vast meer waard dan dat ’twee miljoen-schuitje’ van U. Wel opletten Willy, niet 200 km/h scheuren met die boot als er persmuskieten in de buurt zijn.

’Ik hoop dat U dit begrijpt. Met hartelijke groet, Amalia’ 

Akwasi had vervolgd moeten worden, al was het alleen maar om PVV’ers/FvD’ers de wind uit de zeilen te nemen

In september van het vorige jaar werd Geert Wilders door het Gerechtshof te Den Haag veroordeeld voor zijn volgende uitspraken. Op de verkiezingsavond van 19 maart 2014 vroeg Wilders het aanwezige publiek of ’zij meer of minder Marokkanen wilden’. Het publiek reageerde met ‘minder, minder’, waarna Wilders zei, ‘nah dan gaan we dat regelen’. Wilders werd veroordeeld voor groepsbelediging zonder oplegging van straf.

De bekende rapper Akwasi Owosu Ansha was in het verleden verantwoordelijk voor de volgende uitspraken: ’kan iemand sinterklaas dit jaar van die boot schieten, ik leg 500 op z’n hoofd.// Brraapp !!!’ en ’gaat er iemand nou ooit nog een Zwarte Piet knallen of moet ik het doen? #damn’. Deze oprispingen werden geuit in persoonlijke tweets van de rapper, de één uit 2009, de ander uit 2011. Tijdens de black lives mattter-demonstratie, vorig jaar op de Dam te Amsterdam deed Akwasi het nog een keer dunnetjes over tijdens zijn ’voordracht’ aan de demonstranten: ’op het moment dat ik in november een Zwarte Piet zie, trap ik hem hoogstpersoonlijk op zijn gezicht’.

Akwasi’s tweets uit 2009/2011 bleven lang ’op de plank’ liggen, todat een groep burgers dit jaar aangifte deed. Een vergeefse poging, het Openbaar Ministerie vond het niet ’opportuun’ om zoveel jaar na dato tot vervolging over te gaan. Vond ik eerlijk gezegd tevens overdreven, hadden die ’brave burgers’ destijds maar een beetje beter moeten opletten. Overigens lag de bekendheid van de ’activist in kwestie’ destijds nog op een beduidend lager niveau dan anno 2020.

Maar dan die andere heikele kwestie die nog maar een jaartje oud is. Akwasi’s ’zwarte piet’-uitspraak kon natuurlijk absoluut niet door de beugel en dat had justitie moeten inzien. Juist op het moment dat het hoger beroep van Wilders op zijn einde liep riekte de beslissing van het OM om niet tot vervolging over te gaan wel erg naar klassenjustitie. Het OM dacht de zaak recht te breien met het argument dat Akwasi reeds afstand had genomen van zijn gewraakte uitspraak. Bovendien betrof het een ’voorwaardelijk sepot’ met als aantekening dat de rapper – en tegenwoordig ook ’omroepactivist’ – een jaar lang geen strafbaar feit meer mocht plegen.

Feit is dat Wilders nooit spijt heeft getoond van zijn ’Marokkanenuitspraak’, maar dat is nog geen reden – omdat Akwasi zulks wel heeft gedaan – de rapper/dichter niet te vervolgen. Op de keper beschouwd betreft zijn uitgesproken tekst op de Dam niet alleen groepsbelediging, maar zou tevens verstaan kunnen worden als een oproep tot geweld tegen een bepaalde groep. Da’s nog wel even van een ander kaliber dan die – overigens schandalige – Wilders-uitspraken. Nu moet U niet zeggen dat het ’maar om Zwarte Piet’ ging, die reactie heb ik al iets te vaak gehoord. Doet helemaal niet ter zake, het OM had gewoon op juridische gronden tot vervolging moeten overgaan.

Fred en Ria, (witte) Jan met de pet en al die foute PVV-Volendammers spinnen alleen maar garen bij deze uitkomst. En ik moet zeggen dat hun argumenten – namelijk volstrekt onbegrijpelijke willekeur – dit keer volledig hout snijden. Wat mij betreft had Akwasi – net als Wilders – gewoon in het beklaagdenbankje plaats moeten nemen. Straf zou ook hij waarschijnlijk niet opgelegd krijgen, maar ’that’s not the point’.

Wat wel ’the point’ is dat er een grote groep burgers in Nederland vindt dat het rechterlijke apparaat bevolkt wordt door ’neprechters’. De stap naar een ’nepparlement’ is snel gemaakt en daarom kijken Wilders en Baudet alweer met groot optimisme uit naar de volgende Tweede Kamerverkiezingen. Baudet’s renaissancevloot heeft weer wind in de zeilen en Wilders’ ‘one liners’ kan ik nu al dromen! Met dank aan het schijterige Nederlandse OM. Sorry, ik kan er geen beschaafder woord voor vinden.

klassenjustitie; vorm van justitie die een heersende klasse bevoordeelt boven anderen

Gaat de Hongaarse Forint de komende 12 maanden omhoog of omlaag?

Eerst even een paar cijfertjes: de inflatie bedroeg in Hongarije in de afgelopen maand mei 5,1%, hiernaast verwacht de Hongaarse Nationale bank – NMB – dat de economische groei dit jaar wel eens de 6% kan aantippen. Goed nieuws voor de positie van de Hongaarse Forint?

Het is maar hoe je het bekijkt, een sterker wordende Forint – in vergelijking met de Dollar/Euro – is natuurlijk niet goed voor de Hongaarse exportpositie, maar de Hongaarse (vakantie)consument die jaarlijks wil skiën in Oostenrijk, of bruin wil bakken aan het Noord-Italiaanse strand van Jesolo zal een sterke Forint toejuichen. Voor de Nederlanders die Boedapest voor een weekendje willen bezoeken of met hun sleurhut op het Hongaarse land rond willen trekken is een zwakke forint weer een zegen. Op het terras kan met gemak een tweede biertje besteld worden, een getapte ’blonde Hongaarse rakker’ van een halve liter voor nog geen twee Euro is nog wel wat anders dan een fluitje bier – 0,18 liter – ’op’ het Amsterdamse Spui.

En natuurlijk is een zwakke forint goed nieuws voor al die Nederlanders en Vlamingen die geheel of gedeeltelijk naar Hongarije zijn verhuisd. Klein voorbeeldje: in de maand maart – 2018 – kreeg U voor Uw zuurverdiende (pensioen)Eurootje circa 310 Forint, vlak voor de wereldwijde Corona-uitbraak – februari 2020 – was één Euromunt ruim 15% meer waard. De ‘Huf‘ bevond zich op een gegeven moment ruim boven het niveau van 360. Er was echter één probleempje, waaraan moest je die surplus aan Forinten nu uitgeven in een ’lock down-situatie’? Misschien iets vaker dure ganzenlever bij de Tesco kopen dan maar? Da’s weer niet goed voor het cholesterolniveau, door te weinig beweging dreigden de kransslagaders toch al dicht te slibben.

Wat zijn de verwachtingen voor de rest van het jaar? In principe kunnen financiële experts het beste antwoord geven op deze vraag en ik heb op dit vakgebied niet ’doorgeleerd’. Toch wil ik met betrekking tot deze materie een uitspraak van de nukkige historicus Maarten van Rossem citeren: ’naar economen moet je niet luisteren, die hebben geen verstand van economie’. Inderdaad, mijn ervaring met zogenaamde financiële analisten is de volgende: ze geven een voorspelling die niet de toekomst, maar het verleden betreft.

Daarom ben ik zo ’stoutmoedig’ om U toch mijn voorspelling te verstrekken. De inflatie zal de komende tijd hoog blijven en misschien zelfs nog harder stijgen. De volgende indicatoren zijn hiervan belang: 1. (consumenten)prijzen gaan nu al door het plafond, ik las berichten van detailhandelsorganisaties die repten over prijsstijgingen van meer dan 15%, gerekend over het afgelopen jaar. Brandstof- en energieprijsniveaus helpen hier ook al niet, een ieder die regelmatig tankstations aandoet kan er over meepraten. 2. het Hongaarse begrotingstekort en de staatsschuld blijven relatief binnen de perken, helemaal als je deze vergelijkt met die van Italië, Griekenland en een aantal Midden/Oost-Europese landen. 3. naar verwaching zal de Hongaarse economische groei harder stijgen dan het gemiddelde van de Europese Unie.

Door deze verwachte ontwikkelingen zal de Hongaarse Nationale bank – MNB – sneller overgaan tot het verhogen van de MNB-rente dan de Europese Centrale Bank – ECB –  wat een versterkend effect op de Forint zal hebben. Nadat Mihály Varga – de Hongaarse ’duitenminister’ – vorige maand al een positief verhaal afstak over ’s lands financiën en economie begon de Forint razendsnel in waarde te stijgen. Niveau’s in de richting van 340 (ten opzichte van de Euro) werden ineens werkelijkheid. Die Euforie is inmiddels een beetje voorbij, inmiddels staat de Forint (17 juni 2021, 10.03 CET) alweer ruim boven de 350…

Indien er dit jaar geen financiële lijken uit de kast vallen zie ik dit jaar geen reden tot forse waardevermindering van de Hongaarse munteenheid. En voor volgend jaar? Een verkiezingsjaar, dus er kan van alles gebeuren. Indien de oppositie wint zullen er wellicht lijken uit die kast rollen, of die (financiële) kadavers worden eenvoudigweg bedacht. Bovendien is de voorspelling dat de strijd om de Hongaarse (regerings)macht loeispannend wordt, wat door de financiële markten doorgaans niet positief wordt gewaardeerd. Dus? Verzwakking van de Forint vanaf het begin van 2022.

Eigenlijk zou ik moeten spreken van ’langdurige verdere verzwakking’ van de munt, kijkt U maar eens goed naar de grafiek aan de kop van dit artikel. De meerjarige trend laat een lijn naar ’rechtsboven’ zien en dat heeft alles te maken met het rentebeleid van de centrale bank en de inherente zwakheid van de Forint ’an sich’. In het ’financiële wereldgeweld’ is het Hongaarse muntje niet meer dan een ’drop in the ocean’ en daarom zeer gevoelig voor speculatie.

Voor 2010 werd de Forint door de centrale bank – lees de socialistische regering – in de lucht gehouden door beleid dat gekenmerkt werd door hoge rentevoeten. Als de oppositie in 2022 aan de macht komt is het de vraag wat deze aanvangt met de rentepercentages. Toch verwacht ik niet dat er veel zal veranderen in het financiële beleid van een eventueel te vormen regering van ’Gyurcsány-signatuur’. Da’s namelijk vragen om moeilijkheden, er staan inmiddels zoveel zakelijke en persoonlijke leningen uit dat veel Hongaren/bedrijven stante pede in de ’pecunia-problemen’ zouden geraken.

Mijn advies wanneer U dat ’trendy’ KIKA-bankstel in één van de Hongaarse koopcentra zou moeten aanschaffen? Ik zou nog even wachten, bijvoorbeeld tot het voorjaar van 2022. Vlak voor de verkiezingen dus…..

Je kunt voor geld een heel mooie hond kopen, maar niet het kwispelen van zijn staart. (Josh Billings, Amerikaans humorist 1818 – 1885)

Quote van de dag 14 juni 2021 van Christian Eriksen: ’ik wil weten wat er gebeurd is’

De hele (voetbal)wereld geraakte in een shock toen Christian Dannemann Eriksen afgelopen weekend van het veld werd gedragen. Met name Daley Blind zal met ingehouden adem hebben gekeken naar de afschrikwekkende beelden, zijn gedachten gingen meteen terug naar het moment dat hij onwel werd tijdens een championsleague-wedstrijd, december 2019 tegen Valencia. Achteraf bleek de oorzaak een hartspierontsteking. Sindsdien speelt de verdedigende middenvelder met een defibrillator.

Eriksen’s tragische hartfalen is niet de enige connectie met Ajax(spelers). De media memoreerden meteen een vergelijkbaar geval, de jonge Ajacied Abdelhak Nouri liep na een hartstilstand tijdens een oefenwedstrijd in 2017 ernstige en blijvende hersenschade op. Verder is Christian Eriksen – vooral in de ogen van Ajaxsupporters – natuurlijk voor eeuwig een Ajacied. In het jaar 2008 werd hij door de Amsterdammers gecontracteerd waarna hij in het B1-elftal begon te beitelen aan zijn profcarrière. Even daarvoor had Chelsea Chelski – hem afgeserveerd, omdat hij fysiek te zwak zou zijn….

Ajax-jeugdtrainer Frank de Boer – thans bondscoach van dienst – merkte Eriksen’s kwaliteiten al snel op en liet hem aan het einde van het seizoen 2008/2009 regelmatig meespelen in zijn A1-elftal. Nadat  Martin Jol in december 2010 werd ontslagen zette de nieuwbakken trainer de Boer Eriksen meteen in de basis. Samen werden beide mannen drie keer op rij landskampioen, waarna Eriksen zijn loopbaan vervolgde bij de Engelse topclub Tottenham Hotspur. Inmiddels speelt de Deense voetballer sinds januari 2020 bij Internazionale Milan, waarmee hij onlangs landskampioen werd. Daar had de de rivaal van AC Milan overigens maar liefst 11 jaar op moeten wachten….

Voor een middenvelder van het kaliber Eriksen is de leeftijd van 29 perfect. Alle ervaring en talent ballen zich dan samen, palmares-oogsttijd dus. Helaas blijft het dit jaar bij de Italiaanse titel, Christian zal geen deel meer uitmaken van het (eventueel) Deens kampioenselftal. Kampioenselftal? Na de afwezigheid van Eriksen en verlies in de openingswedstrijd tegen Finland lijken de kansen voor de Denen toch verkeken? Nou, nou, je weet het nooit, in het voetbal zijn er altijd verrassingen, de bal is rond, zeg maar. (noot: mijn excuses voor dit platte cliché, maar nog meer spijt heb ik van het gebruik van de uitdrukking ’zeg maar’, waarmee we als TV-kijker en radioluisteraar de laatste tijd murw worden gebeukt)

Er zijn zijn 2 argumenten die een verrassing voorspellen, voor de eerste gaan we terug naar het jaar 1992. In dat jaar wonnen de Denen verrassend het EK, nadat ze in eerste instantie niet eens kwalificatie hadden afgedwongen. De UEFA verbood op het laatste moment Joegoslavië deelname wegens de uitgebroken Balkanoorlog. De Deense voetballers werden bruut gestoord toen de meesten zojuist bezig waren met het aansteken van de barbecue op hun favoriete camping. Met een fles Carlsberg of een literblik Faxe in de hand. De legende van het Deens campingelftal was geboren dat nog meer glans kreeg doordat het pardoes Europees kampioen werd. Bovendien gebeurde dit in een finalewedstrijd tegen de Duitsers, het ’Danish Dynamite’ kwam tot een grote ontploffing.(noot: over die gemiste strafschop van Marco van Basten in de halve finale tegen de Denen hebben we het maar even niet……)

Voor het tweede argument gaan we weer terug naar 1992. In dit jaar zag Eriksen op 14 februari het levenslicht. Wel, dit kan toch geen toeval meer zijn. Christian was een baby toen hij – waarschijnlijk bij zijn ouders op schoot – zijn landgenoten zag zegevieren in de Zweeds stad Göteborg (26 juni 1992). Ook dit feit moet de Deense internationals moed en wilskracht verschaffen. Inmiddels zijn de Denen de underdog die voor hun collega zullen strijden totdat ze er bij neervallen. Met die Deense strijdlust zit het volgens mij wel geramd, helemaal als je je bedenkt dat de wedstrijd tegen Finland werd uitgespeeld zonder dat de Denen een eerlijke keus werd geboden. Ze werden er door de UEFA-bonsen ingetrokken, wederom een knaller van een blunder van het UEFA-bestuur onder leiding van die enge Sloveen Čeferin. Die hiervoor al de Oekraïeners schoffeerde door ze te verplichten hun tenue te wijzigen (zie artikel https://de-toestand-in-de-wereld.com/2021/06/11/uefa-voorzitter-ceferin-is-een-trouwe-bondgenoot-van-poetin-onaccepabel/ )

En misschien is er nog wel een derde argument dat een verrassing niet uitsluit. Eriksen is geboren op 14 februari, ook wel bekend als Valentijnsdag. Is dat niet de datum waarop velen uiting geven aan hun gevoelens van (anonieme) liefde? Zeker wel en daarom lijkt het me onder de gegeven omstandigheden toepasselijk de gehele maand juni uit te roepen tot Valentijnsmaand. Een ieder stuurt zijn/haar allerbeste (Valentijns)wensen zo snel mogelijk naar het ziekenhuis in Kopenhagen, waar Eriksen momenteel verblijft. Wedden dat de Denen dan Europees kampioen worden?

At the end of the day, it doesn’t matter who is scoring and who is not scoring. It’s about winning games. (Christian Eriksen, Deens profvoetballer, 1992 – )

Kudde op hol geslagen Chinese olifanten op weg naar het plein van de Hemelse Vrede?

Onder de titel ’Chinezen in de ban van epische trektocht van olifantenkudde’ plaatste NRC vorige week een artikel over deze zeldzame ’slurfbeestjes’. Ze zijn een beetje op hol geslagen en vreten akkers leeg, bovendien zijn ze niet te bevreesd om woongebied te betreden. De Chinese media volgen de ’wandeltocht’ op de voet, dit is goed te begrijpen. Waarom? Olifanten kunnen nu eenmaal niet de rol van demonstranten vervullen, geen gevaar dus voor de bende van Xi Jinping.

Toch doe ik een poging om dissidenten van de olifanten te maken in de hoop dat de hoge Chinese partijbonzen zelfs deze dieren als tegenstanders gaan beschouwen. Opdat de olifanten maar flink tekeer gaan in de communistische porseleinkast!

(Na elke NRC-alinea volgt vetgedrukt mijn herschrijving waarvan ik hoop dat Chineestalige media – waarschijnlijk alleen buiten China…… – deze overneemt)

Een kudde wilde olifanten heeft na 40 dagen en 500 kilometer lopen de miljoenenstad Kunming in China bereikt. Autoriteiten proberen juist te voorkomen dat de olifanten, die ontsnapten uit een natuurreservaat, de stad ingaan.

Een kudde wilde olifanten is begonnen aan de zogenaamde vrijheidsmars die inmiddels 400 dagen duurt. Na 5000 km lopen hebben ze inmiddels bijna het plein van de Hemelse Vrede in Peking bereikt. Speciale zwaar bewapende veiligheidstroepen proberen juist te voorkomen dat de olifanten, die ontsnapten uit een martelkamp in de provincie Xinjiang, het Hemelse Plein betreden.

Meer dan 510 politieagenten en andere hulpverleners, 64 vrachtwagens, 52 hulpverleningsvoertuigen en 14 drones zijn ingezet om de kudde te monitoren.

Meer dan 20.000 Chinese Commando’s en andere militairen, 150 tanks, 100 pantserinfanterievoertuigen en 25 bommenwerpers zijn ingezet om de kudde te neutraliseren.

Gisteren werden honderden voertuigen richting de stad omgeleid om de veiligheid van de mensen en olifanten te garanderen. Maar vannacht waren de olifanten even ‘kwijt’ omdat het zicht van de drones door regen werd vertroebeld. Ze bleken in een groep dicht op elkaar te schuilen, met de jonge olifanten in het midden.

Gisteren werden tienduizenden voertuigen richting het plein omgeleid om te garanderen dat er geen ooggetuigen zullen zijn bij het onschadelijk maken van de olifanten. Maar vannacht waren de olifanten even ’kwijt’ omdat de 5000 ingezette Hikvision-dronecamera’s werden gestoord door een forse zure regenbui. De olitanten bleken in een groep dicht op elkaar te schuilen, met de jonge olifanten in het midden (de volwassen olifanten weten uit ervaring dat hun ’kinderen’ als eerste zullen worden uitgekozen door de scherpschutters….)

Het gaat om vijftien Aziatische olifanten, die een beschermde status genieten in China. Een volwassen dier kan zo’n 6 meter lang en 3 meter hoog worden.

Het gaat om vijftien Aziatische olifanten, die een contrarevolutionaire status ’genieten’ in China. Een volwassen dier kan zo’n 6 meter lang en 3 meter hoog worden, wat de almachtige en onvervangbare leider Xi Jinping al nachtmerries heeft bezorgd.

De dieren ontsnapten meer dan 40 dagen geleden uit een natuurreservaat. Waarom en hoe is onduidelijk. Inmiddels hebben de olifanten al meer dan 500 kilometer gelopen en volgen veel Chinezen hun reis. De kudde bestond op het begin van de reis uit zestien olifanten, maar twee dieren zijn een andere kant op gereisd. Ook is er een kalf geboren.

De dieren ontsnapten meer dan 400 dagen geleden uit een afgelegen heropvoeding/verkrachtings/vernietigingskamp ergens in de provincie Xinjiang. Het ’waarom’ is duidelijk, het ’hoe’ is onduidelijk. Inmiddels hebben de olifanten al meer dan 5000 kilometer gelopen en veel Chinezen volgen (onder andere de geheime politie, landmacht-luchtmachtofficieren, hoger marinepersoneel en politbureau-partijfunctionarissen) hun reis. De kudde bestond op het begin van de reis uit zestien olifanten, maar twee dieren hebben de Chinese genie-troepen inmiddels door middel van radio-stoorsignalen kunnen afzonderen van de kudde. Ook is er een kalf geboren dat tot nu toe niet dodelijk is verwond door speciaal ingevlogen scherpschutters.

De autoriteiten proberen de kudde richting het zuidwesten te krijgen, weer terug richting het reservaat. Wegen zijn afgezet en ze worden gelokt met voedsel.

De autoriteiten proberen de kudde richting het zuidwesten te krijgen, naar een gebied waar in de open lucht zwaar radio-actief kernafval is gestort. Wegen zijn afgezet en de olifanten worden gelokt met het naar verse bladeren smakende zenuwgif novitsjok (voor een zacht prijsje gekocht van kameraad Poetin)

Tot nu toe zijn er geen meldingen van gewonden. Wel is er al tonnen aan schade veroorzaakt, vooral omdat landbouwgrond beschadigd is geraakt of kaalgevreten.

Tot nu toe zijn er geen meldingen van gewonden, wel zijn inmiddels 1350 dodelijke slachtoffers gevallen vanwege een ’vergissingsbombardement’ op een woonwijk in de stad Kunming. Ook is er al tonnen aan schade veroorzaakt, vooral omdat landbouwgrond beschadigd is geraakt of kaalgeblazen door een napalmaanval van het rode leger.

Vindt U bovenstaande aanpassingen van het NRC-artikel een beetje te ver gaan? Ik niet, het is meer een juiste voorspelling van een gruwelijke toekomst…….

Blaast Pieter Omtzigt het CDA opzettelijk op?

(eerst een actueel nagkomen twitterbericht van Wopke Hoekstra: ‘wij – Wopke Hoekstra en interim-voorzitter Marnix van Rij – zijn ontzettend teleurgesteld en geschrokken dat Pieter Omtzigt besloten heeft het CDA te verlaten. We kunnen niet anders dan zijn besluit respecteren maar hadden op een andere uitkomst gehoopt.’ Ik zou zeggen: Amen. Het doet niets af aan onderstaand artikel)

Tja, je zou bijna aan ‘opblazen’ denken als je zo de CDA-verwikkelingen leest de afgelopen week. De strategie is werkelijk 24 karaats, eerst schrijf je vertrouwelijk de grafrede van 76 pagina’s voor het CDA om die vervolgens te laten lekken naar de krant ’de Limburger’. Ook niet toevallig dat het een Limburgse krant betreft, limbo’s zijn altijd wel in voor een partijtje ’stoelpotenzagerij’. Zit nu eenmaal in de volksaard, niet waar beste Camiel Eurlings en Maxime Verhagen?

Deze laatste twee ’heren’ hebben nog een enigszins functionerende Christendemocratische partij meegemaakt, maar toen de Groningse Henk Bleker als interim-partijvoorzitter ten tonele verscheen, wisten we eigenlijk al hoe laat het was. Vanaf het moment dat er zware discussies ontstonden in de partij of er wel in zee moest worden gegaan met Gekke Geert was het schisma compleet. Bleker is nog steeds dermate aandachtsziek dat hij begin maart meldde dat hij na ampel beraad had besloten om op het FvD te stemmen in plaats van op zijn ‘geliefde‘ CDA. Maar voegde hij er aan toe: ’het is niet een stem tegen het CDA want ik blijf een Christendemocratisch hart houden. Goeie vent toch die Bleker, eigenlijk een CDA’er in optima forma…..

Het CDA was onder Andreas Antonius Maria van Agt de partij die – zoals ’Dries’ zelf altijd omschreef – ’niet naar links en niet naar rechts buigt’. Dat was de reden dat de CDA-regenten lang in het centrum van de politiek konden bivakkeren. Ruud Lubbersde dekhengst uit Kralingen – maakte ook jarenlang dankbaar gebruik van deze tactiek, het leek wel of we nooit van deze ’regeringspartij’ af zouden komen. Todat eindelijk de politieke lente aanbrak met de aantreding van het eerste paarse kabinet onder leiding van de oude vakbondsman Wim Kok.

De ruim 40 zetels die het CDA in de vorige eeuw electoraal telkens scoorde verdwenen dan niet als sneeuw voor de zon in het nieuwe millenium, maar veel meer dan een laagje natte sneeuw bleef er niet over. Toch konden de Christendemocraten weer regelmatig aanschuiven als regeringspartner, de ’ehemalige’ machtspositie was de partij echter kwijt. Redenen: ontkerstening in het polderland, onduidelijk politiek profiel en weinig aansprekende politici.(noot: moet ik het nu echt gaan hebben over Sybrand Bu(rger)ma(n)? Ik dacht het niet….)

’Weinig aansprekende politici’ is overigens nog een understatement, maar, maar, daar was ineens ene Pieter Omtzigt. Aaah, dacht de linkerflank van het CDA, eindelijk een stevige vent uit Twente die het sociale CDA-gezicht weer vorm gaat geven. Wat dat betreft werden de ’linkse kerkgangers’ niet teleurgesteld, Omtzigt viel de Haagse windmolens met verve aan. Uiteindelijk allemaal een beetje té enthousiast voor het ’linksvrome’ CDA-smaldeel, Pieter maakte gehakt van de poltieke hypocrisie en de achterkamertjespolitiek. Bovendien nam hij daarbij ook zijn eigen partij de maat. Wel, dat was nu weer niet de bedoeling natuurlijk, het (linkse) CDA-kader wil wel met protestantse vingertjes wijzen, maar eigen laakbaar gedrag moet natuurlijk immer met de Christelijke mantel der liefde bedekt worden.

Omtzigt was echter niet geïnteresseerd in dat zalvende gezever en trok met SP-politica Renske Leijten fors van leer. Uiteindelijk kun je concluderen dat Omtzigt eigenlijk geen politicus is maar een politieke activist én activisten kunnen maar beter niet in de Tweede Kamer plaatsnemen. Uiteindelijk komen ze in de gehaktmolen terecht, want een politicus is per definitie nu éénmaal een hypocriete kameleon. Omtzigt lijkt echter een bezige bij en dat is niet toevallig, want deze nijvere beestjes hebben de volgende symboolfunctie: spirituele strijdkracht en samenwerking. Wat zegt U? allemaal kenmerken die het huidige CDA mist? Weet U wat, ik geef U gelijk!

Omtzigt ’lijkt’ een bezige bij, maar is hij dat in werkelijkheid ook? In diverse kranten werd van de week de volgende vraag opgeworpen: wat zoekt die Omtzigt eigenlijk nog überhaupt in het CDA? Een terechte vraag die ik zal beantwoorden. Óf Pieter is werkelijk de integere strijder die hij claimt te zijn (met als doel de Christendemocratie weer een menselijk gezicht te geven) óf hij is de rancuneuze politicus die van binnenuit het CDA met opzet naar de eeuwige jachtvelden blaast. Waarmee zijn weigering om het CDA vaarwel te zeggen wordt verklaard. (nu zijn brisante memo ‘viral‘ is gegaan had de Twentse politicus waarschijnlijk geen keuze meer. Vraag is of hij dit alles zelf in scene heeft gezet….)

Vindt U de tweede optie wat te ver gezocht? Nou, nou, met CDA’ers weet je het volgens mij nooit, per slot van rekening heeft Omtzigt in het verleden zélf voor deze club gekozen. En ik mag aannemen dat hij iets van het politieke CDA-verleden mee heeft gekregen.

Pieter Jongen, als het je lukt om het CDA op te blazen heet ik je van harte welkom binnen onze partij, de PvdA. Wil je alsjeblieft bij ons hetzelfde voor elkaar boksen? Alvast en bij voorbaat dank.

Met socialistische groet,

Mr. Drs. Lodewijk Asscher

PS Als de tweede optie waar blijkt te zijn, kunnen we dan spreken van Judasgedrag van Omtzigt? Welnee, het CDA heeft jaren gelden zichzelf al verraden, net als de PvdA overigens……

UEFA-voorzitter Čeferin is een trouwe bondgenoot van Poetin. Onacceptabel!

Aleksandr Čeferin is Sloveen en de voorzitter van Europese voetbalbond UEFA, de organisator van de champions league bijvoorbeeld. Sloveens is een Slavische taal, net zoals het Russisch. Wat heeft dat nu weer met ijshockey te maken zult U zich wellicht afvragen.

Wel, misschien verklaren vorige feiten wel waarom de UEFA heeft besloten het Oekraïense voetbalelftal te straffen Helemaal als ik U vertel dat Čeferin in 2016 totaal onverwacht tot ’hoofdbobo’ van de UEFA werd verkozen. ’Onze’ Michael van Praag – oud-Ajaxvoorzitter – had voor de definitieve stemming de beste kaarten in handen, maar hij beleefde een afgang door de zijdeur. In de zogenaamde rokerige achterkamertjes had Čeferin de meerderheid van de stemmen binnengeharkt. Daarvoor had hij de steun van een aantal Oost-Europese landen nodig, vooral die van Rusland…..

In 2020 werd Čeferin zonder dat er een tegenkanidaat te bekennen was, herkozen. Sindsdien is hij hard op weg zijn macht uit te breiden, Hij durfde het zelfs aan om keiharde taal uit te slaan naar de voorzitters van de Europese topclubs die het in hun hoofd haalden buiten zijn medeweten een Superleague te willen introduceren. Uitdrukkingen als ’slangen’ en ’verraders’ waren niet van de lucht. ’So far so good’ zou je concluderen, maar er zit bij deze Sloveense advocaat wel een addertje onder het gras.

Want hoe haalt de UEFA het in hemelsnaam in zijn hoofd om het tenue van het Oekraïense voetbalteam – nota bene de eerste tegenstander van Oranje – op grond van protest van de Russische voetbalfederatie af te keuren? Het gele shirt bevat de topografie van de staat Oekraïne in ’stippellijntjes, inclusief de door Russen bezette Oost-Oekraïne en het Krim-schiereiland. Voorts prijkt op het shirt de volgende tekst: ’glorie aan onze helden’.

De UEFA vond die stippellijntjes geen probleem, maar de gevoerde slogan wel. De Russische voetbalbond had tegen de tekst geageerd die zou verwijzen naar de ’anti-Russische opstand’ in 2014. Het Maidanplein in de Oekraïense hoofdstad Kiev was in februari van dat jaar een (oorlogs)slagveld. In eerste instantie gericht tegen de pro-Russische president Janoekovitsj die zichzelf – en zijn oligarchen – verrijkte met behulp van maffiapraktijken en het land (deels) uitverkocht aan de Russen. Tijdens de dagenlange demonstraties kwamen meer dan 100 activisten om het leven. Europarlementariër, de VVD’er – wijlen – Hans van Baalen probeerde de activisten op het plein nog een hart onder de riem te steken, maar het was vergeefs. Sterker nog, het was olie op het vuur, want de belofte dat de EU wel zou komen helpen sloeg natuurlijk nergens op en was hét sein voor Poetin om hard in te grijpen. De oud KGB’er beschouwt de Oekraïne als zijn achtertuin, de rest van de geschiedenis kent U inmiddels….

’Oekraïne doet aan propaganda. Als dit wordt toegestaan, is het einde zoek’ en ’politieke uitingen horen niet thuis op een sportevenement riepen de Russische ’bondsbobo’s van de daken. En, ra, ra, hoe kon het ook anders, de klachten vonden gehoor bij de UEFA(club) van Čeferin cum suis. Het Russische protest werd toegewezen met als reden dat de slogan op het shirt ’duidelijk van politieke aard is’.

Geachte lezer, mag ik nu even los? Wat is dit nu voor krankzinnige conclusie die de UEFA trekt!? De slogan is a priori helemaal niet van politieke aard, hoe komt die rare Sloveen hierbij! Het is een algemene ’kreet’ die voor velerlei uitleg vatbaar is. Bovendien, er staat toch niet ’glorie aan onze Maidanhelden’ op het shirt? De term ’helden’ kan zo’n beetje aan alle personen refereren die bijgedragen hebben aan de ontwikkeling en bescherming van Oekraïne. Bijvoorbeeld verpleegsters tijdens de Coronapandemie. Tot slot hebben in het openbaar Oekraïense internationals of andere Bobo’s/trainers van dat land geen specifieke groep aangewezen.

Natuurlijk zal een aantal Oekraïense voetbalsupporters de slogan als een ode zien aan de gestorven activisten van 2014. Maar dat is hun interpretatie, een ieder is vrij het zijne of het hare te denken van de gevleugelde telst. Maar voor Čeferin zijn zelfs ’Gedanken nicht frei’. De lezing van de Russische voetbalbobo’s – lees Poetin(getrouwen) – werd door de UEFA één op één overgenomen en het verbod van de tekst werd een feit.

Overigens zit er hier ook weer een (volgend) addertje onder het gras. Poetin interesseerde die ’heldentekst’ eigenlijk geen moer, zijn toorn was natuurlijk gewekt door die ’stippellijntjes’ en dan met name waar het de Krim betrof. In september zijn er parlementaire verkiezingen in Rusland en voor de Russische Pjotr met de pet wordt het weer tijd om de nationalistische kaart te spelen. De onderliggende Poetin-boodschap van dit protest is natuurlijk de volgende: de Krim = 100% Russisch! Maar Poetin kon natuurlijk niet in het geweer komen tegen de ‘stippellijntjeskaart’, de EU, de VS etc erkennen namelijk niet dat de Krim definitief Russisch is geworden. Dan maar een andere list verzinnen, zal de kleine Kremlinkapitein gedacht hebben…..

Čeferin bewees met zijn schandalige UEFA-besluit de noodzakelijke lippendiens aan die kleine ex KGB-agent, want wie had hem ook al weer in de hoogste Europese voetbalzetel gehesen? Het Nederlands elftal heeft recent een WK-kwalificatiewedstrijd gespeeld in een tenue met de volgende tekst: ’football supports change’. Dit was/is de boodschap van de oranje-spelers richting het regime in Qatar dat er met de mensenrechten zorguldiger moet worden omgesprongen. Stelt U zich voor dat de Oekraïense voetballers met zo’n shirttekst op de proppen waren gekomen voor het strakjes losbarstende EK.

Ik meen dat deze tekst nog verder in het verkeerde keelgat van de Poetinadepten was geschoten, Čeferin had er dan mooi mee in zijn maag gezeten. De wereldvoetbalbond – FIFA – is namelijk volledig akkoord met de ’Nederlands elftal-tekst’. Maar wedden dat hij zich ook hier wel weer had uitgeworsteld? Hij had dan met een uitgestreken smoel verklaard dat de slogan ’evident’ Qatar als onderwerp heeft en Qatar ligt nu éénmaal niet in Europa. Weg met het shirt dus!

Tot slot heeft Čeferin Oranje geen goede dienst bewezen. Die Oekraïners worden nu nog fanatieker en zullen de Nederlandse leeuw met huid en haar willen opvreten. Oekraïne één van de gemakkelijkste tegenstanders in ’onze’ groep, Frank de Boer? Ik dacht het niet……

’Ik vrees dat het vredesproces honderd stappen wordt teruggegooid’. (Oekraïens president Volodymyr Zelensky, 1 april 2021)

PS de UEFA wist al maanden dat Oekraïne in dit shirt zou aantreden, pas op het laatste moment werd de beslissing genomen om de ’slogan’ te verbieden. Goede timing van Čeferin. Of moet ik zeggen, van Poetin……???

Sywert van Lienden had in één ding gelijk: ’iedereen veegt eigen straatje schoon!’

Het landelijk centrum hulpmiddelen – LCH – werd medio maart vorig jaar door het ministerie van Volksgezondheid, welzijn en sport – VWS – in het leven geroepen om de coördinatie van medische hulpmiddelen – mondkapjes! – te stroomlijnen. Het doel was om via het LCH gezamenlijk de inkoop te organiseren waardoor de Nederlandse burgers/ziekenhuispersoneel vliegensvlug verzekerd zouden worden van levensreddende beschermingsmaterialen. Concurrentie tussen bijvoorbeeld ziekenhuizen zou hierdoor voorkomen worden, bovendien het missen van internationale – lees Chinese – handschoenen-mondkapjesdeals zou in één klap tot het verleden behoren.

Die sluwe winstwoekeraar en CDA’er Sywert Hi(la)ryus van Lienden – what’s in a name – had al in een vroeg stadium in de peiling hoe de hazen liepen. Hij zette zijn complete relatienetwerk in, van Pieter Omtzigt tot Prins Constantijn dat hem uiteindelijk gouden bergen opleverde. Het Christelijke CDA-sausje dat hij over zijn stichting hulptroepen alliantie uitkneep met de daarbijbehorende  – als maar repeterende  – verzekering dat er ’om niet’ zou worden geleverd deed de rest. De deuren van het LCH-pand in Leusden waren nog niet eens geopend, maar Sywert lag er met zijn slaapzakje al dagen voor.

Toen LCH-hoofdcoördinator Rob van der Kolk met de sleutel kwam aangesneld glipte van Lienden meteen mee, het pand binnen. Daar kreeg hij de benodigde voorkennis die hem later in staat stelde een grote hoop munten binnen te harken. De gouden tip was natuurlijk dat de markconforme prijs die het LCH hanteerde, werd bepaald op 2,50 Euro (of daaromtrent), met een maximum van 3 Euro. Uiteindelijk maakt van Lienden 2 deals met het LCH, de gemiddelde prijs van ‘zijn’ verkochte mondkapjes bedroeg 2,52 Euro. Dit terwijl er op dat moment voldoende mondkapjes haden kunnen worden ingekocht voor 1,50 Euro per stuk.

Dé hamvraag die bijna ’smeekt’ om beantwoording is, waarom o waarom de beslissing werd genomen om toch met die nepstichting van Sywert in zee te gaan. Daar hebben alle betrokkenen natuurlijk wel een antwoord op, namelijk dat de schuld niet bij hen gezocht moet worden. Het ’eigen straatje schoon vegen’ is daarmee begonnen. En ook dat heb je over jezelf afgeroepen ’waarde’ Sywert!  had je bij het TV-programma Buitenhof maar niet moeten zeggen dat het ministerie van VWS – en daarmee dus het LCH – op de hoogte was geweest van de constructie ’achter’ de stichting en daarmee ook met de behaalde winsten. Vooral CDA-politici moeten zich als door een wesp gestoken hebben gevoeld. Dat kon er ook nog wel bij, niet alleen ’chef Corona’ Hugo de Jonge kwam hierdoor negatief in het nieuws – maar zelfs het morele geweten van de Christendemocraten, Pieter Omtzigt…

Officiële reacties van CDA/VWS-zijde heb ik nog niet kunnen signaleren, behalve dan dat de Ch-Christendemocraten hebben beloofd de zaak te onderzoeken. Hoofdcoördinator Rob van der Kolk kon echter niet wachten om zijn handen in onschuld te wassen, zijn reactie was ’verbluffend’. Alle mensen die in het LCH-gebouw rondliepen moesten een geheimhoudingsclausule ondertekenen., maar volgens van der Kolk hebben van Lienden cum suis dit voor het gemak maar aan hun neus voorbij laten gaan. De hoofdcoördinator gaf de volgende uitleg: ’toen ben ik naar ze toegegaan en gevraagd: jullie hebben die brief toch wel ondertekend, waarop ze ja antwoordden. Maar toen ik naar buiten liep dacht ik: dit is niet pluis. Deze mensen liegen, die zijn gewoon niet eerlijk en dat heb ik ook gezegd.’

Meneer van der Kolk, met wie heeft U deze informatie dan gedeeld, tegen wie heeft U ‘dat ook gezegd‘? Maar een nog prangerder vraag is de volgende: waarom heeft U niet meteen besloten om die van Lienden-charlatans definitief de deur te wijzen? Én te besluiten om met deze sujetten geen zaken te doen? Een dergelijk gedrag had gepast bij iemand die grote verantwoordelijkheid draagt binnen het LCH zou ik zeggen. Maar het wordt nog erger blijkens de volgende ’openbaring’ van van der Kolk: ’hun deal was eigenlijk een kopie van die van ons, maar wij waren al twintig dagen verder. Wij hadden al mondkapjes en vluchten geregeld. Ik zei weleens: Sywert is erover aan het praten en wij zijn het aan het regelen.’

Ik sta werkelijk paf! Van der Kolk had dus sowieso niet in zee mogen gaan met van der Lienden, maar deed het toch. Dit terwijl er nog tal van leveranciers – zo’n 400! – aanbiedingen bij de LCH hadden neergelegd die beduidend lagere prijzen bevatten. 1,50 was de gangbare prijs per mondkapje in het voorjaar van 2020, da’s heel wat anders dan de ’marktconforme prijzen’ van het LCH. Ondernemer Gideon Goudsmit die bot ving bij het LCH vertelde gedetailleerd hoe hij werd afgeserveerd door het LCH. Maar misschien had één en ander wel met zijn achternaam te maken….

Van der Kolk repte van de grote druk die het ministerie van VWS op de LCH-schouders legde.je zit in een dilemma: wil je 98 of 99 procent zekerheid. Wij vonden dat 98 procent prima was. Maar het ministerie wilde 99 procent. Zij zeiden: kopen, kopen, kopen. En wij zeiden: het is niet nodig.’ Waarom er zo ’gepushed’ werd door VWS is de grote vraag, maar veel wijst in de richting van de succesvolle lobby door meesteroplichter Sywert.

Van der Kolk’s conclusie: sommige mensen zijn hun straatje aan het schoonvegen. Wij zaten daar niet namens de zorg, wij waren op dat moment de zorg. We hadden ons met driehonderd man ingezet; alle instellingen, de hele industrie met het mandaat van de overheid. En dan ga je niet zeggen dat je je straatje schoonveegt. Ik denk dat wij het heel goed gedaan hebben.

Mijn conclusie: Wie veegt hier nu zijn straatje schoon? Van der Kolk zelf natuurlijk die ’omhoog en omlaag trapt’, enerzijds naar de van der Lienden-bende en anderzijds naar Chef corona Hugo de Jonge en zijn legertje van ambtenaren. Van der Kolk’s stoepje is weer glanzend schoon, geen vuiltje meer te ontdekken op het geboende oppervlak. Alleen daaronder bevindt zich een modderlaag met giftig medicijnafval. Die van der Kolk past achteraf gezien beter bij de Hulptroepen Alliantie van dat ’addergebroed’ Sywert dan bij het LCH.

Van der Lienden heeft alle kluiten belazert, maar afgezien van het feit dat zijn Christelijke morele kompas op hol is geslagen is er iets nog veel ernstiger aan de hand. De medewerkers van de stichting hulptroepen hebben zich namelijk schuldig gemaakt aan (overheids)spionage. Aan de definitie ’het op clandestiene wijze verzamelen van inlichtingen’ voldoen Sywert en co. in ruime mate. Ik zou maar eens snel opzoeken, Sywert, welke maximale gevangenisstraf voor dit misdrijf geldt……

En dan nog te bedenken dat indien de Volkskrant/Follow the money hun speurwerk niet hadden verricht we over 10 jaar opgescheept hadden gezeten met ene van der Lienden als minister – en weldoener – van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Voor welke partij? U heeft gelijk, laten we nu niet meer zout in Christelijke wonden strooien. Die stinken door toedoen van – onder andere – Sywert toch al een uur in de wind….

Tot slot het is een vergissing om te concluderen dat van Lienden de complete 9 miljoen Euro zal besteden aan goede doelen. Dit is in veel media op onjuiste wijze bericht, Swybertje is slechts bereid zijn eventuele beleggingswinsten van die 9 miljoen te doneren……

’ik hoop dat ik die 9 miljoen nooit hoef aan te raken’ (Sywert Hi(la)ryus van Lienden, ’fan van het Kankerfonds’, 1990 – )

Mogen wij eeeeeven het teiltje erbij………….’