Gefeliciteerd Youp van ‘t Hek! Je bent nu echt (van Corona) genezen

youp

Feitelijk is Youp van ’ Hek gewoon een bejaarde cabaretier die al jaren hetzelfde kunstje vertoont én daarmee – tot voor de Coronaperiode – bomvolle zalen trok. Dit is geen poging om Youp af te zeiken hoor, ik ben al jaren fan van van onze nationale Pietje Bel. Youp is nog steeds mijlenver voor op de meeste van zijn – jongere – collega’s. Zelfs voor een Peter Pannekoek – best aardig hoor, daar niet van – is Youp nog steeds een stip aan de horizon. Dat geldt niet voor Hans Teeuwen en Theo Maassen, beide zijn het bewijs dat Noord-Brabant niet alleen maar gelijk staat aan varkens- en XTC-boeren (alhoewel Maassen wel in Oegstgeest is geboren).

Youp is de meest gelezen columnist van Nederland, ’ons’ morele zwaard voor de vrije zaterdagmorgen. Bij het lezen van zijn stukjes moet ik vaak bulderend lachen, Youp stelt ’onze’ hypocrisie vaak pijnlijk aan de kaak. Nadat hij het Coronavirus uit zijn longen had gehoest was het nog even wennen voor hem, maar met zijn laatste inzending bewijst hij weer helemaal op stoom te zijn gekomen. Het enige wat Youp kwalijk is te nemen dat hij zich bewust inhoudt op het Islamitische thema. Zelf zei hij daarover in een interview eens dat hij geen zin heeft om een mes tussen de ribben te krijgen.

Een zeer begrijpelijk standpunt, maar dan zou het wellicht, eventueel, misschien te overwegen zijn om het Koninklijk huis ook iets minder hard aan te pakken. Maar ja, grappenmakerij over Koning Willy is 100% risicovrij, of Maximá moet een keer in blinde woede onze komiek met een lang stilettomes te lijf gaan. Overigens, onze koningin heeft met haar bijna adolescente dochters waarschijnlijk wel andere problemen op te lossen. Johan Derksen interesseert het allemaal geen hol, snor/sigaar zegt in zijn eigen TV-voetbalkantine wat hij wil en de rest zal hem een zorg zijn. Daardoor heeft hij verklaarde voor- én tegenstanders die het ’racismedebat’ – vreselijk woord overigens – verlevendigen (of vervuilen). Daarmee vervult Derksen eigenlijk een maatschappelijk doel, discriminatie van bevolkingsgroepen komt door zijn inbreng – nog – verder onder het publieke vergrootglas te liggen.

De voetbalkantine van Derksen wordt nu echter door hemeltergende fatsoensrakkerij in de media met sluiting bedreigd. Maar niet alleen doordat de Arie Boomsma’s van deze wereld Noord-Koreaanse censuur willen plegen, maar ook omdat ’barman’ Wilfred Genee Gijp en Derksen willens en wetens voor schut heeft gezet in hun eigen clubhuis.

Omtrent Youp speelt een dergelijke polemiek zich niet af, echt heel scherpe kanten kennen zijn columns niet. Van ’t Hek weet precies tussen welke stippellijntjes hij wil blijven en dat is voor ’ons’ columnconsumenten wel zo prettig. We worden weleens met onszelf geconfronteerd, maar echt pijnlijk wordt het meestal niet. Daarom Youp nogmaals proficiat, deze keer heb je de juiste toon aangeslagen, ik moet zeggen elk woord was raak!

Het zegt veel over Nederland(ers) dat het mogelijk is dat Arie Boomsma überhaupt ook maar enig (media)platform heeft gekregen in het kikkerlandje. Als zo’n orbitaal hypocriet figuur zoveel aandacht krijgt zegt dat eigenlijk heel veel over de status van hypocrisie van de gemiddelde Nederlander. Met andere woorden: (achterbakse) schijnheiligheid is tot norm verheven.

Dus Youp? Er nog harder tegenin jonge! Het is misschien wat vermoeiend op je oude dag, maar het moet! Je bent voor een deel publiek bezit geworden, dus je mag je verantwoordelijkheid niet ontlopen. Vooral in dit tijdsgewricht niet.

Want God bevrijd ons van alle bestaande Arie Boomsma’s in deze wereld. Om te beginnen in Nederland!

Ps Ik heb het donkerbruine vermoeden dat die Wilfred Genee familie is van Arie Boomsma…..

Column Youp van ’t Hek gepubliceerd in NRC 27 juni 2020

Veronica in fight

Deze week liep ik in de snikhitte met een mondkapje. Niet dat ik bang ben voor dat virus. Dat heb ik half maart al verslagen. Samen met zorgverleners die mij daar met gevaar voor eigen leven bij geholpen hebben. En die daar van ons een heel mooi applausje voor hebben gekregen. Zo mooi. Zo ontroerend. En wat extra geld? Amper.

Na heel veel zeuren en zeiken hebben we ze deze week eindelijk een miezerig rooitje per persoon gegeven. Maar de gulle coalitie kon het niet over het hart verkrijgen om deze al jaren onderbetaalde mensen echt structureel uit hun financiële nood te helpen. Het is geen KLM.

We hadden toch al voor ze geklapt? Zelfs de koning en zijn gezinnetje hadden staan applaudisseren voor de ‘helden van de zorg!’ Terwijl de koning toen hartstikke druk was met de aankoop van zijn speedbootje van twee miljoen. Dus het was heel aardig dat hij toch nog even tijd maakte. Als we hem maar nooit gaan korten!

Maar waarom liep ik wel met dat mondkapje? Uit angst voor Arie Boomsma. Ik ben doodsbang dat Arie mij ziet lachen. Dan trekt hij namelijk onmiddellijk zijn conclusies. Ik lach namelijk bijna alleen maar om verkeerde humor. Humor die niet past in de huidig tuttige tijdgeest. En iedereen weet: de beste grappen groeien aan de rand van het ravijn.

Maar als Arie mij hoort of ziet lachen om een foute mop dan ben ik de Sjaak. Of sterker nog: als hij mij iets seksistisch hoort vertellen, dan luidt hij onmiddellijk de fatsoensklok. Dan gaat hij samen met ene Norbert ter Hall adverteerders bellen. Dat ze alle geplande commercials rond mijn komende oudejaarsconference moeten schrappen. Omdat ik een racistische homofoob ben. Wie Norbert ter Hall is? Een doodenge deugneus eerste klas, die tachtig jaar geleden een bloeiende carrière had kunnen maken bij een zekere partij. Samen met onze Arie uiteraard.

Deze twee fatsoensrukkers zijn na de verkeerde grap van Johan Derksen bedrijven gaan vragen te stoppen met adverteren rond Veronica Inside. Hoe komen we eigenlijk aan Arie? Ik weet dat hij ooit begonnen is bij de EO met het programma Veertig dagen zonder seks! Zijn vrouw schijnt naar die tijd vaak terug te verlangen. En sindsdien draaft hij een paar keer per week door het beeld. Bij praatshows, in commercials, in internetfilmpjes. En Arie deugt. Aan alle kanten deugt-ie. Jezus Christus wat deugt onze Arie. Hij is de opperbevelhebber van het almaar uitdijende gutmenschenbataljon.

Ik begreep dat hij ook vergevingsgezind is. Had hij Johan Derksen eerst aangeklaagd als racist, twee dagen later zei hij dat Johan in zijn ogen dat niet is. Wij weten dat al twintig jaar. Johan is gewoon de cliniclown van een Drents bejaardenhuis met regelmatig een totaal verkeerde grap. Maar wel een leuke grap. En die gereformeerde inktlap van een Boomsma heeft gewoon geen gevoel voor humor.

Inmiddels is de storm rond Veronica Inside bijna gaan liggen. Hoewel? Het programma verdwijnt dankzij Arie en die gluiperige Norbert keurig van de buis. Goed gedaan jongens. Namens heel Nederland hartelijke dank! En ook God is trots op jullie!

Zielig voor die Gijp en Derksen? Nee hoor, die twee redden zich wel. Voor die presentator wordt het moeilijker. Althans dat hoop ik. Als ik die Wilfred Genee over een jaar met een Daklozenkrant voor een Albert Heijn zie staan krijgt hij van mij geen cent. Zoals ik ook de Appie voorlopig niet meer in ga. Burgerlijke fatsoensrakkers.

Als ik deze grootgrutter was zou ik oudejaarsavond niet adverteren. En Bavaria moet ook uitkijken. Ik heb een beetje ervaring met bier.

Gaat de conference überhaupt door? Maakt u zich geen zorgen. U denkt toch niet dat ik voor een handvol mensen in een zaaltje ga spelen terwijl een paar honderd meter verderop de hoeren liggen te rammen en te rimmen? Een knappe Rutte die mij nog tegenhoudt. Waar ik het doe? Is de Dam een idee? Daar zijn ze niet zo streng!

Wordt het immigratieprobleem voor de EU-landen nu echt minder groot door het Coronavirus?

bootvluchtelingen

Nu de Coronaberichtgeving een heel klein beetje naar de achtergrond is gedrongen – een heel klein beetje maar helaas – druppelen de berichten over immigranten in de media weer door. De Europese grensbewakingsinstelling Frontex meldt dat in de eerste 5 maanden van dit jaar bijna 32.000 mensen illegaal de Europese Unie zijn binnengekomen. Dat was 6% minder dan in dezelfde periode van het vorige jaar. Hierbij gaat het dus uitdrukkelijk NIET om landen die zich niet in de EU bevinden. Maar reken er maar op dat het getal voor heel Europa hoger ligt, wie weet bijvoorbeeld hoevelen er zijn binnengekomen in landen als Macedonië, Servië, Albanië, Montenegro en Bosnië-Hercegovina. Een paar van deze landen ligt aan de Middelandse zee….

Maar goed, wat me verbijstert is dat de influx nauwelijks gedaald is. Ieder Europeees land was toch in Lock down en had de deur in het slot gegooid? Ja, 6% minder in het slot gegooid blijkbaar, want dat lijkt de onvermijdelijke conclusie. In hoeverre dit tot extra problemen leidt voor de volksgezondheid – Coronavirus! -, daarover durf ik niet te speculeren. Maar onmiskenbaar toont de kleine afname van immigranten aan dat de EU nog zo lek is als een mandje. De meldingen van diverse Europese regeringsleiders dat hun grenzen tijdens de lock down gesloten waren kunnen we dus beter als volgt opvatten: het sluiten van de eigen ogen…..

Allerwege is de verwachting dat door het gevaar van nieuwe Coronauitbraken de toestroom van immigranten beperkter zal zijn. In de media kunnen we de verhalen lezen dat immigranten bij de Turks-Griekse grens Europa niet meer inwillen. Bij de Turkse autoriteiten worden verzoeken ingediend om uit de bivakken bij de Griekse grens gehaald te worden voor plaatsing elders in Turkije. Ja, ja, en gij geleuft dat? Of is dit een handige manoeuvre van de Turkse president Erdogan om deze arme lieden te verplaatsen naar Anatolië met het doel de Koerdische bevolking aldaar te ’verdunnen’? Een tactiek die hij Oost-Turkije overigens al langer hanteert.

Kortom, een daling van het aantal illegale immigranten in de EU de komende tijd? Ik moet het nog zien, in ieder geval blijven mijn teksten van twee jaar geleden (zie hieronder) wat mij betreft onverminderd actueel.

Uit een column van juni 2018:

Als laatste nog een paar opmerkingen over het Europees migratiebeleid. NRC columnist Tom-Jan Meeus meldt in zijn laatste column dat in het hele westen de ’ontmenselijking’ van de migrant al langer gaande is. Uiteraard gruw ik ook van beelden en berichten van bootvluchtelingen die zich op het randje van uitputting bevinden en waarmee nog gesold wordt ook. Het schip de Aquarius werd niet geaccepteerd in Italië en moest verder naar Valencia waar de ’bootvluchtelingen’ zich in zwaar miserabele toestand met ’open’ armen werden ontvangen door de net nieuw aangetreden Socialistische premier Sȧnchez.

Deze ’slimmerd’ gebruikt deze truc overigens om vervolgens de Marokkaanse vluchtelingenroute af te sluiten, maar goed Mama Merkel klapt blij in haar handjes. Terug naar de ’ontmenselijking’ van Meeus. Van echte ontmenselijking is volgens mij sprake als een migrant in een bepaald EU-land wordt opgenomen, jaren in de officiële beoordelingsfase van zijn geval – letterlijk – vastzit, niet mag werken, geen nieuwe taal mag leren etc etc. Na een paar jaar hoort deze ’asielaanvrager’ dat zijn verzoek is afgewezen, wat verplichte uitzetting betekent. In de meeste gevallen gaat de migrant niet terug naar zijn thuisland maar duikt de illegaliteit in met de kans in gevaarlijke situaties terecht te komen, uitgebuit te worden  – seksslavinnen bijvoorbeeld – , voortdurend opgejaagd  te zijn, onder invloed te komen van Jihadisten etc etc.

Dat vind ik nu pas echte ontmenselijking meneer Meeus. En dan heb ik het nog niet eens over die Syrische kinderen die onder erbarmelijke omstandigheden zijn ‘ondergebracht’ in oude gevangenissen in Griekenland. Of Syrische vluchtelingen die bij de Turkse grens voor hun raap worden geschoten door pantserwagens die bijna volledig zijn gefinancierd door de EU.

Australië bijvoorbeeld met een oneindig langere kuststrook dan Europa heeft zijn kustwateren hermetisch afgesloten. Dit dient wat mij betreft ook te gebeuren in de Middellandse zee. Bootvluchtelingen worden eenvoudigweg terugbegeleid naar Tunesië, Libië etc, die krakkemikkige bootjes worden niet toegelaten door bijvoorbeeld de Italiaanse kustwacht op open zee. Vervolgens investeert de EU in Migratiekantoren in Noord-Afrika en indien de ’democraat’ Erdogan dit toelaat tevens in Turkije.

Daar kunnen alle potentiële migranten hun aanvraag indienen die binnen redelijke termijn – maximaal 6 maanden lijkt me – tot een afwijzing of toelating moeten leiden. En ja, voor deze toegelaten migranten dragen de EU-landen dan ook verantwoordelijkheid, bijvoorbeeld dat ze zo snel mogelijk integreren in hun nieuwe thuisland als ze aangekomen zijn. De EU kan dan met dit beleid tevens dwarsliggende landen zoals nu Oostenrijk, Hongarije, Polen met recht verplichten migranten op te nemen, juist met het appèl op echte solidariteit. Momenteel is het zo dat elke (il)legale migrant éénmaal aangekomen eenvoudigweg niet meer teruggaat naar zijn/haar thuisland. Migratiebeleid moet in eerste instantie consequent zijn, tevens streng maar bovenal rechtvaardig.

Commentaren als van die van Meeus over ontmenselijking helpt de EU-landen niet verder met het oplossen van het migratieprobleem maar de – potentiële – migrant helpt het nog veel minder.

Sigrid Kaag: ’dat kan honing en azijn zijn’

sigrid kaag

De kogel is door de kerk, Sigrid Kaag wil de nieuwe lijsttrekster én de eerste vrouwelijke premier van Nederland worden. Arme Robbie Jetten, de huidige D66 fractievoorzitter dacht wellicht het pleit beslecht te hebben, nadat Kasja Ollongren wegens gezondheidsargumenten haar pijp aan Maarten had gegeven. Helaas voor hem, de gedistingeerd formulerende Sigrid Kaag was alsnog bereid haar hoofd in de Nederlandse politieke strop te plaatsen. Of ze daar voor zichzelf goed aan doet valt te betwijfelen, een moedige beslissing is het zeker.

Op dit moment bezit D66 19 kamerzetels in het parlement en momenteel laten alle voorspellingen zien dat er een – redelijk – zwaar verlies bij de komende Tweede Kamerverkiezingen aan zit te komen. Maar ja, politiek is ook ’events my dear, events’, dus je kunt nooit weten hoe een D66-koe een VVD-haas vangt. Nu is ’koe’ een uitdrukking die totaal niet van toepassing is op Kaag, integendeel: ze heeft een sympathieke, bijna erudiete uitstraling. Is de term ’haas’ wel van toepassing op Mark Rutte? Het zou ’gemakkelijk’ zijn om hem nu weg te zetten als angsthaas, want dat is hij uiteindelijk toch niet. Onvermoeibaar heeft hij zich als ’s lands leider ingezet tijdens de Coronacrisis, weliswaar zonder zich een echte leider te tonen.  Markie is er één van ’go with the (world)flow’, legt eerst zijn oor te luisteren bij zijn (internationale) politieke collega’s en registreert nauwkeurig wat de stemming in de maatschappij is. Daarna formuleert hij zijn ’beleid’, nog steeds zonder visie overigens. Want daarvoor moet je volgens Rutte (ook) nog steeds naar de oogarts.  Dus toch angsthaas? Nee, meer Zoef de haas.

Voor D66 komt de kandidaatstelling van Kaag geen moment te vroeg. De traditionele kroonjuwelen van de Democraten zijn zo’n beetje bij het grofvuil gezet, Wie heeft het binnen de partij nog over dualisme, de gekozen burgemeester en niet in de laatste plaats het referendum? De traditioneel anti-establishmentpartij heeft net als de PvdA haar ideologische veren afgeschud en dan blijft er met een nog steeds redelijk groene Rob Jetten uit Veghel toch een redelijk dof uitgeslagen partij achter. Over dof uitgeslagen kroonjuwelen gesproken…..

Profilering is voor Kaag een ’must’, want zegt U nu zelf eens eerlijk, wat is tegenwoordig het wezenlijke verschil tussen GroenLinks en D66? Op linkse inhoud zal het moelijk worden en die ’onderwijsriedel’ van Jetten cum suis hebben we net iets te vaak gehoord. Overigens, D66 maakt deel uit van het huidige kabinet en op onderwijsgebied heeft de Rutte-club’ nu niet echt punten gescoord aan het onderwijsfront. Integendeel zou ik zelfs durven beweren.

Blijft over de persoonlijke ’touch’. Deze wordt in de politiek steeds belangrijker, of U het nu leuk vindt of niet. Om te beginnen is Kaag vrouw. Nou en? Volgens mij vallen er extra zetels te scoren met de slogan ’ik wil de eerste vrouwelijke premier van Nederland worden’. In deze tijden van positieve discriminatie voor vrouwen ’aan de top’ kan dit een vliegende start voor de campagne betekenen. Vervolgens is het interessant te kijken tegen welke lijsttrekkers Kaag het zal moeten opnemen.

Eerst maar de onvermijdelijke Rutte. Het is nog niet 100% zeker dat hij z’n huidige weg wil vervolgen, maar laten we er maar eens van uitgaan. Met haar charme weet Sigrid het slangenmens Rutte wellicht in te kapselen, het is de vraag of ze de ’guts’ heeft om zijn politieke slangenkop door te bijten.

Dan Lilian Marijnissen van de SP. Zij doet voor de tweede keer een poging om de SP naar een goed resultaat te leiden. De eerste was een jammerlijke mislukking, voor haar is het volgend jaar erop of eronder. met een verdeelde SP-achterban zal het niet eenvoudig worden, op het gebied van het partijbeleid ten aanzien van immigranten is er in feite al een schisma ontstaan tussen prominente leden. Ik vermoed dat Lilian toch iets te provinciaals overkomt voor veel grachtengordelaars in het hele land die toch liever op D66 óf GroenLinks stemmen. En daarvan zijn er veel hoor!!!!

Zo kom ik bij die andere grote tegenstander van Kaag, Jesse Klaver van GroenLinks. Als ze van hem zetels weet af te snoepen zou ze wel eens spekkoopster kunnen worden. Voor veel (potentiële) GroenLinksstemmers – vrouwen! – is Kaag toch een volstrekt acceptabele kanidate? Wedden dat Klaver ’not amused’ was toen hij van Kaag’s kandidaatstelling hoorde? Dat wordt nog een zware kluif jongen!

En Hugo de Jonge van het CDA? Prima minister tijdens de Coronaperiode maar in het algemeen toch nog teveel onderwijzer, teveel Bruinisse (zijn geboortedorp). Bovendien is de Nederlandse ontkerstening nog steeds in volle gang, die ’C’ van het CDA wordt steeds minder relevant. Tel daarbij op dat er veel kiezers zijn die uit principe niet op een Christelijke partij stemmen. De Jonge zou wel  – ook vanwege zijn jonge leeftijd – een uitstekende minnaar van Kaag kunnen zijn, maar dat zijn natuurlijk de gedachtenspinsels van een geesteszieke columnist. Verwachting van een debat de Jonge-Kaag? Over en weer vriendelijke steekjes onder water, maar de charme van Kaag overtuigt het publiek.

Tot slot nog de Sjors en Sjimmies van de politiek, Geert Wilders en Thierry Baudet. Zwaar ontevreden en gefrustreerde kiezers zullen altijd bestaan, dus Geert en Thierry zullen samen vast wel weer garant staan voor een fors aantal zetels. Gek genoeg krijgen ze door het uit de bocht gegierde racismedebat nog extra de wind in de zeilen ook. Wilders blijft – straks ook tegen Kaag – gewoon politieke hamers stukslaan, maar in haar geval wordt het waarschijnlijk niet meer dan hamertje-tik. En Thierry? Dat wordt een interessante. Hard tekeer gaan tegen Kaag lijkt me geen productieve strategie voor het FvD. En als ik Kaag was zou ik op enig moment de volgende vraag aan de FvD-lijsttrekker stellen: Wanneer heeft U voor het laatst gehuild meneer Baudet? Deze vraag stelde Thierry nog niet zo lang geleden tijdens een debat aan Mark Rutte. Effect? In ieder geval niet positief voor Thierry. Maar als Sigrid Kaag deze vraag op het juiste moment stelt aan de immer goed gecoiffeerde Thierry zou deze wel eens in tranen kunnen uitbarsten.

Oei, vergat ik bijna Lodewijk Asscher van de PvdA te memoreren. Lodewijk is een aardige man, punt. Ja, en verder? Verder weet ik het niet, bij de laatste Europese verkiezingen kregen de sociaal-democraten weer een beetje hoop, maar dat kwam meer door ’Spitzenkandidat’ Frans Timmermans. Ook hier geldt: voor veel ’zwevende’ PvdA-kiezers lijkt me Kaag een uitstekende kandidaat.

Tijdens een recent studio-interview werd Kaag voortdurend lastig gevallen door een vlieg. Haar reactie: ’dat kan honing en azijn zijn’. Treffende woorden, tijdens de volgende verkiezingen kan het vriezen of dooien voor haar. In ieder geval beschikt de kersverse D66 lijsttrekster over een vaartuig want een kaag was een 16e eeuws schip – scheepje – voor de binnen- en kustvaart. Veel te klein voor de renaissancevloot van Baudet? Ach komt U nou, die galjoenen van het FvD zijn toch allemaal fata morgana’s…….

men vangt meer vliegen (kiezers) met honing dan met azijn……….

Johan Derksen is de ideale zondebok en: discrimineert Albert Heijn homoseksuelen?

derksen1

’De wereld draait door’. Deze tekst is op twee manieren te interpreteren: óf in de zin van de wereld die ongeacht wat wij mensen uitvoeren gewoon doordraait, óf dat de aardbewoners – zo langzamerhand mentaal – doordraaien.

Van deze tweede interpretatie zijn we nu in Nederland verbijsterde getuigen. Nu ja, dat ’verbijsterd’ geldt in ieder geval voor mezelf, want de zogenaamde ’racismediscussie’ is compleet uit de bocht gegierd in het – voormalige – kikkerlandje.

Aan de ene kant zien we een rapper – Akwasi Owusu Ansah – tijdens de nu al legendarische anti-racisme demonstratie op de Dam roepen dat hij bij het signaleren van een Zwarte Piet hem in het het gezicht zal trappen. Aan de andere kant treffen we sigaar/snor Johan Derksen aan die de volgende opmerkingen meende te moeten maken in het Veronica programma TV Inside. Hij zei dat hij Akwasi ’een ontzettend vervelende raaskallende rapper’ vindt en dat hij bij de Black Lives Matter-protesten op tv ’alleen maar schreeuwende gekkies ziet’. Een man die verkleed als Zwarte Piet naar een Black Lives Matter-protest in Leeuwarden kwam, noemde hij ’een held’ Vervolgens zei Derksen: ’Weten we zeker dat dat niet Akwasi is?

Na de uitspraken van Derksen gingen alle ‘politiek-correcte’ lieden en een aantal adverteerders ’lekker’ tekeer tegen de sigaarrokende voetbalcommentator. Daarover straks meer. Toch wil ik eerst nog even een uitspraak van Akwasi citeren waar hij zijn toespraak op de Dam mee begon: ’ik heb een witte vrouw die bij mij komt schoonmaken en dat is een zwart privilege. Het is tijd voor zwarte privileges’. Ook daarover straks meer.

Roddelkoning Albert Verlinde – in de wandelgangen Kwalbert Verlinke – sprak onder meer schande van het voorgevallene tijdens de gewraakte Voetbal Inside-aflevering. (Noot, die bijnaam heb ik niet zelf bedacht hoor, maar geleend van ene Patty Brard, red.) OK Albert, je hebt je aandachtsmomentje weer meegepikt! Maar ook de Nederlands Elftalspelers lieten zich niet onbetuigd – met Voetbal Insidemensen praten ’we’ niet meer – en ’idealistische’ ondernemingen als Albert Heijn Gillette, SNS bank, Bavaria en Gamma deden hun anti-racismeduit in het zakje. Grutter Appie en die scheermesjesboer meldden zelfs dat ze voorlopig geen reclame meer inkopen rond Voetbal Inside.

Misschien heb ik het gemist, maar ik heb Verlinde nog nooit kritiek horen leveren op Youp van ’t Hek die zich in zijn veel gelezen column regelmatig negatief uitlaat over zogenaamde ’pisnichten’. Maar dat is natuurlijk satire van hoog grachtengordelniveau en dan is er uiteraard niets aan het handje. ’Pisnicht’ is een uitdrukking die ik Johan Derksen nog nooit heb horen bezigen…

Verder doet die selectieve verontwaardiging van al die boycottende bedrijven als AH pijn aan de oren, mooi gratis reclame voor de kruidenier op alle Nederlandse TV-netten en mediaportalen. Als Appie Happie echt een statement had willen maken was een andere uitzending van Voetbal Inside daarvoor geschikter geweest. In 2018 zei Derksen het volgende over homo’s: ’we moeten ophouden met dat het zo verschrikkelijk is om uit de kast te komen. Als je een beetje karakter hebt, kom je er gewoon voor uit.’. Hier sloeg Deksen wat mij betreft de plank echt mis. Als je Homo bent in de streng gereformeerde geloofsgemeenschap van – pak ’m beet – Staphorst lijkt me voorgaand advies toch niet meteen de meest aanbevolen handelswijze. Je zal maar plotseling met pek en veren je dorp uit worden gezet. En wat moet je dan? Ondoordachte, ja zelfs oerstomme teksten die Derksen hier uitkraamde. Overigens, voor de volledigheid, niet homofoob. Maar De conclusie die tevens getrokken kan worden is ’that black lives more matter’ voor Albert Heijn dan ’witte’ homoseksuelen.

En daar komt nog iets bij. Wat de bijdrage van Derksen in de anti-racisme discussie is, daarover kan van mening verschild worden. Maar één ding is wat mij betreft duidelijk: op racistische uitspraken heb ik sigaar/snor nooit kunnen betrappen. Of U het met hem eens bent of hem een enorme horkerige oetlul vindt is een totaal andere zaak.

De uitspraken van Akwasi gaan nog wel even een ’stapje’ verder dan die van Johan. Wat moet ik nu met de volgende uitspraak: ’als ik een Zwarte Piet zie trap ik hem in zijn gezicht’. Slaat echt werkelijk helemaal nergens op, maar zijn uitspraken over de zogenaamde ’zwarte privileges’ gaan nog veel verder. Leest U zijn uitspraak hierboven nog maar eens over, riekt dat niet naar zwart racisme? Nee hoor, in deze ’nationale anti-racisme flow’ die Nederland overspoeld heeft moet dit natuurlijk kunnen. Akwasi mocht overal in de media ook nog eens zijn zegje nog doen over zijn optreden.

Wat ik daarvan vind? Meer dan schandalig, het meten met twee maten in de Nederlandse media – met in het kielzog al die enge BN’ers – ontstijgt zo langzamerhand de dampkring. Ik vind het geen probleem dat die Akwasi in verschillende programma’s mag optreden – goed voor de kijkcijfers, dus meer reclame-inkomsten – maar een statement vooraf van al die interviewers was wel op zijn plaats geweest. Bijvoorbeeld in de trant van: ’ wij van de redactie veroordelen óók polariserende en opruiende teksten die Akwasi gedaan heeft. Deze bevorderen op geen enkele manier de racismebestrijding in Nederland’.

Niets van dat al, de Nederlandse politiek-correcte goegemeente loopt als schapen achter elkaar aan en stort zich vervolgens als een vlucht aasgieren met veel genoegen op Derksen. Tsjongejonge, daar is moed voor nodig hoor! Wat een laf stelletje bij elkaar zeg!

Lafheid is de grootste zonde.(Mahatma Gandhi, Indiaas politicus 1869 – 1948)

’Boedapester burgemeester Gergely Karácsony vertrok op de fiets naar Parijs om het verdrag van Trianon nogmaals te ondertekenen’

karácsony1

Het is maar goed dat Frankrijk een wereldmacht A.D. is. A.D.? Ausser Dienst. De Fransen denken dat ze nog wat in de melk te brokken – ja, ja, niet brokkelen – hebben op het geopolitieke speelveld, maar dat is een ’illusion’. Macron kan zijn naam eigenlijk maar beter veranderen in Micron, want dat is zo’n beetje de rol van ’la douce France’ op onze aardbol.

Hoe anders was dat aan het einde van de Eerste Wereldoorlog, Frankrijk was de ’gastheer’ van twee grote vredesverdragen – dictaten – zijnde die van Versailles en Trianon. De toenmalige Franse premier Georges Clemenceau voelde zich als een vis in het water en zette de uitkomst van beide dictaten naar zijn hand. De uitkomst van het eerste is bekend, mede door de vernedering en verwurging van Duitsland kon ene Hitler zijn kans grijpen. Het Trianondictaat bevatte dezelfde kiemen van een volgende oorlog die er niet kwam door de geopolitieke en militaire zwakte van Hongarije en Oostenrijk.

We zijn inmiddels meer dan 100 jaar verder na ondertekening van ’Trianon’ en daarom heeft Gergely Karácsony het plan opgevat om een reünie te houden met de huidige leiders van landen die destijds bij het kruisje mochten tekenen. Maar die Karácsony is toch niet de premier of de president van Hongarije? Nee, maar zijn redenering is als volgt: Viktor Orbán weigert toch om aan deze reünie deel te nemen, hij wil deze poppenkast niet – nog een keer – meemaken. Ik, Gergely hou echter van poppenkasten, bovendien ben ik zelf een pop die aan touwtjes hangt die worden vastgehouden door ene Ferenc Gyurcsány, de socialistische oud-premier van Hongarije. Hiernaast ga ik per fiets vanuit Boedapest naar Parijs waarmee ik en passant de Hongaarse hoofdstad propageer als dé groene zone van het land.

Niet groen ’gebied’ maar zone, een leenwoord uit de Franse taal. Karácsony heeft inmiddels op zijn Facebookpagina gemeld dat hij een aantal Franse uitdrukkingen uit z’n hoofd heeft geleerd, volgens de Boedapester burgemeester neemt hiermee de kans toe dat het aloude verdrag ’gereviseerd zou kunnen worden. En dan, Ja, dan word ik, de Grote Gergely natuurlijk over twee jaar de nieuwe premier van Hongarije. Da’s de enige manier om die vermaledijde Orbán van zijn troon te stoten. Én om van die ’influisterGyurcsány’ af te komen. Geef ik hem lekker een judaskus terug, lekker puh!

Ja, ja, zo verkeerd klinkt deze strategie niet! Boven dit artikel vindt U de foto die Karácsony reeds op zijn Facebookpagina heeft gepubliceerd. Op zijn fiets naast de overwinnaars van de Eerste Wereldoorlog op zo’n typisch Frans kasteelbordes.  Met mijn Franse vélocipède overtuig ik de verdragsdeelnemers van de rechtvaardigheid van de Hongaarse territoriale eisen’. Tja, hier stuiten we al op een probleem, Karácsony laat zich meestal per automobiel naar zijn eigen stadhuis vervoeren, om de laatste 100 meter per fiets af te leggen. Een tikje ongeloofwaardig misschien Gergely? Bovendien is op de foto geen vélocipède waar te nemen. Wel een aftandse herenfiets (vast geen Batavus overigens).

Het mediaportaal Origo – in de volksmond OrbánOrigo genaamd – meende Karácsony een publicitaire hak te moeten zetten door de foto op internet te plaatsen inclusief een bijgevoegde tekst. Deze betekent zoveel als: ’Gergely Karácsony heeft het dictaat van Trianon ondertekend’ en als subtekst: ’de landverrader en automobielhater die leeft van de soldij die hij van Clemenceau ontvangt is per velicipede in Parijs gearriveerd.Velicipede? Tja, er is bij Origo blijkbaar een klein taalfoutje  ingeslopen, een kniesoor die erop let.

Deze kniesoor besloot echter om de onderzoeksjournalist uit te hangen en zo kwam ik er achter dat voorgaande verhaal van A tot Z gelogen is. Ach joh, zult U zeggen, had jij dat echt niet direct in de gaten, lief klein braafborsterig journalistje?  U heeft gelijk, het was ook te mooi om waar te zijn. Hoezo dan? Ik had die Karácsony graag op een vélocipède zien plaatsnemen. Met Gyurcsány achterop. Maar zo’n vélocipède had toch geen bagagedrager? Precies……

Op de komende – belangrijkste – nationale feestag van 20 augustus ben ik tegen het organiseren van het traditionele vuurwerkspektakel (Gergely Karácsony 1975 – )

Nooit van ’brood en spelen’ gehoord, Gergő????

De Term Racisme is aan Roest onderhevig (Iedereen is de weg kwijt)

witte kerst

Ik zag op zondagavond Theo Maassen keiharde grappen maken, bij de meeste moest ik schuddebuiken van het lachen. Humor, mensen, humor, daar gaat het om. Zonder relativering in het leven ontstaat polarisatie, da’s een waarheid als een koe. Toch vrees ik dat zelfrelativering steeds minder burgers gegeven is, wat er nu in West-Europa gebeurt gaat echt mijn verstand te boven. Als de BBC een aflevering van Fawlty Towers met John Cleese van de buis haalt, waar gaat het het dan allemaal nog over?! Maar het kan nog erger, in de late nightshow Op1 wordt notabene ’gediscussieerd’ of dit satirische programma wel/niet tercht van de buis is gehaald. Ik lag er uitgestrekt op de bank naar te luisteren en te kijken. Wat er in mijn hoofd omging wil ik U maar liever besparen.

Wel wil ik de onmetelijke hypocrisie benoemen waar de – sociale – media ten aanzien van ’racisme’ bol van staan. Vaak ingegeven door clubs als ’kick out Zwarte Piet’, Amnesty International, de Sylvana Simonsen, Jesse Klavers van deze wereld en andere mentaal verwarde burgers. Degene die aanstoot neemt aan de volgende teksten adviseer ik – geheel gratis en voor niets – professionele psychische hulp aan….

  • ’Zwarte Piet’ is de verpersoonlijking van het institutionele racisme in Nederland’. Dit is zo’n beetje de opvatting van de club kick out Zwarte Piet (gesubsidieerd door George Soros overigens). Maar een donker gekleurde Nederlander kan de rol van roetpiet niet meer op zich nemen, vandaar mijn volgende stelling: ’de roetpiet is de verpersoonlijking van het institutionele racisme in Nederland’
  • Rapper Akwasi‘s uitspraak ‘als ik een Zwarte Piet zie trap ik hem in zijn gezicht‘ is als extreem anti-racistisch te beschouwen. Maar nog anti-racistischer is de volgende: ‘als ik een clown zie met een wit geschminkt gezicht trap ik hem in zijn gezicht, helemaal als het een persoon betreft die een donkere huidskleur heeft’. Ik zal deze uitspraak onverwijld via E-mail aan Akwasi doen toekomen.
  • Amnesy International is tegen het boerkaverbod in Nederland, want dat is in strijd met democratische grondrechten. In Iran – vindt Amnesty – moeten vrouwen bevrijd worden, dat is de reden dat daar tegen de boerkaplicht gestreden moet worden……
  • allochtoon’ kan echt niet meer = racisme. Tom-Jan Meeus heeft het in zijn recente NRC-column over mensen met een migratie-achtergrond. De term ’autochtonen’ gebruikt hij nog gewoon ’ongenegeerd’. Dit heet tegenwoordig ’politiek correct’.
  • de uitdrukking blank = racisme. Tegenwoordig praten we over ’wit’. Dat betekent dat blanke vla in het verdomhoekje komt, witte vla wordt de standaard. Alleen, dat goedje betreft dan wel yoghurt….
  • het woord Neger = racisme. De Dikke van Dale heeft bij de definitie tegenwoordig toegevoegd dat ’Neger’ door sommigen als beledigdend wordt ervaren. Terwijl de definitie daar in het geheel geen voeding aan geeft…. Overigens ben ik van mening dat de term ’Dikke’ in van Dale als beledigend kan worden ervaren door donkergekleurde mensen met overgewicht.
  • Witte kerst = racisme. Wordt door sommigen serieus als zodanig ervaren (zie boven). Ach,binnenkort sneeuwt het toch niet meer in Nederland als gevolg van de opwarming van de aarde. Deze vorm van racisme zal als sneeuw voor de zon verdwijnen.
  • Een negerzoen is eigenlijk een racistische kus. Helemaal als er daarna chocolade op je wang blijft plakken, behalve als het witte chocolade betreft. Maar in dit laatste geval betreft het natuurlijk een kaaskopzoen…
  • De zigeunerschnitzel is zeer aanstootgevend voor Roma, het is neerbuigend en racistisch. Vanaf nu spreken we over de Romaschnitzel, die overigens niet te vreten is.
  • koffie moet je met melk drinken, zo niet dan moet dit worden opgevat als een racistische hint naar donkergekleurde mensen: het betekent namelijk een verwerping van de multiculturele samenleving.
  • Jodenkoeken zijn een verwijzing naar de Holocaust. De koeken zijn bovendien te strak verpakt, wat weer een verwijzing is naar de overvolle veewagons waarin Joden vervoerd werden. Oei, oei veel te hard vindt U? Dat klopt, ik vind Jodenkoeken ook niet te hachelen, er is soms niet doorheen te bijten.
  • Chinezen nadoen in woorden als kloepoek en een glaasje lode polt is uit den boze = taalracisme. Bovendien dient degene die het voortaan heeft over het Colonavilus beboet te worden met een verplicht bezoek aan een wilde dierenmarkt in Wuhan.
  • Cowboyhoeden en klappertjespistooltjes moeten uit het zicht van kinderen worden gehouden = indianenracisme! De combinatie van een cowboyhoed met een indianentooi is wel OK, op deze manier worden twee kanten van de Amerikaanse geschiedenis belicht.
  • Het woord Eskimo als aanduiding voor de Inuit is het institutioneel belachelijk maken van dit volk: racisme riekend naar genocide
  • de uitdruking ’de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet’ dient te worden gewijzigd in ’de Nederlandse theepot verwijt verwijt burgers in Nederland met een buitenlandse achtergrond dat hun theepot lelijk is’.
  • George Soros aanduiden als een staatsman zonder staat is verborgen maar tevens schreeuwend antisemitisme. Dat Soros nog steeds de deur plat loopt bij Europese Commissarissen (Frans Timmermans!) heeft niks met zakelijke lobby-activiteiten te maken. En al helemaal niet met financieel-politieke beïnvloeding in de Europese Unie. Hoe ik daar nou toch bij kom? Soros is een vredelievende filantroop. Punt……………..
  • ’Flikker op’ uitroepen is van een hoog homofoob niveau, dus racistisch. Oh, sorry homoseksuelen behoren niet tot een bepaald ras, ik bedoel discriminerend natuurlijk.
  • De uitdrukking ’iemand zwart maken’ dient gewijzigd te worden in ’iemand wit maken’. Want waren het niet de witte mensen – onze voorouders – die vreselijke racisten en slavendrijvers waren?
  • De term zwart werk is feitelijk onjuist, want inkt is meestal zwart en met inkt werden/worden rekeningen geschreven en loonbriefjes mee ingevuld. Zwart werk is dus eigenlijk officieel werk waarover belasting wordt betaald. Dit in tegenstelling tot wit werk. Hoezo? Heeft U ooit van witte inkt gehoord? Daarmee is de term zwart werk één van de meest virulente vormen van racisme.
  • volgens dezelfde analogie dient de uitdrukking ’zwarte lijst’ van de zwarte lijst te worden geschrapt. Over iemand de Zwarte Piet toespelen heb ik het volgens mij al gehad…..
  • De Rooms-Katholieke kerk is een racistisch instituut, Jezus van Nazareth heeft immers een lichte huid op schilderijen, beelden etc

Daarmee is De Bijbel ook als racistisch te beschouwen, want waarom is de lezer niet de keuze gelaten dat Jezus zowel een donkere of een lichtere huidskleur zou kunnen hebben?

Heeft U onlangs nog gedemonsteerd tegen de genocide van de Oeigoeren in China, of tegen de oorlog in Jemen waar tienduizenden kinderen door ondervoeding en oorlogsgeweld sterven? Of strakjes door het Coronavirus…Nee? Ik begrijp het hoor, te ver-van-uw-bed zeker. En je kunt natuurlijk niet de last van de hele wereld op je schouders nemen. Tuurlijk, tuurlijk, ik begrijp het volkomen…….En voor die overbuurman die onlangs zijn vrouw heeft verloren, maakt U daar wel eens een praatje mee? Geen tijd? Tuurlijk, tuurlijk, U heeft het druk, druk , druk. Waarmee? Waarschijnlijk met demonstreren……..

Especially people
Who care about strangers
Who care about evil and social injustice
Do you only
Care about the bleeding crowd?
How about a needing friend?

Shirley Bassey, zangeres (1937 – ),  https://www.youtube.com/watch?v=TpiRsnLvxWY

Racisme/discriminatie zit ’m niet in de gebruikte bewoordingen maar in een verkeerde mentaliteit en verwerpelijk gedrag……

Desi Bouterse: ‘Ik zoek geen confrontatie, maar ik schuw hem niet’

bouterse mondkapje

Bouta is weer back en ’on track’. De voormalige legerleider en – nog – huidige president van Suriname heeft nu dan ook een duit in het zakje gedaan betreffende de uitslag van de onlangs gehouden parlementsverkiezingen.

Over die uitslag valt nog genoeg te zeggen, het was – zogenaamd door de Coronacrisis – een organisatorische chaos. Ach ja, Bouterse wist van tevoren al dat hij op een smadelijke nederlaag zou afstevenen en heeft er alles aan gedaan om zoveel mogelijk zand in de verkiezingsmachine te strooien. Dat is hem trouwens aardig goed gelukt, het duurde weken voordat we de officiële uitslag te zien kregen.

Waar de oud militair sportinstructeur doodsbenauwd voor was? Een tweederde meerderheid voor de oppositie, waardoor hij als president simpel aan de kant zou kunnen worden geschoven. Maar belangrijker nog, de nieuwe president zou met zo’n uitslag wel eens een krachtig  anti-Bouterse protagonist kunnen worden.

Dat was wel het laatste waar Desi op zat te wachten. Hij zou eens opgepakt kunnen worden in verband met zijn veroordeling tot twintig jaar gevangenisstraf in verband met de decembermoorden in 1982 (in eerste aanleg). Bouta zou dan zijn hoger beroep in  het cachot moeten afwachten. Een gruwelijke gedachte voor de inmiddels 75-jarige president.

Maar wonderen zijn de wereld nog niet uit, op één zeteltje na haalde de huidige oppositie de tweederde meerderheid niet. Toeval? Maakt U dat de kat wijs, ik durf de weddenschap aan dat deze uitslag in de achterkamertjes is bekonkeld. Waarschijnlijk heeft de oppositie tweederde van de stemmen ruimschoots gehaald, daar hielpen die plotseling genaturaliseerde Haïtianen ook niet meer aan. En die lieve moeder ook al niet…..

Goed, waarschijnlijk is het gevaar voor Bouterse geweken dat hij binnenkort moet ’brommen’, maar de winnaar van de verkiezingen, VHP-leider Chan Santokhi had nog een venijnig konijntje in zijn hoge hoed. In een interview met BNR radio verklaarde hij het volgende: ’ Als er een rechtshulpverzoek uit Nederland komt, zijn er wettelijke regelingen die bepalen hoe met rechtshulpverzoeken om te gaan. Wij zullen dat voorleggen aan de procureur-generaal. Dat is het systeem zoals dat werkt in Suriname.’

Hiermee suggereerde Santokhi dat het wellicht mogelijk is Bouterse uit te leveren aan Nederland, vanwege zijn veroordeling – bij verstek – van drugsmisdaden. Dat was tegen het zere been van Bouta. Reden voor hem om met zijn oude retoriek te dreigen met (gewelddadig) optreden tegen deze – in zijn ogen – grenzeloze brutaliteit. Gewelddadig? Nou, Bouterse kennende zou het daar wel op uit kunnen draaien. Op het moment dat Bouta een reële dreiging voelt ten aanzien van zijn bewegingsvrijheid zal hij niet aarzelen om zijn gespierde jongens in te zetten. En hij heeft genoeg cocaïnepegels in zijn achterzak om die kleerkasten vorstelijk te belonen.

Santokhi ’got the message from the boss’ en eiste als een angstig konijntje zelfs rectificatie van BNR. Een prangende vraag is of Suriname op ’gedonder met Bouterse’ zit te wachten. Aan de ene kant niet natuurlijk, want  Santokhi heeft nu de uitgelezen kans om het Zuid-Amerikaanse land enigszins uit het moeras te trekken. Aan de andere kant bestaat er ook zoiets als gerechtigheid – denk aan de nabestaanden van de slachtoffers van de decembermoorden van 1982 – die niet zomaar onder het vloerkleed kan worden geschoven.

Mijn advies aan Santokhi? Een dealtje proberen voor elkaar te boksen met die andere halve zool uit Zuid-Amerika, president Bolsonaro van Brazilië. Laat Bouterse vertrekken uit Suriname om NOOIT weer terug te komen. In een Braziliaans junglestadje kan hij dan mooi zijn oude dagen slijten. De oud-legerleider heeft genoeg levens kapot gemaakt en de economie van zijn land geruïneerd. Zijn cocaïnehandeltje is/was natuurlijk ook geen frisse business, maar daarvan zeg ik: die advocaten en accountants aan de Amsterdamse zuidas zijn grootafnemers, dus waar hebben we het eigenlijk over.

Dat Bouterse met al zijn drugsmiljoenen niet eens een poging heeft gedaan om zijn land economisch te hervormen, dát is – naast de decembermoorden – pas echt laakbaar. Ooit was Desi Bouterse sergeant sportinstructeur bij het Commando Opleidingen Koninklijke Landmacht (COKL) in Nederland. Als dienstplichtige heb ik deze positie ook mogen bekleden. Leuk baantje hoor! Misschien denkt Desi nog wel eens met weemoed terug naar deze periode in zijn leven. Want daarna is het misgegaan. ’Leuke’ illustratie hiervan? Lees zijn gedane uitspraak hieronder maar eens……..

God maakte me president (Desiré Delano Bouterse, 1845 – )

Quote van de dag: ‘Wageningen staat bekend als het Silicon Valley van de voedselindustrie’

rutte rookworst

Voor bovenstaande uitspraak: was getekend Unilever topman Alan Jope,hij is de CEO van Unilever Plc (Verenigd Koninkrijk). In Nederland zijn we met z’n allen zeer vereerd natuurlijk. Een Brit die de Nederlandse (kennis)voedselindustrie bewierookt, this is ’jolly good’!

Maar in wezen zijn de superlatieven van Jope voor de bühne. Het Brits-Nederlandse bedrijf heeft dan toch de knoop (worst) doorgehakt, Unilever wordt binnenkort definitief Brits. Terwijl in 2018 er nog sprake was van een omgekeerde strategie. De worsten- en wasmiddelenboer zou toch definitief naar Nederland komen? Het Rotterdamse Manhattan aan de Maas zou nog meer gaan flonkeren, de EU-verlatende Britten zouden hiermee mooi het deksel op hun neus krijgen. ’Jolly good, wouldn’t it’?

We zijn nog geen twee jaar verder en mede door het gedonder met de wel of niet afschaffing van de dividendbelasting heeft Unilever ’anders’ beslist. Na de smadelijke nederlaag van ex Unilever werknemer Mark Rutte in het parlement was het ’gedaan met de sopraan’. Toenmalig Unilever CEO topman Paul Polman meldde al onheilspellend dat verhuizing naar Nederland van de baan is. Het einde van deze ’story’ is nu dan definitief bekend……

Jope haastte erbij te zeggen dat er geen enkele negatieve consequenties zijn voor de situatie in Nederland. Er worden geen locaties gesloten, er gaat geen baantje verloren in het polderland. Ok, maar welke zin heeft het om op lange termijn het straks ’oude’ hoofdkantoor van Unilever N.V. aan het Rotterdamse Weena open te houden? Voor pensioenfeestjes van ’Blue Bland-gepensioneerden?

Minister Eric Wiebes reageerde lauw op het besluit, ach, de werkgelegenheid blijft toch gehandhaafd betoogde hij. In de beleving van Wiebes betreft de ’hoofdkantoorverhuizing’ niet meer dan een bevinkje. Te vergelijken met de aardschokken in Groningen die woningen onbewoonbaar heeft gemaakt en waar schadevergoedingen nog in de sterren staan geschreven….

De Landbouwuniversiteit van Wageningen is ’ons’ Silicon Valley, Unilever heeft deze ’valley’ ondersteund met een onderzoekscentrum ter waarde van 85 miljoen Euro.

Het lijkt me een goed idee dat Wiebes daar nieuwe koekjes gaat bakken. Maar wat mij betreft krijgt hij daar – tevens – een koekje van eigen deeg….

Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei

In elk ander land was Femke Halsema GEEN Burgemeester geworden

Zihni-Ozdil-Klaver1

Zihni Özdil is inmiddels gewezen kamerlid van GroenLinks, maar wees niet bevreesd: hij is inmiddels – ook – columnist van NRC. Hij afficheert zichzelf graag als ’de martelaar op links’, omdat hij in forse aanvaring kwam met GroenLinks leider Jesse Klaver. Wegens een ernstige vertrouwensbreuk met de Tweede Kamerfractie moest hij het veld ruimen, Jesse Klaver liep daarbij enige interne politieke schade op et voilà, martelaar Zihni zag het levenslicht.

In zijn columns licht Zihni regelmatig tipjes van zijn karaktersluier op. Tot voor kort herkende ik een bevlogen progressieveling die op zijn manier het onrecht in de wereld probeert te bestrijden. Best wel sympathiek zo nu en dan, alhoewel ik het meestal grondig met hem oneens ben en meen dat de naïviteit er vanaf druipt. Maar een goed geschreven artikel stemt altijd tot nadenken en zelfreflectie, nietwaar? Die zelfreflectie heeft Zihni met zijn recente column volledig losgelaten blijkens zijn ’liefdesaubade’ aan Femke Halsema. Bijgaand kunt U zijn liefdesbrief lezen en nu ik zijn zinsnedes meermalen heb overgelezen overvalt me een merkwaardige sensatie. ’Dit kan niet waar zijn’ spookt er maar door mijn hoofd, hier moet wat anders achterzitten!

Maar wat dan? Na langdurig nadenken kom ik tot de volgende conclusie: óf het artikel is juist bedoeld als een aanklacht tegen Halsema óf het het is gewoon een romantische open liefdesbrief aan het adres van Femke.

De eerste versie is echt niet zo onrealistisch hoor! Paar voorbeeeldjes. Zihni meent – vooral vanwege het feit dat Halsema van haar hart geen moordkuil maakt – dat de burgemeester van Amsterdam in ’any country in the world’ de premierspositie zou bekleden. Aan het einde van het artikel gebruikt Özdil loodzware woorden. ’de dag komt dat Femke het Koninkrijk Gods zal inluiden. De wat? Mijn eerste gedachte was om onmiddellijk een brandbrief te schrijven naar NRC-chef René Moerland met een aantal telefoonnummers en adressen van mentale instellingen. Een geestelijk enigszins stabiel mens schrijft zulke gedachtenspinsels toch niet op? Ik hoop toch vurig dat U het met me eens bent. Toen ik een beetje bij was gekomen van mijn verbijstering ging me een lichtje branden. Hij bedoelt het natuurlijk precies andersom! Het is de ultieme kritiek op de eigengereide activiste Femke die op geen enkele manier met haar verantwoordelijkheid kan omgaan.

Toch heb ik deze zienswijze ook maar verlaten. Na het voor de vijfde keer lezen van Zihni’s manifest kwam ik tot mijn eindconclusie: Özdil is nog steeds smoorverliefd op Halsema en hoopt met deze ultieme poging haar hart definitief te winnen. Femke’s partner Robert Oey kan zijn borst natmaken. Dat wordt een hanengevecht, wat ik U brom. Uiteraard begrijp ik Zihni volkomen, You love Femke or You hate her, ’tusssensmaken’ bestaan er in haar geval niet. Dat is overigens exact de reden waarom ze voor de Amsterdamse burgemeesterspositie uitermate ongeschikt is. Het ’woord’ verbinden staat nu eenmaal niet in Femke’s vocabulaire.

Liefde maakt altijd blind en dat is maar weer eens bewezen met Özdil’s onderstaande liefdesbrief…………..

PS Özdil heeft natuurlijk ook de gruwelijke pest aan Jesse Klaver, het is maar goed dat Femke en Jesse geen (geheime) relatie zijn gestart. Dat had waarschijnlijk een crime passionele tot gevolg gehad……

Is dat DENK niets voor Özdil?

 

In elk ander land was Halsema premier geworden

Zihni Özdil, NRC, 6 juni 2020

Het is 15 februari 2003. De wereld staat in brand. Bush’ Amerika wil Irak binnenvallen. Zelf verslind ik linkse literatuur. Er gaat een wereld voor me open: Edward Saïd, Noam Chomsky, Gore Vidal, Angela Davis, Malcolm X, Simone de Beauvoir, Willem Oltmans.

Ik, een piepjonge Rotterdamse student, zit die dag in de trein naar Amsterdam om te demonstreren tegen die aankomende oorlog. Ik hoop met GroenLinks te kunnen demonstreren en Femke Halsema in het echt te zien. Het is ook mijn eerste echte bezoek aan de hoofdstad. Het voelt meteen als thuiskomen: het gist, borrelt, vibreert. De manier waarop witte Amsterdammers naar me kijken is heel anders dan de wijze waarop witte Rotterdammers dat doen. Verwelkomend, nee, omarmend. Wat een contrast met Rotterdam, de stad waar ik niet kan uitgaan omdat ik altijd als enige geweigerd word, zelfs wanneer ik met witte vrienden ben. De stad waar ik geen normale bijbaan krijgen kan, en waar ik van kleins af aan voor ‘kankerturk’ uitgescholden word.

In Amsterdam vind ik GroenLinks tegenover de Dam. Daar staat ook Femke Halsema, omringd door medewerkers en journalisten. Ik loop er heen. Mijn hart bonkt. Haar van dichtbij zien geeft energie, alsof ik een groot succes heb bereikt, terwijl de protestmars nog niet eens is begonnen. Ik krijg een partij-flyer in mijn handen gedrukt. „Mooi”, denk ik bij mezelf, „nu lijkt het alsof ik erbij hoor en kan ik niet geweigerd worden.”

Halsema mag dan continu worden aangesproken door journalisten en burgers, uit haar ooghoeken ziet ze mij staan. Op dat moment besefte ik het niet, maar nu weet ik wat ze zag: een schuchtere, zoekende jongen. Die er graag bij wil horen, maar in alles uitstraalt dat hij een vis op het droge is. Net niet de goede kleding. Geen wereldse, Amsterdamse blik in zijn ogen. Op zoek naar aansluiting.

Ze laat iedereen staan en loopt op mij af. „Hé, jou heb ik nog niet eerder gezien”, zegt ze, „welkom. Hoe heet je?” Ik weet niet wat me overkomt. „Zi… Zihni”, antwoord ik. Ze steekt haar hand uit: „Ik ben Femke.” Op dat moment verwacht ik het obligate ‘Wat een aparte naam. Waar kom je vandaan?’ Maar Halsema stelt een andere vraag: „Wat studeer je?” „Geschiedenis in Rotterdam”, antwoord ik. „Wat leuk! Weet je al wat je daarna wil doen?”

Ik ben overweldigd door de aandacht die ik van de GroenLinks-leider krijg. „Ik twijfel tussen schrijver worden en de politiek in gaan. Jij inspireert mij heel erg”, is mijn eerlijke antwoord. „Tof”, zegt ze, „je bent altijd welkom bij ons”. Ze geeft me een knuffel en loopt weer terug naar haar medewerkers.

Femke Halsema heeft een kwaliteit die haar overal in de wereld minister-president had gemaakt, behalve in Nederland. Ze maakt van haar hart nooit een moordkuil. Ze is open en authentiek, wars van voorgekookte oneliners en empathisch genoeg om in een groep de zwakste op te merken om vervolgens de moeite te nemen hem zich thuis te laten voelen. Een echte leider. Dus in Nederland ben je dan de klos. Zeker als je ook nog eens vrouw en links bent.

Deze week bewees dat andermaal. Nog nooit was er zo snel zo veel opportunisme om iemand kalt te stellen als afgelopen dinsdag. In de Tweede Kamer, in alle talkshows, in ontelbare columns en opiniestukken werd de Amsterdamse burgemeester voor de bus gegooid. Meedogenloos.

Wat was Halsema’s misdaad? Een lastige afweging maken in het belang van de openbare orde. In overleg met de minister van Justitie en Veiligheid. „Geheel met je eens. Na afloop evalueren”, appte hij nog. Om vervolgens in de media te doen alsof hij het niet met haar eens was.

Femke Halsema is de postmoderne Jezus Christus; in de steek gelaten door de politieke kaste, de leider van haar eigen partij incluis, aan het publieke schavot gekruisigd dankzij het verraad van minister Ferd Grapperhaus, de postmoderne Judas.

Ze zal snel wederopstaan. En zodra Nederland een echte democratie wordt, met een gekozen burgemeester, het koninkrijk gods inluiden.

Zihni Özdil is historicus.

Hongarije, het enige land ter wereld dat al 100 jaar aan zichzelf grenst…….

Trianonmap

Mint az öt millió Magyar, akit nem hall a nagyvilág. Vertaling: Zoals de 5 miljoen Hongaren waar de wereld maar niet van hoort. Voorgaande is een zinsnede uit het meest populaire nummer van de band Ismerős Arcok (bekende gezichten). Het is zo’n beetje het tweede Hongaarse volkslied geworden dat door jong en oud geregeld woordelijk wordt meegezongen. Het is geen aanklacht, geen zielig ’huilie huilie’ lied, geen oproep tot fout nationalisme. Nee, het lied is een uiting van de hervonden Hongaarse identiteit die lang onder een laag van onderdrukking, frustratie en een huizenhoog minderwaardigheidscomplex verborgen lag.

4 juni 2020 is wat mij betreft geen dag om te ’politiseren’. De totstandkoming van het verdag – of het dictaat – van Trianon op 4 juni 1920 was een tragische historische vergissing én misdaad, dit is geen politieke beoordeling maar een oorverdovend feit. Op deze dag past het herdenken van de vreselijke consequenties die ’Trianon’ heeft veroorzaakt. Maar ook past het om de ’beginnetjes’ van successen te vieren. Hongaren ’all over the world’ hebben decennia niet kunnen of willen spreken over het nationale trauma dat het Hongaarse volk is overkomen. Dat (kantel)punt zijn we inmiddels voorbij wat een verfrissende werking had/heeft op de mentale gezondheid. Hiernaast kunnen we een verbetering zien van de positie van etnische Hongaren in met name Slovenië, Slowakije en Servië. Helaas geldt dit (nog) niet voor Oekraïne en Roemenië.

Nog even een paar ’feitjes’. Hongarije verloor in 1920 bijna driekwart van zijn grondgebied, er bleef een schamele 28,8% van over. Het huidige Roemeense Transsylvanië nam de grootste ’hap’ voor zijn rekening, bijna 32% bedroeg het teritoriale verlies. Inderdaad, Transsylvanië is in vierkante kilometers groter dan het huidige Hongarije. Dat stemt toch tot enig nadenken, nietwaar?

Van de circa 10 miljoen Hongaren in het karpatenbekken verloren er op één dag bijna 3,5 miljoen Hongaren hun staatsburgerschap en ’mochten’ verder leven als etnische minderheid in hun ’nieuwe’ natie. Daar werden ze meestal als tweederangs burgers beschouwd of zelfs de grenspoort gewezen. De overblijvenden werden maatschappelijk zwaar achtergesteld en werden regelmatig verplicht om naar een andere regio te verhuizen (of werden eenvoudigweg gedeporteerd). Een pijnlijk voorbeeld hiervan is de Transsylvanische stad Arad waar de wrede dictator Ceauçescu ’etnische schoonmaak’ hield. De overwegend Hongaarse bevolking werd ’gewisseld’ met fris ’ingevlogen’ Roemenen. In 1910 was het percentage Hongaarse bewoners in Arad nog 80%, in 2020 bedraagt dit percentage nog geen 10%……..

Na de Tweede Wereldoorlog heeft geen enkele Hongaarse regering officieel teruggave van (een deel van) het verloren gegane grondgebied geëist. De Trianon-tragedie is – territoriaal gezien – onherroepelijk, dat weet elke realistische Hongaar. Zelfs de vaak van ongezond nationalisme beschuldigde Viktor Orbán zou het zich niet in zijn hoofd halen om in welk internationaal gremium dan ook teruggave van bijvoorbeeld het Slowaakse ’felvidék’ te eisen. Wat wel prominent op de agenda van de Hongaarse regering staat is de emancipatie van de etnische Hongaren in de verschillende ’gastlanden’. Op dit terrein is nog onvoorstelbaar veel werk te verzetten, met de autonomie en de maatschappelijke positie van velen is het nog beroerd gesteld. De grootste verliezers zijn in dit opzicht de etnische Hongaren in het door een burgeroorlog verscheurde Oekraïne. Gaat U maar eens een kijkje nemen, ik heb het al meermalen gedaan….

Het is spijtig en verdrietig dat de Europese Unie zich weinig gelegen laat liggen aan de achterstelling van deze etnische Hongaren. Terwijl EU-wetgeving en jurisprudentie hier toch klip en klaar over is. Maar ik zou me niet overgeven aan politieke bespiegelingen, dus ik volsta hier met de opmerking: wat niet is kan nog komen.

Hongarije grenst aan zichzelf, een tragische constatering, maar het leven gaat ook op de eerste dag na de 100 jarige herdenking van het Trianonverdrag door. Waar het om gaat is de leefsituatie voor al die etnische Hongaren te verbeteren wat alleen maar mogelijk is als met de regeringen in Slowakije, Kroatië, Servië, Oostenrijk, Oekraïne, Roemenië en Slovenië wordt samengewerkt. Met standvastig beleid, overtuiging, terughoudendheid én bezieling.Met als doel de verbetering van de levenskwalliteit van etnische Hongaren – en hun medeburgers – zodat er eindelijk een halt kan worden geroepen aan de tendens die onderstaande statistieken laten zien……

Nagyvárad (Roemeens: Oradea): percentage Hongaarse inwoners (inclusief Hongaarse Joden) in 1910: 91%, anno 2020: 23%…..

Szabadka (Servisch: Subotica), in 1910: 59%, in 2020: 35%….

Dunaszerdahely (Slowaaks: Dunajska Stredá), in 1910 98%, in 2020: 75%…

Marosvásárhely (Roemeens: Târgu Mureș), in 1910 89%, in 2020 43%….(PS vanaf de huidige Hongaarse grens ligt deze stad op zo’n 300 autokilometers. De afstand Groningen-Maastricht bedraagt ruim 300 autokilometers…….)

Ungvár (Oekraïens: Uzshorod), in 1910 80%, in 2020 7%……

Enzovoort, enzovoort, enzovoort. Cijfers liegen – in dit geval helaas – niet…….

Graaf Albert Apponyi (1846 – 1933) was de leider van Hongaarse delegatie tijdens de ’Trianon-onderhandelingen’. Hij weigerde zijn handtekening onder het ’vredesverdrag’ te plaatsen. Hij sprak onder andere de volgende woorden uit:

…Ha Magyarország abba a helyzetbe állíttatnék, hogy választania kellene ennek a békének elfogadása vagy visszautasítása között, úgy tulajdonképpen arra a kérdésre adna választ: helyes-e öngyilkosnak lenni, nehogy megöljék.…

Indien Hongarije in de positie zou worden gesteld te moeten kiezen tussen het accepteren van deze ’vrede’ of het verwerpen ervan, dan zou Hongarije eigenlijk op de volgende vraag antwoord  geven: is het niet beter zelfmoord te plegen, zodat we in ieder geval niet gedood worden?

Isten, áldd meg a Magyart

Ismerős arcok, nélküled: https://www.youtube.com/watch?v=EuFkLx1Z9jE