• 

En alweer overleeft ’The Great Houdini’ Mark Rutte een zwaar debat. Het arsenaal van de demissionaire premier lijkt onuitputtelijk. Op het spitsvondige ’ik heb geen actieve herinnering aan…..’ volgde nu ’ik heb een verkeerde herinnering aan….’. Deze man is werkelijk geniaal, hij kwam er met een motie van afkeuring van af. De coalitiepartijen ondersteunden de oppositionele motie van wantrouwen dus niet. Mark kan weer door met zijn kabinetsformatie, maar de term ’aangeschoten wild’ is nu wel degelijk van toepassing op hem.

De vrijgegeven notulen van de ’verkennersbesprekingen’ laten duidelijk te zien dat (de positie van) Pieter Omtzigt wel degelijk is besproken, daar helpt geen lieve moeder aan. Maar de ’point of no return’ was al bereikt, Rutte, de verkenners Anne-Marie Jorritsma en Kajsa Ollongren maakten geen rechtsomkeert op hun ingeslagen ’leugenpad’. Ollongren had daar het meeste moeite mee, vooral aan het begin van haar betoog speelden emoties haar parten. Nu ja, zij was natuurlijk ook degene die met de verkennersnotulen had lopen fladderen. De passage ’positie Omtzigt, functie elders’ bleek brisant te zijn. Bijna had deze slordigheid Rutte nu al zijn kop gekost. ’Events, my dear boy, events verzuchtte voormalig Brits premier Harold Macmillan al eens.

De twee verkenners en de premier hebben de naam ’Pieter Omtzigt’ doelbewust uit hun geheugen geschrapt. ’Hij wiens naam niet genoemd mag worden’, is onbedoeld Lord Voldemort uit de Harry Potterreeks geworden. Hiermee houdt de vergelijking trouwens op, het gelaat van Pieter lijkt immers geeenszins op die duivelskop van het karakter uit de boeken van J.K. Rowling. De zenuwachtige grimas op Ollongren’s gezicht sprak boekdelen, volgens haar was ’Omtzigt geen tema, in de besprekingen, over de stabiliteit waren er wel vragen’. Lieve Kajsa, jij weet net zo goed als ik dat de ’stabiliteit’ van het CDA één op één te maken heeft met Omtzigt. De goede man heeft in zijn eentje 5 CDA-zetels binnengehengeld en bleef daarmee niet ver achter bij lijsttrekker Wopke Hoekstra. Wopke en Pieter, de ene regenteskachtig bestuurder, de ander de superkritische luis in de parlementspels. De ene vertegenwoordiger van het aloude conservatieve CDA-geluid, de ander de sociaal bewogen vertegenwoordiger van de linkerflank van de partij. Moet ik nog even doorgaan? Inderdaad, over stabiliteit gesproken……

Anne-Marie Jorritsma had wat minder moeite met de oppositie, zij is dan ook politiek gepokt en gemazeld, een politieke kenau, zeg maar. ’Uitmuntend’ noemde ze het betoog van haar collega-verkenner. That’s the spirit Anne-Marie, altijd zwakke collega’s de hemel inprijzen! Helaas kwam in dit geval deze uitdrukking ietwat potsierlijk over. Naast Ollongren bevond Wopke Hoekstra zich ook in een spagaat. Te harde kritiek leveren schaadt de onderhandelingspositie van het CDA, maar het gebruikelijke Christelijke ’zalven’ was ook geen optie. Hoekstra ondervroeg Ollongren op de details, na vijf minuten kon ik er al geen touw aan vastknopen. En dat was precies Wopke’s bedoeling…..

Rutte voelde zich ditmaal redelijk in de hoek gedreven, hij sloeg zelfs met zijn vuist op het katheder. Hij draaide zich in alle bochten die hij kon vinden, maar één positieve opmerking wil ik er uitlichten: ’ik ben niet iemand die collega’s belazert’, één van de weinige waarheden die Rutte Gisteren verkondigde. Sinds 2010 is Mark aan de macht en het lijkt me dat een pathologische leugenaar een dergelijke periode niet kan volhouden. Rutte liegt ’functioneel’ ,maar zijn ministers zijn allerwegen positief met betrekking tot de betrouwbaarheid van hun primus inter pares. Rutte klapt nooit uit de school over zijn collega’s, hij maakt daarbij ook geen enkel onderscheid tussen zijn eigen en andere partijleden.

Dat laat niet onverlet dat de ’functionele leugenemmer’ inmiddels bijna is volgelopen. Volgens mij beseft Mark dat als geen ander. Het zou me niet verbazen als hij na een geslaagd formatieproces voor het nieuwe kabinet zichzelf vervolgens buitenspel zet. Hij gaat dan (voorlopig) netjes in de kamerbankjes zitten, zijn maatje Klaas Dijkhoff kan dan mooi de kabinetskar trekken. Of anders oud- minister Edith Schippers als Dijkhoff geen zin heeft. Maar, toch, ik weet het niet, het regeringspluche werkt voor iedere politicus verslavend. Binnenkort zullen we ervaren of Mark’s opmerking over zijn besef van politieke ’deemoedigheid’ waarheid bevat. Of betreft het wederom een ’functioneel leugentje’ ?

Drie uur ’s nachts was het debat ten einde. Of ik nog een tip heb voor Mark tijdens het Paasweekeinde? Zeker wel! Lekker een uitzending terugkijken van MAX geheugentrainer en daarna een CD’tje opzetten. Van Wie? Marco Borsato natuurlijk. Wel de repeteerknop instellen op het nummer ’de waarheid’ Mark! Heerlijk, met een sigaar in het hoofd en een slappe whisky in de hand. Gezegend Pasen meneer Rutte, U bent weer ’waarlijk’ opgestaan.

PS Zo op het oog lijken Mark’s jas en capuchon (zie foto boven) niet te zijn samengesteld uit teflon. Maar schijn bedriegt…….

• 

Afgelopen zondagavond overviel mij een déjà vu-gevoel, de geboren Lutjegaster Arjen Lubach gooit nu toch echt de handdoek in de ring. Na de laatste satirische uitzending van ’Koot en Bie’ had ik eenzelfde gevoel. Wim de Bie ging dan wel in zijn eentje nog even door, het kwam me voor als een soort surrogaat. Lubach heeft nooit het idee van een ’duovorming’ omarmd, maar hij kon ook prima zonder. Hij had wel een redelijk ruim bemeten redactie, een paar van zijn teamleden liet hij zo nu en dan voor de camera opdraven. Maar daar bleef het dan ook bij. 

Die redactie gaf hem niet alleen artistieke input maar ook veel feitelijke. Arjen had de gewoonte nogal eens stevige statements te maken die hij met grappige grafiekjes en hilarische sketches wist te onderbouwen. Hij schroomde niet om veel feiten te communiceren die hij op een manier kon verpakken die nooit tot ’gaapgedrag’ aanleiding gaf. Bovendien zat er vaart in het programma, in de huidige mediatijd – je zou bijna zeggen, helaas – een must. De conclusies waren meestal dodelijk, menig politicus heeft zich na afloop van de show achter de oren gekrabd. En de dagen daarna ook…..

Hoe zou je het genre van Lubach kunnen noemen? ik kom op het volgende: satirisch en maatschappijkritisch infotainment. Ja, ja, U merkt wel dat ik een mediaexpert ben, (voormalig) sterproducer Bert van der Veer steekt maar magertjes bij mij af in het maken van analyses…..Satirisch en maatschappijkritisch waren Koot en Bie ook, met het noodzakelijke showelement bouwde Lubach zijn format uit. Vraag is of Lubach op Zondag van hetzelfde exceptionele niveau was als de mannen van het simplisties verbond. Eigenlijk is deze vraag niet eerlijk, de onsterfelijke typetjes van – vooral – Kees van Kooten waren zo uniek, bijna ’once in a lifetime’. Mischien heeft Arjen daarom wel nooit geprobeerd zich te vermommen als Mark Rutte. Of Thierry Baudet. Of Henk Krol. Of een uithuilende Marco Borsato bij Linda de Mol…….

Soms sloeg de hoogmoed een beetje toe, vooral toen hij zijn afscheid van Facebook aankondigde. Tja, dit ambitieuze plannetje mislukte. Binnen de kortste keren was Lubach alweer terug, net als zijn  duizenden enthousiaste volgers. Tja, Arjen, zelfs jij kan niet om Mark Zuckerberg heen. Maar Donald Trump kon dan weer niet om Lubach heen. Vlak nadat Trump was geïnaugureerd als president meende Arjen Nederland op de kaart te moeten zetten. De boodschap aan Trump was: Ok, America is first, but The Netherlands is second! Lubach produceerde een ’Holland-commercial’ die van de eerste tot laatste minuut boordevol dijenkletsers zit. Mijn favoriete slogan uit het filmpje: ’You got the Trump Towers, we ’ve got Lee Towers’. Hoe kom je er op? Humor van de bovenste plank. Kijk nog maar eens (aan het einde van het artikel)

In de laatste aflevering las Arjen voor uit zijn eigen sprookjesboek. Niet wij, kijkers waren de adressanten om bij Arjen’s laatste zin in een diepe slaap te vallen. Nee, CDA’er Pieter Omtzigt was de uitverkorene, hij zit nu immers overwerkt thuis op de bank en kampt mischien wel met slaapproblemen. Lubach putte uit de prachtigste sprookjes, maar Omtzigt belde al na de eerste zinnen ’in’ om zijn commentaar te geven. In de stijl zoals hij ten beste gaf in de Tweede Kamer bij de behandeling van die tranentekkende toeslagenaffaire. Die stijl zal hij overigens wel moeten laten varen indien hij een ministerspost in het volgende kabinet Rutte  accepteert. Dat is namelijk het plannetje van Rutte. Of was, met dank aan ’kabinetsverkenner’ Kajsa Ollongren……..

Wie moet nu aanstaande zondag het volgende ’leugentje’ van Mark Rutte duiden? Oorverdovende stilte op de Nederlandse TV. Moet ik dan nu echt gaan loeren naar de volgende talentenjacht-show, waarin naarstig gezocht wordt naar Maria, die in een volgende musical van – waarschijnlijk – Joop van den Ende gaat optreden? Kom op VPRO, verzin een list, WIJ HEBBEN RECHT OP (POLITIEKE EN MAATSCHAPPIJKRITISCHE) SATIRE OP DE ZONDAGAVOND! Of ik een tip heb? ’Even tot hier’ van de heren Niels van der Laan en Jeroen Woe? Mwaa, sympathieke boys, maar wat mij betreft zijn hun messen niet scherp genoeg geslepen. ’Draadstaal’ dan, van Dennis van de Ven en Jeroen van Koningsbrugge? Zij kunnen geweldige typetjes spelen, het zou dus kunnen. Maar hun programma zou dan politieker moeten worden en of dat de heren op het lijf is geschreven weet ik niet. Overigens zou ik Fred (van Ria) wekelijks graag zijn politieke visie zien geven……

Tja, moeilijk, moeilijk. Wat zegt U, ’Dit was het nieuws’ van Herman Edens een idee? Brrr, dat is louter een autocue-show zonder enige vorm van humor. Forget it! Daarom is er maar één oplossing, Hans Teeuwen dient zijn verantwoordelijkheid te nemen. En wel nu Hans! Het is niet jouw favoriete genre, maar de plicht roept! Voor volk en vaderland dien je je nu zuchtend te verdiepen in de (actuele) politieke en maatschappelijke perikelen. Het is niet anders, jong!

O ja, ik heb de begintune van ’Zondag met Lubach’ nog even voor U geshazamt. De titel: el orangután. Mooie bijnaam voor Lubach lijkt me. Hij was de orang-oetan in de politieke porseleinkast.

• 

Bovenstaande stond te lezen in de van origine Christelijke krant Trouw. De internationale Federatie van Rode Kruis- en Rode Halve Maanverenigingen (IFRC) schreef in 2015 het volgende aan al haar aangesloten leden: ’het Rode Kruis wil niet geassocieerd worden met een industrie die een product op de markt brengt waar jaarlijks 6 miljoen mensen aan sterven’. Het betrof een dringend advies om geen ’kankergeld’ aan te nemen van Philip Morris, British American Tobacco (BAT) en al die andere tabaksinternationals. Dit werd niet allerwege overgenomen…..

Tussen 2016 en 2019 nam een aantal Rode Kruis leden zo’n 3 miljoen Dollar aan giften aan van Philip Morris. Het betrof de organisaties in Zwitserland, Vietnam, Ehiopië, Ecuador en Italië. Met opzet noem ik de Zwitsers als eerste, bijna één miljoen Dollar werd er op hun bankrekening gestort. De overboekingen werden niet alleen gedaan op de bankrekening van de Rode Kruis-hoofdkantoren maar vloeiden tevens naar regionale afdelingen. Bijvoorbeeld die van het Zwitserse kanton Vaud, waar toevalligerwijs tevens het operationele hoofdkantoor van Philip Morris is gevestigd.

Overigens zijn ook andere tabaksreuzen in Zwitserland gevestigd, zoals BAT en Japan Tobacco International (JTI). De reden is voornamelijk fiscaal, de Zwitserse Belastingdienst en Justitie doen niet zo moelijk over al die reusachtige geldtransfers uit de gehele wereld. Via allerlei ontwijkingssconstructies wordt er amper belasting betaald, niet in land van herkomst en ook niet in het land van ’de schone berglucht’. Nederland speelt hierin een bedenkelijke rol, er worden miljarden Dollars/Euro’s via Nederlandse brievenbusfirma’s richting Zwitserse banken geschoven. Ik mag toch verwachten dat de Zwitserse bank UBS hier ook een partje in speelt. Hé, is dat niet de bank waar oud ING-topman Ralph Hamers tegenwoordig voor CEO speelt? Zeker wel. Nou, die tabaksboeren zitten bij UBS natuurlijk geramd, die Hamers heeft immers altijd opzij gekeken bij geldtransfers uit dubieuze bron.

Zwitserland is in alle opzichten een paradijs voor die grote sigarettendraaiers, adverteren van tabaksproducten mag nog altijd, in ieder geval in gedrukte media en in de bioscoop. Mijn hemel, hoe lang is het geleden dat ik een ’Marlboro-man’ ben tegengekomen in een Nederlandse cinema? Hiernaast worden op Zwitserse bodem op grote schaal ’extra vuile’ sigaretten geproduceerd. Met meer teer en nicotine dan in de EU-landen geoorloofd is. En in het land van de schone berglucht zelf ook overigens….Maar ja, die vinden hun weg naar regio’s zoals het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Ach, daar zijn ze toch al gewend aan minder gezonde dampen. Zoals die van kruit……

Terug naar het Rode Kruis. Diverse aangesloten leden nemen dus kankergeld aan waarover geen of amper belasting is betaald. Past dit wel bij een organisatie die is gebaseerd op de volgende grondbeginselen: menslievendheid, neutraliteit, onpartijdigheid, onafhankelijkheid, vrijwilligheid, eenheid en algemeenheid. Tja, dat wordt moeilijk lijkt me…..

En geld dat via the Coca Cola foundation binnekomt, kan dat wel door de beugel?120 miljoen Dollar doneerde de frisdrankenboer aan Rode Kruis-organisaties ’all over the world’, te gebruiken voor bestrijding van de Coronapandemie. De ’helden van het Nederlandse Rode Kruis’ konden 400.000 Dollar op de rekening bijschrijven. Prima toch, zult U zeggen, de frisdranken van The  Coca Cola Company zijn toch niet kankerverwekkend? Inderdaad, het gaat hier om een nette internationaal opererende onderneming.

O ja? We spreken over dezelfde onderneming die waterbronnen in Mexico opkoopt voor de productie van het schuimend vocht, waardoor de drinkwatervoorziening in diverse provincies in gevaar is gekomen. Er zijn plekken in Mexico waar amper nog drinkwater is te vinden, de kleine supermarktjes – en de grote – staan echter vol gepakt met reusachtige PETflessen Coke. En mineraalwater in PETflessen, toevalligerwijs ook afkomstig van de frisdrankenproducent. Wil het Rode Kruis met deze praktijken geassocieerd worden?

Bovenstaande is slechts één voorbeeldje, er zijn talloze andere. Alle multinationals hebben in meer of mindere mate vuile handen. Het Rode Kruis – vooral het hoofdkantoor – doet er verstandig aan niet het heilige boontje te willen uithangen. Niet meten met twee maten, gewoon aannemen die moneten. Den mensch is immers zelfdestructief en blijft toch wel roken. En drinken. En drugs consumeren. en vette, zoute chips eten uit familiezakken…….

Dus? Hup, Nog meer geld vragen van die teer(ing)fabrikanten ,geachte hoofddirectie van het Rode Kruis. Waar die zich overigens bevindt? In Zwitserland natuurlijk en wel in Genève. Precies op de plek waar de organisatie is opgericht in 1863….

• 

Was getekend, hoofdredacteur Alex Beishuizen van omroep Rijnmond. Één van zijn verslaggevers werd bij een streng gereformeerde kerk in Krimpen aan den IJssel lastig gevallen door kerkgangers na het stellen van (kritische) vragen. Maar daar bleef het niet bij, er werd geweld gepleegd door de ’vrome Christenen’. De verslaggever werd ruw weggeduwd en pardoes in zijn buik getrapt.

Het bleef niet alleen bij dit incident, gelijksoortige ’acties’ waren te zien bij de Sionkerk te Urk. Op een video-opname zag ik zowaar dat een ’gelovige’ een verslaggever probeerde omver te rijden. Politiekorpschef Henk van Essen en diverse politici buitelden over elkaar heen in verontwaardigde reacties. ’Ons aller’ Mark Rutte was hen afgelopen vrijdag al voorgegaan: het is heel egoïstisch om met 500 man in een kerk te gaan zitten. Volgens mij is het heel christelijk om de verantwoordelijkheid die je voelt voor je medemens zwaar te laten wegen. Ja, ja, onze premier voelt zich zelfs in de rol van voorganger als een vis in het water….

Die politiechef had trouwens eerst wel eens mogen navragen waarom zijn ’mannen’ niet eerder hadden ingegrepen. Volgens de agenten in kwestie was hun aanvankelijke (non)reactie ingegeven op grond van ’deëscalatie-argumenten. Wat? Hebben jullie dat geleerd op de politieschool? Of waren de dienders ter plaatse ook lid van de zwaar Gereformeerde kerk? Het is maar een vraagje, hoor!

Zware Gerefo’s (fien’n in het Drents) hebben het niet zo op de media en dat was niet alleen te zien bij die paar ’Christenvandalen’ maar ook bij de oudere ’fien’n’. Regelmatig werd de microfoon agressief weggeslagen tijdens hun gang ter kerke. Binnen gingen ze vervolgens met z’n honderden bij elkaar zitten, zelfs het zingen werd niet achterwege gelaten. Terwijl juist in de Coronaperiode zou moeten worden uitgegaan van de volgende standaard: ’voor het zingen de kerk uit’. Nee, nee, ik heb hier nu geen seksuele connotatie bij. Misschien die ’fien’n wel, dat weet ik niet…….

Alle naar de kerk meegebrachte King pepermuntrolletjes op een stokje, de (social) media stonden gisteren bol van dit Christenfundamentalistische geweld. Onwillekeurig schoot Geert Wilders door mijn hoofd die niet meedeed aan het stuwmeer van politieke reacties. Als deze onverkwikkelijkheden zich echter hadden afgespeeld bij een grote Moskee in – pak ’m beet – Rotterdam had onze Mozart zijn mond wel opengedaan. Daar kunt U vergif op innemen. Ach ja, het meten met twee maten geldt als standaard voor de PVV-leider. Of hij voor het zingen de kerk uitgaat is mij overigens niet bekend….

Tja, die fien’n staan er nu even niet goed op in de algemene beeldvorming, in het praatprogramma Op1 werd alles nog even op een rijtje gezet. Natuurlijk in aanwezigheid van de onvermijdelijke Andries Knevel. Poeh, wat heb ik die man gemist zeg! Zelden kom ik in de media iemand tegen waar ik zo’n heerlijke bloedhekel aan heb. Andries begon overigens goed, hij veroordeelde de ’fysieke kerkdiensten’ op niet mis te verstane wijze. Maar daarna ging de vingertjespriemer alweer in de fout.

Knevel meende dat voor hem het aller-alleregste was dat de ’naam van Jezus Christus beschadigd is geraakt door deze gewelddadige acties’. Waarop de verslaggever – die in de buik was getrapt – de enig juiste reactie gaf: ’erg is dat de kerkgangers’ morgen weer naar de supermarkt gaan en daar andere klanten kunnen besmetten met het Coronavirus’. Heel juist, deze verslaggever denkt tenminste aan zijn medemens, Knevel in eerste instantie aan zijn held uit dat sprookjesboekje (ook wel De Bijbel genaamd)

De tevens aanwezige Trijntje Oosterhuis – nota bene een domineesdochter – had de beste uitsmijter in huis. ’Muziek is mijn religie, maar die kan ik nu niet ten volle belijden, concerten met publiek zijn immers onmogelijk’. Met andere woorden, de religie die die ’fien’n belijden staat volgens Trijntje dus op een hoger plan. Volgens Knevel is dat voor zware gereformeerden inderdaad het geval. Het goddelijke gezag gaat voor hen voor het wereldlijke. Lijkt een beetje op de Islamitische Sharia, toch?

Waar zou die agressieveling die met zijn ’dikke’ BMW een verslaggever aanreed aan gedacht hebben tijdens de kerkdienst? Dat hij zijn lijntje Coke – verdorie nog eens aan toe – had vergeten? De cocaïne die hij zelf overigens regelmatig benedendeks verbergt in zijn viskotter. En waarvan de (Christelijke) Urker jongeren overigens maar wat graag van snuiven….

Vroeger maakten wij als pubers uut Ass’n één van de volgende grapjes over zware Gerefo’s: ’fien’n en motreg’n, daar word je nat van’. Wij constateerden namelijk dat er nogal wat fien’n bestaan die ’met consumptie communiceren’. Met andere woorden, het sputterde wel eens uit hun mond. Lekker hoor, als je als argeloze bejaarde agnost straks de supermarkt van Krimpen aan den IJssel binnentreedt. Of die van Urk….

• 

’Hugo hits back’, zo kun je de felle toon die ’onze’ Coronaminister aansloeg in een interview met het Algemeen Dagblad wel noemen. De Jonge heeft schoon genoeg van Baudet en zijn bende die het Coronavirus afdoen als een stevige verkoudheid. Complottheorieën worden omarmd, de van de aarde opgestegen FvD’ers ventileren hun waanideeën nu zelfs in de Tweede Kamer. Zelfs vaccinaties worden in een kwaad daglicht gesteld en daarmee was voor de Jonge de maat vol.

Samen met Jaap Dissel van het RIVM zette hij de tegenaanval in, of de FvD-stemmers hier gevoelig voor zijn is de vraag. De kans daarop is zo goed als nihil, de meer dan een half miljoen burgers die hun stem hebben uitgebracht op de renaissancevlootkapitein en zijn bootsman Wybren van Haga leven al te lang in hun eigen alternatieve werkelijkheid. Een half miljoen Nederlanders stemden op het FvD? Ja meneer/mevrouw, zoveel waren het. Helaas is hier geen sprake van alternatieve feiten.

Uiteraard voelde Thierry Baudet zich terstond aangesproken, op Twitter gaf hij de volgende reactie: ’ik lees dit interview en concludeer: ’deze mannen zijn het contact met de werkelijkheid verloren. Ze zitten in een bubbel van gekte, hysterie waar ze niet meer uit kunnen komen. Met hun 1,5 meter en die plastic lach op hun gelaat’. Vooral deze laatste opmerking van Thierry vind ik interessant. Evident doelt hij hiermee op Hugo de Jonge, Thierry kan zijn openbare optreden eenvoudigweg niet uitstaan. Daarmee maakt hij politiek bedrijven ’hoogstpersoonlijk’, een doodzonde voor een politicus.

Sorry, ik doe Thierry teveel eer aan, de man is in ’every inch’ allesbehalve een politicus, meer een verwarde fopintellectueel. Handenschuddend en kiezers omarmend trok hij met ’Heraut van Haga’ door het land om zieltjes te winnen. Die vielen massaal in de armen van deze clowns, maar niet uit overtuiging. Welnee, al die FvD-stemmers zijn in feite bange wezels die gefrusteerd zijn door de beperkingen in hun bewegingsvrijheid. Helemaal als ze ook nog hun baan of negotie aan de wilgen hebben moeten hangen. De algoritmes van Facebook, Google etc doen de rest. Verloren burgers van en voor de natie.

Wat moet je nu met die ruim 500.000 FvD-fans? In de eerste plaats lost zich het probleem (deels) vanzelf op. Ik zou aannemen dat deze lieden zich weigeren te laten vaccineren. Op het moment dat de vaccinatiebewijzen onder alle gevaccineerden zijn verdeeld kunnen zij ’mooi’ uitgesloten worden van allerlei herwonnen vrijheden. FvD’ers zullen geen toegang krijgen tot theaters, stadions, bioscopen, festivalterreinen etc. Wat mij betreft mogen ze zelfs het gemeentehuis niet meer in en dat geldt ook voor de stadsbus en tram. Heerlijk, deze wappies worden op deze manier praktisch uitgesloten om aan de samenleving ’deel te nemen’. Lekker puh, dat deden ze tot nu toe overigens ook al niet met hun schadelijke gedrag.

Ik ga nog even verder, zelfs het Nederlanderschap moet van deze nono’s worden afgenomen. Uitzetting volgt naar hun droomland Brazilië waar het het Coronavirus stelsematig wordt gebagatelliseerd door hun droompresident Bolsonaro. Inmiddels staat de dodenteller daar al ruim boven de 300.000, maar dat zal door de ’algoritme-gestoorde’ FvD-stemmers wel weer betwist worden. Misschien zullen ze anders piepen op het moment dat ze zelf met de ziekteverschijnselen worden geconfronteerd. Een bezoek aan de arts zit er dan niet in, want die is of al dood of behandelt geen patiënten meer vanwege besmettingsgevaar. Kortom: een El Dorado voor alle FvD-wappies.

Maar, beste columnist, meent U nu echt wat U daarnet hebt opgeschreven. Nee, natuurlijk niet, maar deze gedachten hebben wel door mijn hoofd gespeeld. Meer specifiek gebeurde dit in een droom, het vorige droomscenario werd door mijn slaapbrein geproduceerd. Gelukkig zijn de meeste dromen bedrog. Vraag dat maar eens aan Marco Borsato!

• 

In het (Hongaarse) Mecsekgebergte is het onder de bomen nu een ’grote groene bedoening’. De daslookbladeren schoten dit jaar al in februari uit de grond. Tijd om te plukken dus! Twee kilo per persoon per dag mag er in de (Lidl)tas worden gestopt. In Nederland groeit het bolgewasje ook en is sinds 2017 geen beschermde soort meer. In het polderland mag U dus helemaal Uw gang gaan. Als U een bos weet te vinden…..

Is het de moeite waard om daslook te plukken en te consumeren? U moet een beetje van knoflook en een sterke smaak houden, want het zijn pittige blaadjes. En voor de gezondheid? Tja, zelden kom je een consumabel gewas tegen dat zoveel bijdraagt aan Uw gezonfheid, volgens mij in deze Coronatijd niet te versmaden. Een ’kleine’ opsomming: goed voor de spijsvertering, preventieve werking tegen hart- en vaatziekten, tegen vermoeidheid, tegen een slecht functionerende lever (vandaar de populariteit in Hongarije…….), goed voor het immuunsyseem (’vaccin’ tegen het Coronavirus) etc etc

Het is daarom ook volledig terecht dat dit plantje zoveel (bij)namen heeft: borslook, uienbloem, woutknooplook of wilde knoflook. Deze laatste benaming is ook gebruikelijk in de Engelse taal, wild garlic dus. In de Hongaarse taal spreken we van berenlook – medvehagyma -, althans dat is de gangbare aanduiding. Eigenlijk onjuist, want ’hagyma’ betekent ui, maar berenui klinkt natuurijk ietwat potsierlijk. De beer komt ook terug in de Duitse omschrijving – Bärenlauch -, trouwens ook in de standaard latijnse: allium ursinum.

Normaal zijn we er aan gewend dat de Hongaarse taal voor elke internationale uitdrukking een eigen – vaak afwijkende – gebruikt. Alleen al het woord ’internationaal’ is ongeveer hetzelfde in de Franse, Engelse, Duitse en Nederlandse taal. In het Hongaars: ’nemzetközi’. Tja voor buitenlanders zijn er maar weinig aanknopingspunten te vinden in deze unieke taal. En tot overmaat van ramp spreekt een Hongaar niet van kippenvel als hij/zij geraakt wordt door het eigen volkslied, maar van ganzenvel.

In deze zin is het merkwaardig dat ’wij’ het hebben over daslook. Houzee, eindelijk wijkt de Nederlandse taal ook ergens van af! De naam refereert aan het (vermeende) feit dat dassenholen zich regelmatig in de buurt bevinden van het gezonde bolgewasje. ’Bärenlauch’ heeft zijn oorsprong in de legende dat beren, ontwaakt uit hun winterslaap als eerste daslook consumeren. Maar ja, beren komen al 1000 jaar niet voor in Nederland, dassen zijn er evenwel altijd geweest. Aldus Uw etymoloog van dienst……

Als U voor de eerste keer gaat plukken is een waarschuwing op zijn plaats. De bladeren lijken sterk op die van het lelietje-van-dalen en die zijn nogal giftig. Elk jaar vallen er slachtoffers, vorig jaar nog legde er iemand het loodje in het Mecsekgebergte. De check is eigelijk heel eenvoudig: even kauwen op een blaadje, krijgt U geen knoflookachtige smaaksensatie, dan is het foute boel.

In het Hongaarse dorpje Orfű wordt jaarlijks een ’medvefesztivál’ gehouden waar veel lekkerbekken op afkomen. De gelegenheid wordt geboden daslook in allerlei toepassingen te proeven. In de soep, pesto, snacks (Hongaars: pogácsa), verwerkt in boter, daslook-gemarineerde kip etc etc. Zelfs daslookhoning staat op het menu, maar die is altijd van het jaar ervoor. Als daslook namelijk later in het voorjaar begint de bloeien kunnen de bijen hun werk verrichten. Het plukken van de blaadjes heeft dan trouwens geen zin meer, de ’kracht’ is er dan wel een beetje uit.

Als U niet in de gelenheid bent om met een kromme rug in het bos uw (Tesco)tas vol te proppen, kunt U natuurlijk altijd nog terecht in de supermarkt. Gisteren zag. ik een klein zakje in het koelvak van de Spar liggen. Prijs? 339 Forint, bijna 1 euro voor een paar blaadjes! Zou Albert Heijn dezer dagen ook daslook in het assortiment hebben? Zo ja, dan verwacht ik een prijs van 2,49 voor 10 blaadjes (met bonuskaart). Want Appie Heijn blijft natuurlijk wel op de kleintjes letten.

Tot slot. Dassen wonen in burchten, niet in holen. Ziet U wel, zo arm is die Nederlandse taal nog niet! Alhoewel, in het Hongaars zeggen ze hetzelfde: borzvár……

• 

Bovenstaande uitspraak viste ik op uit een videootje op internetportaal nu.nl. Bijna alle 34.000 inwoners van het Britse overzeese gebied zijn ingeënt tegen het Coronavirus. Dus, alle kroegen, restaurants winkels etc zijn weer geopend, op en om de apenrots kan weer als vanouds de beest worden uitgehangen. De rots wordt nog steeds bewoond door berberapen, volgens een legende blijft Gibraltar Brits territorium zolang de apen leven. Winston Churchill geloofde heilig in dit narratief, hij liet zelfs berberapen importeren tijdens de Tweede Wereldoorlog wegens uitstervingsgevaar. Maar wacht eens, die apen moeten toch ook ingeënt worden, waarom zouden deze ’monkeys’ niet met het Coronavirus besmet kunnen worden? Helemaal vanwege het feit dat ze regelmatig op de schouders van bewoners/toeristen klimmen. Nu ja, je moet wel een monkey zijn als je dit nu toelaat….

Normaliter vliegt Easyjet – vanuit Londen – regelmatig op Gibraltar, ik vrees binnenkort een ’luchtfile’ van Easyjet-toestellen boven de apenrots. Al die opgesloten Britten kunnen natuurlijk niet wachten om het natte en kille Engeland te verlaten. Met een vaccinbewijs op zak zal toelating geen probleem opleveren. Dat moet wel een stoet van Engelse oudjes opleveren voor de ingang van de apenrots-kabelbaan. Zij behoren immers tot de eerste groep gevaccineerdenen en kunnen niet wachten om dat vakantie(varkens)spaarpotje stuk te slaan. In 2020 lag hun bejaarden-cruiseschip immers aan de ketting en of die dit jaar op stoom komt is nog maar de vraag.

De Spanjaarden kijken deze ontwikkeling met lede ogen aan. In Spanje is de gezondheidscrisis – net als in veel andere EU landen – nog altijd dramatisch en nu dreigt er ook nog een Britse ’oudjesinvasie’. Dat terwijl Spanje al eeuwen strijdt om dit landpuntje terug te krijgen. In 1704 veroverde een Engels-Nederlandse coalitievloot het strategisch gelegen Gibraltar, de rots is sindsdien een Britse exclave.

Waar hebben wij als Hollanders dus recht op? Landingsrechten op Gibraltar en wel onmiddellijk. Zonder ’ons’ hadden die Engelsen dit gebiedje – in vierkante kilometers nog kleiner dan Rottumerplaat – nooit kunnen verorveren. ’Wij’ bezitten dus wel degelijk enige historische rechten. Ik meen dat demissionair minister van buitenlandse zaken Stef Blok hierover aan de bel moet trekken bij zijn Britse collega. Dan moet Steffie-boy natuurlijk eerst even voor buurten bij Mark Rutte. Waarom? Nou, Blok vraagt sinds zijn politieke uitglijders aan Mark zelfs permissie voor zijn dagelijkse gangen naar het toilet. Een direct belletje van Mark naar Boris Johnson dan maar? Lijkt me aanbevelenswaardig……

Misschien kan Mark meteen ook de in het nauw gedreven Wopke Hoekstra de helpende hand bieden. Die Pieter Omtzigt blijft als een schaduw om Hoekstra’s nek hangen en de media kloppen de zaak nog eens lekker op. Er circuleren berichten over een fluistercampagne tegen Omtzigt, nota bene geïnstigeerd door CDA’ers zelf. Dit vermoeden wordt nog eens versterkt door de gefotografeerde notities van ’kabinetsverkenner’ Kajsa Ollongren waarop het volgende te lezen viel: ’positie Omtzigt, elders’. Honorair consul in Gibraltar, is dat niet iets voor Pieter? Het kabinet met het CDA kan dan zo vliegensvlug in de steigers worden gezet. Probleem voor Hoekstra (en Rutte) opgelost! Wopke wil vast Pieter’s aanstellingsbrief persoonlijk ondertekenen, daar ben ik van overtuigd!

Ho, ho, ho , dat zal niet gaan, Honorair Consuls worden officieel benoemd door de Koning. En dat is Wopke niet, misschien straks zelfs niet meer van het CDA………

• 

Was getekend demissionair D66 minister Kajsa Ollongren, ’verkenner’ voor een nieuw kabinet. Op haar aantekeningen van de besprekingen met Mark Rutte werd deze geschreven tekst aangetroffen. Hoe die in de openbaarheid zijn gekomen? Nadat Ollongren gisterochtend positief werd getest op het Coronavirus verliet ze spoorslags het binnenhof. Met haar aantekeningen – naar buiten gevouwen – onder de arm. een schrandere persfotograaf maakte er een kiekje van. Een uitvergroting deed de rest….

Zo kregen we een hint van de stand van zaken met betrekking tot de kabinetsformatie. Een kleine ’auslese’ van andere Ollongren-krabbeltjes: ’linkse partijenhouden elkaar niet echt vast, en ’onderhandelingsstijl’ (over CDA-leider Wopke Hoekstra)’

Vooral Wopke Hoekstra was ’not amused’. Hij reageerde voor zijn doen ongebruikelijk op zijn Twitteraccount: ’bizar, dit inkijkje in de aantekeningen van verkenner Ollongren. Onderwerpen die geen van allen met mij zijn besproken en waar zij ook niet over gaat.’

Ja, ja, het is gedonder in de glazen in het traditionele bestuurdersbolwerk dat de naam CDA draagt. Van 19 naar 15 zetels geduikeld in het parlement en een dreigend schisma in de partij. Voorzitter en campagnestrateeg Rutger Ploumen trok al op de verkiezingsavond zijn conclusies: wegwezen. Zijn plannetje om in een vroeg stadium Wopke als CDA-kopstuk neer te zetten was al ver voor de verkiezingen mislukt. Hoekstra vond zichzelf ’meer bestuurder’ waardoor die arme Hugo de Jonge noodgedwongen het stokje moest overnemen.

Maar dat ging niet vanzelf, met veel moeite wist de Jonge de interne lijsttrekkersverkiezing te winnen en dat kwam allemaal door de politieke luis in de pels, Pieter Omtzigt. De man die de schandalige toeslagenaffaire aan het licht bracht is een vreemde eend in de parlementaire bijt. Een groot voorstander van dualisme en één van de weinige dossiervreters die het kabinet het vuur aan de schenen kon leggen.

Maar daarmee werd hij tevens vreemde eend in de CDA-bijt. In het toch al ideologisch gespleten CDA zette hij de zaken intern ook op scherp. Hij verloor nipt de lijsttrekkersverkiezing van de Jonge, maar de stemming moest worden overgedaan, omdat het on-line stemmen gevoelig bleek voor fraude. Nipt, maar dan ook zeer nipt wist de Jonge te winnen. Sommige stemmers – waronder Omtzigt’s vrouw – werden persoonlijk bedankt voor de moeite. Maar waarom het CDA-bestuur meende te moeten vermelden op wie gestemd was? Verbaasd keek Omtzigt’s echtgenote naar het bedankje, voor haar stem op Wopke Hoekstra…..

Dat kon natuurlijk alleen maar fout aflopen op de verkiezingsdag. Aldus geschiedde, Omtzigt was als runner-up van Hoekstra nauwelijks in beeld tijdens de campagne, wat hij verklaarde door te melden dat hij zich door de urenverslindende parlementaire inspanningen ’overwerkt’ was geraakt. Toch vergaarde hij een vracht aan voorkeursstemmen, maar liefst 342.000, goed voor 5 zetels in de Tweede Kamer. Wopke kreeg ’slechts’ ruim een kwart meer stemmen, maar die kunnen niet als voorkeursstemmen beschouwd worden. Wopke stond immers op nummer één van de CDA-lijst.

Met de in de openbaarheid gekomen Ollongren-aantekeningen worden de CDA-wonden nog maar eens diep ingewreven. Tot overmaat van ramp berichtte HP/De tijd van een ’fluistercampagne’ tegen Pieter Omtzigt, prominente CDA’ers zouden definitief afwillen van hun bloedeigen luis in de pels. Misschien staat het CDA nu wel voor een – existentiële – keuze. Wordt de lijn Christelijk-conservatief of toch Christelijk-progressief? Welke weg ook wordt ingeslagen, op korte termijn zal dat het CDA verder decimeren. Ook als het helemaal geen keuze maakt trouwens……. Bovendien, hoeveel ’Christelijke stemmers’ heeft het CDA nog? De ontkerkelijking/ontkerstening van de laatste decennia was nu niet echt voordelig voor de populariteit van het CDA. En da’s dan nog zacht uitgedrukt….

Werk aan de winkel dus voor die arme Hoekstra. Alhoewel arm? Hij heeft deze situatie – deels – zelf veroorzaakt door het CDA-lijsttrekersschap bij aanvang van de campagne naast zich neer te leggen. Zowel in de formatiebesprekingen als binnen zijn eigen partij zal hij zich nu een bekwaam onderhandelaar moeten tonen.

’Onderhandelingsstijl’ noteerde Ollongren in haar geschreven aantekeningen. De opmerking had betrekking op Hoekstra. Misschien een cursusje volgen Wopke?

• 

Wat een dekselse kerel is die Elon Musk toch! Gisteren meldde de Tesla-topman en levenskunstenaar al dat ’ruim voor 2030 zijn starschip-raketten op Mars zullen landen’. Inmiddels is Musk’s elektrieken automobielconcern in waarde de multinationale fabrikanten als Mercedes-Benz, Toyota, VW en General Motors al voorbij gestreefd. Nog niet zo lang geleden stond Tesla op springen, inmiddels staat een (super)productiesite in de buurt van Berlijn in de steigers. ’Het kan verkeren’ zei een bekend middeleeuws dichter het al treffend.

En nu is het in de verenigde Staten voortaan mogelijk om met bitcoins een Tesla aotomobiel te kopen. Wederom loopt Musk voorop, de levensloop van de nog relatief jonge Elon lijkt op een met veel fantasie geschreven avonturenboek, of schelmenroman. Musk wil wat voor de mensheid betekenen, als zakenman gebruikt hij echter alle trucjes die tot zijn beschikking staan. Hij gelooft heilig in de vrije markt en vindt het belachelijk dat overheden subsidies verstrekken aan milieu-bewuste bedrijven. Vervuilende ondernemingen moeten gewoon ’gestraft’ worden van overheidswege door ze fikse kooldioxide-belastingen op te leggen. Vervolgens ontkent Elon dat zijn bedrijven als SpaceX, Tesla en Solar City miljarden overheidssteun hebben ontvangen. Één ding is zeker, die Musk kan mooie narratieven aan ons wereldburgers verkopen.

Verkopen doet hij die Tesla’s nu dus ook voor bitcoins, voor Europeanen volgt deze mogelijkheid later dit jaar. Toen Musk jongstleden februari de bitcoinbetalingen aankondide steeg de koers van de cryptomunt naar recordhoogte. Wedden dat Musk met zijn voorkennis hier een slaatje uit heeft geslagen? In de ’boardrooms’ van Volkswagen, General Motors werden vast de ’directie-wenkbrauwen’ opgetrokken. ’Hee Jürgen, erkläre mir schnell, was ist das mit diesen Bitcoins’? (ik citeer uit een waarschijnlije reactie van de CEO van VW richting zijn financieel directeur)

Nergens op de aardbol heeft de bitcoin de status van officieel betaal/ruilmiddel, maar dat is nu juist ook de charme ervan. Vooral voor internationaal oprerende criminelen die lekker kunnen witwassen met dit crypto-muntje. Een ander voordeel voor de gewone burger is dat er op steeds meer plekken met bitcoin betaald kan worden. Voorbeelden: bol.com, thuisbezorgd.nl en diverse andere webwinkels. Bovendien accepteren steeds meer horeca-gelegenheden en winkels de crypto-transactie. In Nederland loopt de stad Arnhem voorop in bitcoindiensten, daar hoef je geen bankpas of Euro’s op zak te hebben om te kunnen overleven.

Maar, maar, zijn er geen risico’s aan dit virtuele geld? Zeker wel, het hele idee is gebaseerd op een luchtballobnnetje. Bitcoins worden door geen Centrale Bank in de wereld officieel erkend, bovendien heeft de cryptomunt geen vaste  onderwaarde of onderpand. De bitcoin gedraagt zich echter steeds meer als een munt die ’doet alsof het een officiële valuta betreft’. Maar als steeds meer mensen in het (crypto)narratief geloven, dan ontstaat dat onderpand vanzelf in de bovenkamers van ’ons’ wereldburgers.

Overigens, als je beseft dat de officiële ’wereldschuldenberg’ inmiddels driemaal het jaarlijkse Bruto Nationale Product – BNP – betreft van alle landen bij elkaar, waar hebben het dan over? Dat is pas echt een reusachtige luchtballon, ik ben benieuwd wanneer deze knapt……

• 

Na de gemiste strafschop van Memphis Depay moest ik meteen aan een legendarische uitspraak van ’El Salvador’ Cruijff denken: ’je moet de beer niet verkopen voor je hem geschoten hebt’. Het Nederlands elftal dacht het Turkse varkentje wel even te kunnen wassen in Istanboel. In plaats daarvan keek het in de tweede helft tegen een schier onoverbrugbare achterstand aan. 3 – 0 stond het voor de Turken en na die magistrale vrije trap van Burak Yilmaz – laat in de tweede helft – was het over en sluiten.

Het Hollandse voetbaljournaille had het deze keer goed gezien, Oranje hield zich meer onledig met de misstanden in Qatar (WK-locatie in 2022), de eerste uiterst belangrijke kwalificatiewedstrijd werd naar de achtergrond gedrongen. Op zichzelf niets mis met de kritische opstelling jegens de oliesjeiks, maar aanvoerder Georginio Wijnaldum voorspelde eigenlijk al het voetbalechec in het Atatürkstadion. ’Waarschijnlijk ben je erbij in Qatar’ liet hij zich ontvallen tijdens de gisteren gehouden persconferentie. Hoe haalt de Oranje-aanvoerder het in zijn hoofd vraag je je toch af.

En het resultaat was ernaar. De onbedaarlijke wil om te winnen was in de eerste helft ver te zoeken, er werd maar wat ’aangebreid’. In elke teamsport is het vervolgens bijna onmogelijk om de ’zaak mentaal om te draaien’. De Turken beseften maar al te goed dat deze eerste wedstrijd cruciaal is, ze vochten dan ook als leeuwen. Nee niet als oranje leeuwen…… Nota bene Wijnaldum was geen schim van de speler die in grote wedstrijden er meestal wel ’staat’. Ook Frenkie de Jong en Memphis Depay deelden in de malaise, Depay’s gemiste penalty was er een schrijnend voorbeeld van. Tja, als  deze smaakmakers het laten afweten is het gedaan met de sopraan.

Ja, zult U zeggen, Oranje had ook wel pech. Klopt, maar pech is geen toeval (Cruijffiaans), de Turken hebben de overwinning gewoon afgedwongen. Duitsers hebben daar een mooie uitdrukking: ’das Glück des Tüchtigen’, Frank de Boer had/heeft overigens ook een grote verantwoordelijkheid en niet alleen betreffende het vaststellen van de opstelling. Hij dient de verwende voetbalmiljonairs ook mentaal voor te bereiden op zo’n match. Hierin heeft hij – mede gezien de ’Qatar-voorbereiding’ – toch enigszins gefaald. Ik vrees dat deze laatste opmerking een eufemisme is…….

In plaats van een 100% focus op de komende interland  ging het voornamelijk ergens anders over. ’Wij willen voor verandering zorgen in Qatar’ . De Boers’ strijdbare teksten hadden (te) weinig betrekking op ’het spelletje’. Tja Frank, misschien mag je met FOXsport mee als voetbalanalist naar de Arabische zandbak in 2022, want op deze manier zie ik kwalificatie niet meer als een verre, vage stip aan de horizon. Als bondscoach zonder aanwezig elftal zou ik dan wel een megafoon meenemen. Of de oliesjeiks jouw betoog met betrekking tot het verbeteren van werkomstandigheden voor Indiase gastarbeiders gehoord zal worden is ’fraghaft’. Ik vrees dat een assisent-oliesjeikje je megafoon afhandig zal maken. En vervolgens je paspoort invordert. zoals nog altijd bij veel buitenlandse (stadion)bouwvakkers gebeurt.

Maar oef, dan kun je geen wedstrijden meer van het Nederlands elftal leiden, de ramp voor het Nederlandse voetbal zal compleet zijn. Nou, nou, dat zal wel meevallen. Overigens, nog zo’n uitglijder en Frank kan sowieso zijn koffers pakken. Daar zorgt de immer correcte Nederlandse voetbalpers wel voor. Johan Derksen heeft zijn (scheer)mes al geslepen.

Voor de Turks-Nederlandse DJ Burak Yeter is het feest. Dat wordt een stomende dance-party, in zijn (Corona)eentje weliswaar….